[KATALIST] DIGITÁLIS KÖNYVTÁRI SZOLGÁLTATÁSOK MENEDZSELÉSE tanfolyam

Kedves Kollégák!

„DIGITÁLIS KÖNYVTÁRI SZOLGÁLTATÁSOK MENEDZSELÉSE" című tanfolyamunkra szeretnénk felhívni figyelmüket, amely könyvtári területen dolgozó esetében a kötelező 7 éves továbbképzési ciklusban elszámolható és a képzés költsége a TÁMOP 3.2.12-12/1 - könyvtáros szakemberek továbbképzését is finanszírozó - pályázat keretében is támogatható. A Kaposvári Egyetem Pedagógiai Kar Könyvtártudományi Tanszéke által kidolgozott képzés engedélyeztetése (EMMI-Könyvtári Akkreditációs Szakbizottság) folyamatban van, a tanfolyam 2012. szeptemberétől indul. Az itt közölt és a személyes megkeresésre adott információk a TÁMOP 3.2.12-12/1 „Kulturális szakemberek továbbképzése a szolgáltatásfejlesztés érdekében" című pályázat anyagában felhasználhatók.

Képzési idő: 120 óra (60 óra/modul)
- a képzés moduljai önállóan is elvégezhetők

Konzultációk: félévente hét nap, két alkalommal
A képzés típusa: tanfolyam jellegű könyvtári továbbképzés
A képzés díja: 140000Ft/120 óra (70000Ft/modul)

A képzés tanúsítvány kiadásával zárul.

 A képzés során szerezhető főbb ismeretkörök: elektronikus információforrások feldolgozása, adat- és szöveg¬reprezentáció, könyvtári informatika (hálózati ismeretek, internettechnológia, adatbázis-építés és -kezelés), a tartalomszolgáltatás gyakorlata (webszerkesztés, multimédia, digitalizálás), az információ- és tudásközvetítő rendszerek jogi szabályozása, szabványosítási kérdései, angol szaknyelv.

 Az ismeretkörök alkalmazása konkrét környezetben, tevékenységrendszerben: A tanfolyamot elvégzők képesek lesznek hálózati szolgáltatások meg¬tervezésére, menedzselésére, valamint a gyorsan változó info¬kommunikációs szakterület tudásanyagának naprakész követésére. A végzettek alkalmassá válnak a tartalomszolgáltatásban aktív szerepet vállaló közgyűjteményekben, közigazgatási intézményekben, tartalom¬szolgáltató vállalkozásoknál az ismeretközvetítés újszerű feladatainak meg¬szervezésére, ellátására.
Jelentkezni a Kaposvári Egyetem honlapján – TANFOLYAMOK menüpont alatt - található jelentkezési lap (http://ke.hu) kitöltésével lehet, a jelentkezés határideje: 2012. augusztus 31.

Levélcím:
Kaposvári Egyetem, Györfi Veronika
7400 Kaposvár, Guba Sándor u. 40.
e-mailen:
gyorfi.veronika@ke.hu

További információ:
Nagyné dr. Mandl Erika
e-mail: mandl.erika@ke.hu, tel: 70/5690625,

Várjuk jelentkezésüket!

Nagyné Dr. Mandl Erika - tanszékvezető, főiskolai docens, Kaposvári Egyetem
Dr. Tószegi Zsuzsanna - egyetemi docens, Kaposvári Egyetem
főtanácsadó, Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala

_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist

[KATALIST] "Magyar a viharban" avagy "az irodalomban - ismeretlen esztétikai kategória?"

Szeretnék figyelembe ajánlani egy hosszú, de elolvasásra érdemes cikket:

http://hetivalasz.hu/itthon/fabian-marton-olvasonk-irta-50923/




Gábor Eszter
Tájékoztató könyvtáros


_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist

Re: [KATALIST] "Magyar a viharban": SZABÓ DEZS Ő 26 műve az MTDA új blokkjában

Tisztelt Ungváry Rudolf Úr! T. Lista!

A Kánon meghatározását mindig egy szűk csoport érzi feladatának, mindig vannak és lesznek, akik erre törekszenek. Az ellenség könyvtárának, kultúrájának megsemmisítése a történelemben folyamatosan jelen van. Az ellenség szó helyére lehetne írni sok konkrét népnevet, vallást, modern ideológiát, stb.
Ezért is vagyunk érzékenyek erre, mi könyvtárosok, mert éppen a közkönyvtárak küldetése, hogy ellensúlyozza az effajta szándékokat azzal, hogy mi nem válogatjuk meg az aktuális széljárásnak megfelelően a gyűjteményünket (hacsak nem kényszerítik ránk), hanem a könyvtári rendszer egészében valahol fellelhető minden szellemi termék válogatás nélkül. A liberális könyvtárszakmai szemlélet, amit magam is képviselek, azt mondja, hogy amire nincs igény, azok legyenek muzeális könyvtári gyűjteményekben, és ha igény keletkezik, akkor kell szolgáltatni a "végpontokon", a települési könyvtárakban, tehát ott csak a felhasználói igényekhez igazított gyűjtemények helyeztetnek el. Bár ahogy ezeket leírom, már kissé avittasnak is érzem gondolataimat a digitális "éden" (ez most itt ironikus kifejezés) kiépülésének kezdetén, ahol minden elérhető, amit ott elhelyeznek, ha friss a mű, ha régi, ha keresik, ha nem.
Nyirő józsef nyilas politikai múltja és a szépirodalmi munkássága számomra éppúgy külön kezelendő, amennyire Lukács György filozófiai munkássága és a kommunista politikai múltja (ha akarom tömeggyilkos is, hiszen 1919-ben tizedeltetéskor 8 embert lövetett főbe).
Tisztelt Ungváry úr! Önnek 1989. lehet, hogy tökéletes felszabadulás volt, de éppen tegnap járt nálam egy hölgy, akit 1952-ben a Hortobágyra kitelepítettek családostul, ő éppen 6 éves volt akkor, és a mai napig csak erkölcsi rehabilitációban részesült úgy, hogy őt nem engedték továbbtanulni, nem kerülhetett a politikai megbízhatatlansága miatt semmilyen magasabb pozícióba, tehát nem lehet olyan magas nyugdíja sem, mint amire képes lehetett volna egy normális világban. Ráadásul ő még mindig látta abban az iskolában, ahonnét politikai alapon kitették a Kádár-rendszerben, hogy ugyanaz az iskolaigazgató, aki akkor volt. Ehhez képest kontrasztos, hogy biszkubéla elvtárs magas nyugdíjjal ellenforradalmazza '56-ot, megkoszorúzza Kádár mellszobrát. Lehet, hogy ez az idős hölgy jogosan érzi kevésbé felszabadítónak a '89 utáni időszakot. Persze, ha annak idején elhagyja az országot, hogy képességeit ki tudja bontakoztatni, hogy most magas nyugdíjat kaphasson, akkor meg ő a "rohadt áruló", "mert azok könnyen pofáznak, akik elmentek, persze mi, akik itthon maradtunk, mi bátrak vállaltuk a következményeket". Érdekes nézet, és mivel általában ugyanazok szájából hangzik el, akik biszkut mentegetik, eléggé következetlen.

Amit a '89-es átmenet kívülről/felülről vezéreltségéről írtam, természetesen leegyszerűsítőek, de pár mondatban csak leegyszerűsítve lehet írni. Ez a szál azonban egészen biztosan jelen van a politikai átmenetben, és több, mint összeesküvés-elmélet, mert eléggé valószínűtlen, hogy éppen egyszerre gondolta azt minden káeurópai ország minden elvtársa, hogy na akkor most mi átadjuk önként a hatalmat, mert mi becsődöltünk. Ráadásul ugyanazon forgatókönyv mentén minden országban, mint annak idején a kommunista hatalomátvételkor. Kizárt, hogy ez véletlen egybeesés legyen.

Én örülök neki, hogy ezen a fórumon bárki lehet nemzeti és magyar Nyirő és Wass ellenében is, hiszen én Faludy Györgyöt és
Kertész Imrét nem szívelem, mégis itt lehetek. A magam részéről semmilyen cenzúrát nem igényelek erre a listára, hiszen eddig is vállalható keretek között maradt a lista összes beszélgetése.

Rövid válasz NPL-nek: mit utálok a feminizmusban? Az idejétmúltságát és szélsőségességét. Azt, hogy mára szinte csak szélsőséges csoportok ideológiájaként, puskaporaként jelentkezik. De ez már egy újabb vita kezdete lehetne, ezen a fórumon kár belemenni.

Üdvözlettel:

Budai László

[KATALIST] ENUMERATE felmérés eredményei

Kedves kollégák!

Elkészült az ENUMERATE kutatási beszámolója.
A projekt hazai koordinátoraként mindenkinek köszönöm a kutatásban való
együttműködést. Amennyiben a projekttel kapcsolatos kérdésük vagy
megjegyzésük van, továbbra is szívesen állok a rendelkezésükre.

Üdvözlettel,
Tóth Máté

---------------------------- Eredeti üzenet -----------------------------
tárgy: [EN-NatRep] Report on Core Survey Available
feladó: "Gordon McKenna" <gordon@collectionstrust.org.uk>
dátum: 2012.június 28.(Cs) 4:40 pm
címzett: "ENUMERATE National Representatives"
<enumerate-represent@lists.enumerate.eu>
--------------------------------------------------------------------------

Dear All,



ENUMERATE is pleased to announce that the Survey Report on Digitisation
in European Cultural Heritage Institutions 2012 is available on the
website (and is attached):



http://www.enumerate.eu/en/statistics



I would like to thank:



* All the national coordinators for their work in: translating
the survey; recruiting and supporting the participants;

* DEN for designing the survey, its methodology, and writing the
support material;

* Digibis for technically implementing the survey, and
monitoring it during that implementation;

* Panteia for cleaning and analysing the data, and writing the
report;

* All other ENUMERATE partners for the welcome input during the
process.



I very much appreciate your work.



Also attached is a draft news release that you can use as a basis for
telling your stakeholders about the report.



If you have any comments please share them, if possible, with the list.



Gordon.



--------------------------------------------------------------------



Gordon McKenna

International Development Manager

gordon@collectionstrust.org.uk <mailto:gordon@collectionstrust.org.uk>



Tel: +44 (0)20 7942 6082 (direct)



www.collectionstrust.org.uk <http://www.collectionstrust.org.uk/>

www.collectionslink.org.uk <http://www.collectionslink.org.uk/>

www.culturegrid.org.uk <http://www.culturegrid.org.uk/>



<http://www.twitter.com/collectiontrust>



Company Registration No: 1300565

Registered Charity No: 273984

Registered Office: Collections Trust, WC2 09, Natural History Museum,
Cromwell Road, London, SW7 5BD.

Telephone: +44 (0)20 7942 6080

_______________________________________________
Enumerate-represent mailing list
Enumerate-represent@lists.enumerate.eu
http://lists.enumerate.eu/mailman/listinfo/enumerate-represent


--
Dr. Tóth Máté

Könyvtári Intézet
Kutatási és szervezetfejlesztési osztály

1827 Budapest Budavári Palota "F" épület

+36705344347

[KATALIST] KF 2. számhoz címpontosítás

Kedves Kollégák!

A Könyvtári Figyelő 2012. 2. számának tartalomjegyzékében hibásan adtam meg Sonnevend Péter tanulmányának címét, mert az írás címe helyesen:
Megkésett felívelés. A cári Oroszország közkönyvtárügye és olvasáskultúrája (1830–1916)

Jó szívvel ajánlom figyelmükbe ezt a különlegesen gazdag forrásanyagra épülő, új információkat adó, eredeti meglátásokat tartalmazó összegzést a cári világ közkönyvtárainak fejlődéséről.

Üdvözlettel: Kovács Katalin

--   Kovács Katalin   felelős szerkesztő  Könyvtári Figyelő  1827 Budapest  OSZK KI  Könyvtártudományi Szakkönyvtár  Tel.: 36-1-2243-795  Fax: 2243-875    Kérem, óvja a természetet, ha nem szükséges, ne nyomtassa ki ezt az e-mailt!

[KATALIST] Önállóság

Tisztelt Listatagok és Válas György!

Idézet: dialmat "...az imperialisták jókat röhögnek a markukba-n, hogy mennyire átvernek minket ...tisztázni kellene, hogy milyen rezsimről is beszélünk, meg hogy mennyire (nem) vagyunk gyarmat."

A "vihart" – vagyis a párbeszédet – amit Válas György indított, nyilvánvalóan a zsidóság elleni uszítás, s az ezzel kapcsolatos tiltakozásunk iniciálta.

Ezúttal bemutatkozom: kettős, izraeli-magyar állampolgár vagyok, az állandó lakhelyem 30 éve Izraelben van. Én írtam, 7800 magyar szó összehasonlításával a tavaly megjelent héber-magyar összehasonlító gyökszótárt. Mi következik ebből? Az is, hogy a magyar nyelv kétségbevonhatatlanul nagyon ősi és az is, hogy – az MTA ellenére – a magyar is egy gyöknyelv.

Mi NEM következik ebből? Mivel bármely más gyöknyelvvel (szanszkrittal, dravidával, több kihalt, de ismert nyelvvel és az élő arabbal) is össze lehetett volna – kellene – hasonlítani a magyar nyelvet, nem következik az, hogy a magyar csak a héber nyelvvel volna gyöknyelvi rokonságban.

Átgondoltam és helyesbítek: Szabó Dezső szerintem iskolai tananyag is lehet (legyen). Ezzel egyidőben csak azt kell (Sz.D.-től függetlenül) belevenni a magyar iskolalai oktatás anyagába, hogy mi az a "FAJ". Tudományoskodás nélkül leegyszerűsítve a dolgot ezt jelenti: együttszaporodni és termékeny utódokat létrehozni képes populáció. Az emberiség tehát – manapság, vagyis minimum 20 ezer éve – egy faj.

A következő kérdés az, hogy a Holocaust ELŐTT hogyan értelmezte ezt a szót egy átlagos magyar ember – és író? Valószínűleg egyszerűen úgy értelmezte, hogy: NÉP.

Azóta – vagyis a Holocaust óta – megrettentünk és az emberiségre vonatkozóan még a tudományos berkekben sem merjük a szánkra venni ezt a szót: faj. De még azt sem vesszük a szájunkra, hogy "emberi alfajok", sőt lehetőleg azt a kifejezést is kerüljük, hogy "rasszok". Pedig az emberiségnek minimum 2, maximum 5 geográfiai (százezer éveken át is különélő, de teljesen szét nem váló), mára már elkeveredett alfaja volt. Aminek ma is vannak fel nem ismert egészségügyi, orvosi és táplálkozástudományi következményei. Tehát ez a 20. századi "megrettenés" és "szájzár" azóta is nagyon sok tévedés forrása a különböző tudományokban...

Ha ennyit tisztáztunk a tanulókkal, akkor az eddigi ismereteim alapján jöhet Szabó Dezső. Aki emberközpontú, érdekes – a saját korának jó írója volt. Miért tévedtem? Nyilvánvalóan azért, mert én már csak a komm. rendszerben éltem folyamatosan Magyarországon, tehát csak kevéssé, illetve megszűrten ismerem Sz.D. munkáit. (De mivel ma sem ismerem Sz.D. munkáinak nagy részét... elnézést, ha most sem jól gondolom.)

Térjük vissza az "imperialistákra". Dialmat nem nevezi ezeket zsidóknak, de a magyar... "szabódezső- és petőfi-idéző" kurvaanyázók a zsidókban látják a pénz=egyenlő hatalom – vagyis a Terrorcivilizáció fő okozóját. Ez persze marhaság... A terrorcivilizáció a többlettermelés óta áll fenn és kb. 10.000 éves. Amit – ha az emberiség egyáltalán fennmarad ezen a Földön, egy másféle civilizáció kell, hogy felváltson. (A "Terrorcivilizáció" két mű – két szerző, az izraeli Dr. Uri Milstein történész és az én egy kötetbe kötött könyvünk. (Csak az interneten kapható.)

További szószaporítás helyett: Hogyan lehetne kitörni a magyaroknak a most is "gyarmati" sorsból? Ha valakit érdekelni fog... valamennyit – keveset tudok – megpróbálok erről is írni. Az biztos, hogy ma már nagyon nehéz lesz. Csak nemzeti ÖNÁLLÓSÁGGAL és anyagilag független (de ilyen nincs?:-) szakemberek által hozott kemény, betartani is köteles törvényekkel lehet kifelé igyekezni.

Krizsa Katalin

Re: [KATALIST] köszönet

Kedves Gabi!

Leszel Te még könyvtáros! Ezért együttérzésem inkább  biztatásra  váltanak! Minden szépet és jót, nagyon szép könyvtáros feladatot kívánok!

Katona Júlia

nyugdíjas könyvtáros

On Thu, 28 Jun 2012 19:42:41 +0200, Szabó Gabriella wrote:

Kedves volt Kollégák!

 

Szeretném megköszönni az ország minden részéből érkezett együttérző leveleiket! Igyekszem majd mindenkinek személyre szólóan válaszolni, de engedjék meg nekem, hogy néhányukhoz itt, a Lista nyilvánossága előtt is szóljak!

 

Hálás vagyok Janzer Frigyes úrnak szívélyes soraiért, hiszen emlékeztetett rá, hogy a könyvtáros kollégákon kívül rengeteg más, könyves szakmában tevékenykedő munkatársam is volt az elmúlt évtizedek során. A Prosperoval közel másfél évtizeden át tartott gyümölcsöző kapcsolatunk a külföldi könyvek beszerzése kapcsán. Én is szívesen gondolok vissza az általuk szervezett Vihar-napokra, amelyek minden alkalommal sok hasznos és érdekes programmal szolgáltak a jelenlévők számára.

 

Könnyekig meghatott, hogy egykori csoporttársam, Sándor Gertrúd milyen meggyőződéssel állt ki mellettem, milyen szeretettel és elismeréssel nyilatkozott rólam! Sajnálom, hogy volt olyan kolléga, akiben ellenérzést váltott ki az ő levele. Ehhez csak annyit megjegyzést szeretnék hozzáfűzni, hogy aki sem engem, sem elbocsátásom körülményit nem ismeri, könnyen vonhat le téves következtetéseket, illetve tehet olyan megállapításokat, amelyek csupán az általánosítás szintjén mozognak. Ezért nagyon köszönöm Domonkosnak, hogy mint mindig, ezúttal is bölcsen foglalt állást ezzel a véleménnyel kapcsolatban. Jómagam szándékosan nem akartam személyes sérelmeimmel a Katalist olvasóit terhelni, hiszen tudom, hogy ez a fórum erre nem alkalmas.

 

Végezetül mindenkinek kívánom a legjobbakat! Hamarosan válaszolok külön-külön is a címemre küldött levelekre!

 

 

Üdvözlettel: Gárdusné Szabó Gabriella

 

 

Miskolc, 2012. június 28-án

 

 

 

 

[KATALIST] köszönet

Kedves volt Kollégák!

 

Szeretném megköszönni az ország minden részéből érkezett együttérző leveleiket! Igyekszem majd mindenkinek személyre szólóan válaszolni, de engedjék meg nekem, hogy néhányukhoz itt, a Lista nyilvánossága előtt is szóljak!

 

Hálás vagyok Janzer Frigyes úrnak szívélyes soraiért, hiszen emlékeztetett rá, hogy a könyvtáros kollégákon kívül rengeteg más, könyves szakmában tevékenykedő munkatársam is volt az elmúlt évtizedek során. A Prosperoval közel másfél évtizeden át tartott gyümölcsöző kapcsolatunk a külföldi könyvek beszerzése kapcsán. Én is szívesen gondolok vissza az általuk szervezett Vihar-napokra, amelyek minden alkalommal sok hasznos és érdekes programmal szolgáltak a jelenlévők számára.

 

Könnyekig meghatott, hogy egykori csoporttársam, Sándor Gertrúd milyen meggyőződéssel állt ki mellettem, milyen szeretettel és elismeréssel nyilatkozott rólam! Sajnálom, hogy volt olyan kolléga, akiben ellenérzést váltott ki az ő levele. Ehhez csak annyit megjegyzést szeretnék hozzáfűzni, hogy aki sem engem, sem elbocsátásom körülményit nem ismeri, könnyen vonhat le téves következtetéseket, illetve tehet olyan megállapításokat, amelyek csupán az általánosítás szintjén mozognak. Ezért nagyon köszönöm Domonkosnak, hogy mint mindig, ezúttal is bölcsen foglalt állást ezzel a véleménnyel kapcsolatban. Jómagam szándékosan nem akartam személyes sérelmeimmel a Katalist olvasóit terhelni, hiszen tudom, hogy ez a fórum erre nem alkalmas.

 

Végezetül mindenkinek kívánom a legjobbakat! Hamarosan válaszolok külön-külön is a címemre küldött levelekre!

 

 

Üdvözlettel: Gárdusné Szabó Gabriella

 

 

Miskolc, 2012. június 28-án

 

 

 

[KATALIST] Álláskeresés

Tisztelt Lista!

Frissen végzett MA-végzettségű informatikus-könyvtárosként keresek munkát Budapesten, Szegeden, illetve ezen városok környékén.
Részletes önéletrajzomat mellékeltem.


Segítségüket előre is köszönöm:
Molnár Dániel

Re: [KATALIST] "Magyar a viharban": SZABÓ DEZS Ő 26 műve az MTDA új blokkjában

Kedves Listaolvasók!
Én biztos, hogy ellenzem a Katalisten való politizálást, főleg azért, mert az  erősen protestálók számára csak egy igazság lehet, ti. az, amelyet  ők képviselnek. Ide tartozik újabban 1989 ostorozása is, vannak, akik már nem emlékeznek a felemelő békés átmenet jeleneteire nálunk és a határon túl is, amelyeket éjszakánként év végén megrendülten nézhettünk, hihetetlen meglepetéssel és csodálattal, emellett aggódva, hogy vér kiontására ne kerüljön sor.

A rövid emberi emlékezet és a tolerancia hiánya teszi azt, hogy a kultúra emlékeit is néha egyéb céljaink által befolyásolva értékeljük, de ez nem elég nekünk, mert azt akarjuk, hogy más is úgy nézze, ahogyan mi. Ha nem úgy látja, akkor erőszakra is képesek vagyunk, ki-ki saját lehetőségei alapján, szóval, tollal, hatalommal,  intézkedéssel, tantervvel, tüntetéssel, szobor rongálással, szobor állítással, kirekesztéssel – hová vezet ez? Hol tartunk most a harcolással? Őrizzük meg inkább a (még) létező békét.

Akár azt is sorba vehetnénk, kiket digitalizáltak már, és kik hiányoznak fájón a listából? Ez utóbbi az, amivel igazán foglalkozni kéne könyvtárosként.

Üdvözlettel:

Horváth Zoltánné

Könyvtáros informatikus

Feladó: katalist-bounces@listserv.niif.hu [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] Meghatalmazó Ungváry Rudolf
Küldve: 2012. június 28. 17:39
Címzett: 'KATALIST '
Tárgy: Re: [KATALIST] "Magyar a viharban": SZABÓ DEZS Ő 26 műve az MTDA új blokkjában

 

1.

Ha valakik szerint a nemzeti kánonba Nyírő, Wass mint nem rasszista belefér, akkor ez nem a nemzeti kánon, hanem ezeknek a „nemzetije”. Volt már ilyen kánon 1945 előtt is, meg utána is.

 

2.

Hogy valakik rasszisták, nyilas politikusok, az nem függ össze a kommunistákkal és egykori uralmukkal.

 

3.

Ami az 1989-es felszabadulásunk után történt, nem úgy történt, hogy „hagytunk másokat dönteni sorsunkról”, mert 1989 után ezt a sorsot mi alakítottuk olyanná, amilyenné lett.

A rendszerváltás mint „felülről/kívülről elhatározott és szervezett” folyamat (ráadásul „világos menetrenddel”), és „hagytuk másokat dönteni sorsunkról” olyan szélsőséges összeesküvés-elmélet, mely végképp nem a Katalistre való.

 

4.1

A probléma nem az, hogy közzétesznek szélsőjobboldali műveket. Még az se igazán, hogy erről a Katalisten a közzétevő tájékoztat. A probléma, hogy ezeket eleinte egyértelmű pozitív üzenetekkel tette, és időnként még most is teszi. Az ilyen üzenetek (akárcsak az összeesküvés-elméletek) akkor is politikumok, ha a velük egyetértők szerint nem azok. Lévén, hogy kettőn áll a vásár. A Katalisten teljes joggal, magyarként és nemzetiként vesznek részt azok is, akik az ilyen üzeneteket és elméleteket elutasítják.

 

4.2

Ha valaki szóvá teszi, hogy nem kellene a Katalist szakmai levelezőlistán politizálni, akkor rendben. A Katalisten ne politizáljunk. De akkor senki ne politizáljon. És senki se vegye magának a bátorságot, hogy ő döntse el, a tőle eltérő nézeteket vallóknak mi ne számítson politikumnak.

 

Ungváry Rudolf

 

 

---

From: katalist-bounces@listserv.niif.hu [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of Budai László
Sent: Thursday, June 28, 2012 2:09 PM
To: KATALIST
Subject: Re: [KATALIST]"Magyar a viharban": SZABÓ DEZS Ő 26 műve az MTDA új blokkjában

 

T. Lista!

Ennek a vitának már régen le kellett volna zajlania: nem most, hanem 20 évvel ezelőtt. Már akkor végig kellett volna gondolni, hogy mi fér bele abba a nemzeti kánonba, amit a kommunizmus (ha jobban tetszik: szocializmus) építői ideológiai alapon újrarendeztek. Már húsz éve végig kellett volna gondolni, hogy mi legyen azokkal az "építőkkel", akik önkényesen kicenzúrázták József Attila összes költeményei közül a Nem, nem, soha! című versét, akik nem lettek eltávolítva döntési helyzetekből az ún. rendszerváltáskor, akik még ma is döntenek, ha nem érték el a nyugdíjkorhatárt, akik egyébként máig akadályozzák minden erejükkel, hogy új kánont írjanak a felnövekvő új nemzedék azon tagjai, akik nem láttak "fasisztafaló", "kulákfaló" párttitkárokat, félművelt politikai megbízottakat, és akik már csak tankönyvekből tudják, hogy mi a munkásőrség. Le is zajlódott volna ez a vita, ha belülről bomlik fel a rendszer. Úgy látom azonban, hogy ez a 89-90-es kelet-európai rendszerváltás ugyanúgy felülről/kívülről elhatározott és szervezett volt, világos menetrenddel, akárcsak a II. világháború után a politikai átmenet a kelet-európai kommunista vazallusállamok, köztük hazánk esetében. Tehát azáltal, hogy nem tetszettünk Mi magunk forradalmat csinálni, hanem hagytunk másokat dönteni sorsunkról, a nyakunkon is maradtak az előző rendszer szellemi és emberi koloncai, biszkubélástul, mindenestül. Hogy húsz év után pedig még mindig azért átkozódnak egyesek, hogy valaki saját pénzéből saját szempontok szerint ad közre nekik nem tetsző alkotókat, szerzőket, az maga a vicc, mint ahogyan az is, hogy egy tömeggyilkosságért felelős biszkubélát hagyunk békésen, magas nyugdíjjal átszenderedni a pokolra.
No, mindegy, vita van, megkésve bár, de törve nem, megy a magyar történelem tovább mintegy 40 év közjátékkal. Nekem különben Reisz László úr által közreadott feminizmust éltető írások, művek bántják leginkább a szememet, de a világért nem szeretném, hogy ezeket ne tegye közzé, és ne reklámozza ezen a fórumon is! És egyébként ismeretlenül is köszönöm a munkáját!

Üdvözlettel:
Budai László

---

A(z) üzenetben nem található vírus.
Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
Verzió: 2012.0.2179 / Vírus adatbázis: 2437/5097 - Kiadás dátuma: 2012.06.27.

Re: [KATALIST] "Magyar a viharban": SZABÓ DEZS Ő 26 műve az MTDA új blokkjában

1.

Ha valakik szerint a nemzeti kánonba Nyírő, Wass mint nem rasszista belefér, akkor ez nem a nemzeti kánon, hanem ezeknek a „nemzetije”. Volt már ilyen kánon 1945 előtt is, meg utána is.

 

2.

Hogy valakik rasszisták, nyilas politikusok, az nem függ össze a kommunistákkal és egykori uralmukkal.

 

3.

Ami az 1989-es felszabadulásunk után történt, nem úgy történt, hogy „hagytunk másokat dönteni sorsunkról”, mert 1989 után ezt a sorsot mi alakítottuk olyanná, amilyenné lett.

A rendszerváltás mint „felülről/kívülről elhatározott és szervezett” folyamat (ráadásul „világos menetrenddel”), és „hagytuk másokat dönteni sorsunkról” olyan szélsőséges összeesküvés-elmélet, mely végképp nem a Katalistre való.

 

4.1

A probléma nem az, hogy közzétesznek szélsőjobboldali műveket. Még az se igazán, hogy erről a Katalisten a közzétevő tájékoztat. A probléma, hogy ezeket eleinte egyértelmű pozitív üzenetekkel tette, és időnként még most is teszi. Az ilyen üzenetek (akárcsak az összeesküvés-elméletek) akkor is politikumok, ha a velük egyetértők szerint nem azok. Lévén, hogy kettőn áll a vásár. A Katalisten teljes joggal, magyarként és nemzetiként vesznek részt azok is, akik az ilyen üzeneteket és elméleteket elutasítják.

 

4.2

Ha valaki szóvá teszi, hogy nem kellene a Katalist szakmai levelezőlistán politizálni, akkor rendben. A Katalisten ne politizáljunk. De akkor senki ne politizáljon. És senki se vegye magának a bátorságot, hogy ő döntse el, a tőle eltérő nézeteket vallóknak mi ne számítson politikumnak.

 

Ungváry Rudolf

 

 

---

From: katalist-bounces@listserv.niif.hu [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of Budai László
Sent: Thursday, June 28, 2012 2:09 PM
To: KATALIST
Subject: Re: [KATALIST]"Magyar a viharban": SZABÓ DEZS Ő 26 műve az MTDA új blokkjában

 

T. Lista!

Ennek a vitának már régen le kellett volna zajlania: nem most, hanem 20 évvel ezelőtt. Már akkor végig kellett volna gondolni, hogy mi fér bele abba a nemzeti kánonba, amit a kommunizmus (ha jobban tetszik: szocializmus) építői ideológiai alapon újrarendeztek. Már húsz éve végig kellett volna gondolni, hogy mi legyen azokkal az "építőkkel", akik önkényesen kicenzúrázták József Attila összes költeményei közül a Nem, nem, soha! című versét, akik nem lettek eltávolítva döntési helyzetekből az ún. rendszerváltáskor, akik még ma is döntenek, ha nem érték el a nyugdíjkorhatárt, akik egyébként máig akadályozzák minden erejükkel, hogy új kánont írjanak a felnövekvő új nemzedék azon tagjai, akik nem láttak "fasisztafaló", "kulákfaló" párttitkárokat, félművelt politikai megbízottakat, és akik már csak tankönyvekből tudják, hogy mi a munkásőrség. Le is zajlódott volna ez a vita, ha belülről bomlik fel a rendszer. Úgy látom azonban, hogy ez a 89-90-es kelet-európai rendszerváltás ugyanúgy felülről/kívülről elhatározott és szervezett volt, világos menetrenddel, akárcsak a II. világháború után a politikai átmenet a kelet-európai kommunista vazallusállamok, köztük hazánk esetében. Tehát azáltal, hogy nem tetszettünk Mi magunk forradalmat csinálni, hanem hagytunk másokat dönteni sorsunkról, a nyakunkon is maradtak az előző rendszer szellemi és emberi koloncai, biszkubélástul, mindenestül. Hogy húsz év után pedig még mindig azért átkozódnak egyesek, hogy valaki saját pénzéből saját szempontok szerint ad közre nekik nem tetsző alkotókat, szerzőket, az maga a vicc, mint ahogyan az is, hogy egy tömeggyilkosságért felelős biszkubélát hagyunk békésen, magas nyugdíjjal átszenderedni a pokolra.
No, mindegy, vita van, megkésve bár, de törve nem, megy a magyar történelem tovább mintegy 40 év közjátékkal. Nekem különben Reisz László úr által közreadott feminizmust éltető írások, művek bántják leginkább a szememet, de a világért nem szeretném, hogy ezeket ne tegye közzé, és ne reklámozza ezen a fórumon is! És egyébként ismeretlenül is köszönöm a munkáját!

Üdvözlettel:
Budai László

---

A(z) üzenetben nem található vírus.
Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
Verzió: 2012.0.2179 / Vírus adatbázis: 2437/5097 - Kiadás dátuma: 2012.06.27.

[KATALIST] vihar vagy parbeszed

Kedves Listaolvasók!
 
      Az kicsit mindig zavar, ha valaki csak az egyik oldalt kritizálja nyilvánosan,
s ráadásul épp az uralkodó széljárásnak megfelelően.
 
     Többeknek mondom:
Az új nemzedékek nyugodtan alkothatnak saját kánont,
bár az egyes nemzedékek is sok szempontból rétegzettek.
 
     A kánonok nem elsősorban politikai akarat mentén keletkeznek,
és nem is csak a középiskolai tananyagban nyilvánulnak meg.
Pl. az európai egyetem hagyományosan autonóm.
Attól is függ, mit kutatnak az egyetemeken,
miről szeretnének írni, előadni,
mit tartanak érdekesnek a műveltebb értelmiségiek.
A miniszteriumok (- sztem -) kisebb szerepet játszanak.
 
     Abban egyetértek az egyik tegnapi levélíróval (K. Károllyal),
hogy a múltban élt embereken nem érdemes számon kérni későbbi ismereteinket,
 és a kontextust is figyelembe kell venni.
 
 Mi sem látunk a jövőbe, nem tudjuk, hogy miből mi lesz,
 bár a régi történetekből levonhatunk különböző tanulságokat.
A régi emberek viszont a saját világukról sokkal több tényszerű apró mozzanatot érzékeltek,
 mint amennyit mi tudhatunk az ő korukról.
 
 Gyakran szét kell - bizonyos mértékig - választani az életrajzot a művektől: 
Heidegger egykor nyilvánvalóan kötődött a náci párthoz,
 talán még üdvözölte is az újbarbarizmus vitalitását,
bár művein ez annyira nem látszódhat,
mert sok liberális filozófus lelkesen olvassa máig.
 
      A brit modernista költők közül többen antijudaista nézeteket
 fogalmaztak meg az első világháború környékén és utána.
Emiatt mai amerikai irodalmárok elfordulnak pl. T.S. Eliottól,
 s pl. a zseniális Four Quartets-en is sokan fanyalognak.
 
     Amikor láttam az Emberek a Havason c. filmet, nem gondoltam volna,
hogy egy későbbi korszakában nyilasbarát írta az alapjául szolgáló prózát.
A római egyház is találhatott volna sok kivetnivalót a filmben.
Évtizedekkel ezelőtt volt a kezemben valamelyik korai Nyírő-kötet antikváriumból.
Nem tartottam giccsnek,
és - töredékes akkori ismereteim alapján  -
a szerzőt s csak kb. annyira éreztem ellentmodásosnak,
mint pl. Sinkát, vagy egy nagyságrenddel följebb
 mondjuk Szabó Lőrincet.
 
     Az első világháború kitörését számos nagy író és publicista üdvözölte kezdetben,
annyira romlottnak látták akkor még a Monarchia parlamentarizmusát.
Később meg sóhajtozva gondoltak vissza a "boldog békeidők"-re.
A 19-es kommün módszereit sem egy bizonyos származású embercsoport helyeselte legnagyobb számban
- bár jónéhány markáns vezetővel lehet példálózni ez ellen -,
pláne nem egy bizonyos vallás követői helyeselték,
s a kommün általános céljaival sok keresztény értelmiségi is egyetértett kezetben.
 
    Érdekes mellékszálak került elő a vitában, csak nem kapcsódnak a könyvtárossághoz.
Például érdekelne, hogy az egyik levelező  (B. Balázs) mit mondott gyerekeinek,
hogy miért gyulladt ki 2006-ban az MTV székháza Pesten.
Másik levelezőt (B. Lászlót) megkérdezném, hogy mi zavarja legjobban a feminizmusban.
(Gondolom azért nem a nők alávetését helyeselné ezzel.)
 
   De magánlevezni nem akarok /nem tudok, 
még az ismerősökkel se vagyok képes időben megoldani.
Ahhoz viszont, hogy beszélgetni tudjanak az emberek,
nem ártana megismerni, hogy minek alapján jutottak el
 egy-egy (kategorikus) véleményhez.
 
    Jobb későn, mint soha,
és a túlélőknek talán sosincs  későn.
Elnézést a gépelési (és egyéb) hibáimért,
csak egyszer tudtam átfutni, hogy mit írtam.
 
Mindenkit üdvözlök,
és senkire nem neheztelek a levélírók közül:
NpL
 

Re: [KATALIST] "Magyar a viharban": SZABÓ DEZS Ő 26 műve az MTDA új blokkjában

Kedves Levelezők!

Reisz úr előző értesítésemben nekem az tünt fel, hogy Tóth Tihamér írásai között nem láttam a szabadkőművességről írt könyvét. Hiányoltam. Vagy csak nem figyeltem?
Vagy rosszul emlékszem, nem is ő írta?

Üdv: Zámbó Erzsébet

---

From: katalist-bounces@listserv.niif.hu [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of Budai László
Sent: Thursday, June 28, 2012 2:09 PM
To: KATALIST
Subject: Re: [KATALIST]"Magyar a viharban": SZABÓ DEZS Ő 26 műve az MTDA új blokkjában

T. Lista!

Ennek a vitának már régen le kellett volna zajlania: nem most, hanem 20 évvel ezelőtt. Már akkor végig kellett volna gondolni, hogy mi fér bele abba a nemzeti kánonba, amit a kommunizmus (ha jobban tetszik: szocializmus) építői ideológiai alapon újrarendeztek. Már húsz éve végig kellett volna gondolni, hogy mi legyen azokkal az "építőkkel", akik önkényesen kicenzúrázták József Attila összes költeményei közül a Nem, nem, soha! című versét, akik nem lettek eltávolítva döntési helyzetekből az ún. rendszerváltáskor, akik még ma is döntenek, ha nem érték el a nyugdíjkorhatárt, akik egyébként máig akadályozzák minden erejükkel, hogy új kánont írjanak a felnövekvő új nemzedék azon tagjai, akik nem láttak "fasisztafaló", "kulákfaló" párttitkárokat, félművelt politikai megbízottakat, és akik már csak tankönyvekből tudják, hogy mi a munkásőrség. Le is zajlódott volna ez a vita, ha belülről bomlik fel a rendszer. Úgy látom azonban, hogy ez a 89-90-es kelet-európai rendszerváltás ugyanúgy felülről/kívülről elhatározott és szervezett volt, világos menetrenddel, akárcsak a II. világháború után a politikai átmenet a kelet-európai kommunista vazallusállamok, köztük hazánk esetében. Tehát azáltal, hogy nem tetszettünk Mi magunk forradalmat csinálni, hanem hagytunk másokat dönteni sorsunkról, a nyakunkon is maradtak az előző rendszer szellemi és emberi koloncai, biszkubélástul, mindenestül. Hogy húsz év után pedig még mindig azért átkozódnak egyesek, hogy valaki saját pénzéből saját szempontok szerint ad közre nekik nem tetsző alkotókat, szerzőket, az maga a vicc, mint ahogyan az is, hogy egy tömeggyilkosságért felelős biszkubélát hagyunk békésen, magas nyugdíjjal átszenderedni a pokolra.
No, mindegy, vita van, megkésve bár, de törve nem, megy a magyar történelem tovább mintegy 40 év közjátékkal. Nekem különben Reisz László úr által közreadott feminizmust éltető írások, művek bántják leginkább a szememet, de a világért nem szeretném, hogy ezeket ne tegye közzé, és ne reklámozza ezen a fórumon is! És egyébként ismeretlenül is köszönöm a munkáját!

Üdvözlettel:
Budai László

---

A(z) üzenetben nem található vírus.
Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
Verzió: 2012.0.2180 / Vírus adatbázis: 2437/5098 - Kiadás dátuma: 2012.06.28.

Re: [KATALIST] "Magyar a viharban": SZABÓ DEZS Ő 26 műve az MTDA új blokkjában

T. Lista!

Ennek a vitának már régen le kellett volna zajlania: nem most, hanem 20 évvel ezelőtt. Már akkor végig kellett volna gondolni, hogy mi fér bele abba a nemzeti kánonba, amit a kommunizmus (ha jobban tetszik: szocializmus) építői ideológiai alapon újrarendeztek. Már húsz éve végig kellett volna gondolni, hogy mi legyen azokkal az "építőkkel", akik önkényesen kicenzúrázták József Attila összes költeményei közül a Nem, nem, soha! című versét, akik nem lettek eltávolítva döntési helyzetekből az ún. rendszerváltáskor, akik még ma is döntenek, ha nem érték el a nyugdíjkorhatárt, akik egyébként máig akadályozzák minden erejükkel, hogy új kánont írjanak a felnövekvő új nemzedék azon tagjai, akik nem láttak "fasisztafaló", "kulákfaló" párttitkárokat, félművelt politikai megbízottakat, és akik már csak tankönyvekből tudják, hogy mi a munkásőrség. Le is zajlódott volna ez a vita, ha belülről bomlik fel a rendszer. Úgy látom azonban, hogy ez a 89-90-es kelet-európai rendszerváltás ugyanúgy felülről/kívülről elhatározott és szervezett volt, világos menetrenddel, akárcsak a II. világháború után a politikai átmenet a kelet-európai kommunista vazallusállamok, köztük hazánk esetében. Tehát azáltal, hogy nem tetszettünk Mi magunk forradalmat csinálni, hanem hagytunk másokat dönteni sorsunkról, a nyakunkon is maradtak az előző rendszer szellemi és emberi koloncai, biszkubélástul, mindenestül. Hogy húsz év után pedig még mindig azért átkozódnak egyesek, hogy valaki saját pénzéből saját szempontok szerint ad közre nekik nem tetsző alkotókat, szerzőket, az maga a vicc, mint ahogyan az is, hogy egy tömeggyilkosságért felelős biszkubélát hagyunk békésen, magas nyugdíjjal átszenderedni a pokolra.
No, mindegy, vita van, megkésve bár, de törve nem, megy a magyar történelem tovább mintegy 40 év közjátékkal. Nekem különben Reisz László úr által közreadott feminizmust éltető írások, művek bántják leginkább a szememet, de a világért nem szeretném, hogy ezeket ne tegye közzé, és ne reklámozza ezen a fórumon is! És egyébként ismeretlenül is köszönöm a munkáját!

Üdvözlettel:
Budai László

Re: [KATALIST] állás

Kedves Ágnes,

az adóforint(jaim)ból és / vagy tagdíj(am)ból fenntartott szervezetek bártan vállalkozhatnak e méltán közszolgálati feladatra. -- Ahogyan a nem reprezentatív KIT-felmérés is bátorítja őket. Ami által egyúttal nagyot nőhetnének a szakma szemében. (Ha nem vállalkoznak, persze, az is komoly jelzés.)

 

Ezért én is bátorítom őket e nagy érdeklődésre számot tartó adatgyűjtés elvégzésére. Közös elemi érdek, hogy a könyvtárosok egzisztenciáját stratégiailag érintő kérdésekben legyenek nyilvános adatok, ahogyan ezt számos példa van a világban (ld. alább). Emlékeim szerint a KI-ben még a szakavatott gárda is megvan ehhez. Kérlek, javíts ki, ha tévednék.

 

A KIT szívesen hozzájárul a kapott adatok terjesztéséhez. 

 

Példák arra, hogy könyvtáros szervezet támogatja a könyvtárosokat pl.:

http://www.kithirlevel.hu/index.php?kh=segitseg_kezdo_konyvtarosoknak

http://www.kithirlevel.hu/index.php?kh=infografika_a_konyvtarakrol_--_igeny_van_rajuk_de_csokken_a_koltsegvetesuk

http://www.kithirlevel.hu/index.php?kh=mivel_foglalkoznak_hogyan_viselkednek_a_meno_konyvtaros_egyesuletek

http://www.kithirlevel.hu/index.php?kh=nyilt_level_friss_diplomas_konyvtarosoknak

http://www.kithirlevel.hu/index.php?kh=konyvtarak_es_konyvtarosok_--_kihalofelben._hogyan_lehet_javitani_a_helyzeten

 

Üdv,

Gábor

 

From: Hangodi Ágnes

Sent: Thursday, June 28, 2012 8:37 AM

To: katalist@listserv.niif.hu ; Mikulás Gábor

Subject: Re: [KATALIST] állás

Kedves Gábor,

ha a könyvtári szervezet alatt a Könyvtári Intézetet érted, annyit tudok jelezni: amennyiben az Intézetnek lesz lehetősége a felmérés elkészítésére, biztosan meg is fogja csinálni.

Hogy ne legyen félreértés utolsó mondatom alanyát illetően: ha gondolod, kérdezd meg Te a felsőfokú informatikus könyvtáros képzőhelyeket a jogszabályban előírt pályakövetés gyakorlatáról - bár már az is egyfajta jelzés, hogy az elmúlt két hétben, levélváltásunk óta hallgattak, egyikük sem reagált magától...

            Hangodi Ágnes




2012.06.27. 12:59 keltezéssel, Mikulás Gábor írta:

Kedves Ágnes,

a KIT mai számában olvasható felmérésünk nem reprezentatív eredménye: http://bit.ly/M3Bycy

 

Konkrétan: 67 válaszadó egyértelműen szeretné, ha egy könyvtári szervezet rendszeres felmérést végezne a könyvtáros munkaerő-piacról. Ami a válaszok arányát tekintve elég egyértelműnek tűnik. Egy válaszadó sem gondolta ellenkezőképpen, ugyanakkor 6-an jelezték: inkább el kívánják hagyni a szakmát.

 

Feltételezem, hogy egy ilyen felmérés a jelen álláshoz képest http://bit.ly/MzJOQj felértékelné az adott könyvtári szervezet szakmaiság-imázsát, illetve felettébb tanulságos lenne a szakma egésze számára.

 

Leveled utolsó mondatából a "kérdezzük meg" kifejezés alanya nem világos számomra; alkalmat adhat a félreértésre.

 

Üdvözlettel,

Gábor

 

From: Hangodi Ágnes

Sent: Monday, June 18, 2012 8:38 AM

To: Mikulás Gábor ; katalist@listserv.niif.hu

Subject: Re: [KATALIST] állás

Kedves Gábor,

a Könyvtári Intézetnél nem készült ilyen felmérés. Az iskolarendszeren kívüli segédkönyvtáros képzésre jelentkezők igen komoly hányada könyvtárban foglalkoztatottként, munka mellett végzi el tanulmányait, vagy - szintén munkahelyi támogatással - egészíti ki korábban megszerzett könyvtáros asszisztens végzettségét.

A felsőoktatásról szóló, 2012. szeptember elsejéig hatályban lévő 2005. évi CXXXIX. tv. 34. § (6) bek. 2006. szeptember 1-jei bevezetéssel a felsőoktatási intézmények feladataként szabta meg az ún. pályakövetést, ez nyilván érvényes az informatikus könyvtáros képzést folytató intézményekre is - esetleg kérdezzük meg képviselőiket.

        Hangodi Ágnes

2012.06.15. 20:45 keltezéssel, Mikulás Gábor írta:

Kedves Ágnes,

érdeklődöm, hogy a képzőhelyek koordinációját ellátó Könyvtári Intézetnél fellelhető-e felmérés a könyvtárak munkaerő-igényéről, a frissen végzettel elhelyezkedési esélyéről? Ha igen, kérem, tedd közzé url-jét.

 

Köszönettel,

Gábor

 

From: Hangodi Ágnes

Sent: Wednesday, June 13, 2012 9:58 AM

To: József Schneider

Cc: katalist@listserv.niif.hu

Subject: Re: [KATALIST] állás

 

__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 7250 (20120627) __________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenõrizte.

http://www.eset.hu

  _______________________________________________  Katalist mailing list  Katalist@listserv.niif.hu  https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist  

 Kérem, óvja a természetet, ha nem szükséges, ne nyomtassa ki ezt az e-mailt!

__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 7252 (20120627) __________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenõrizte.

http://www.eset.hu


__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 7253 (20120628) __________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenõrizte.

http://www.eset.hu

Re: [KATALIST] állás

Kedves Ágnes és Gábor!

Nem a pályakép követésére szolgálnak az Alumni rendszerek a felsőoktatásban? Ha már vannak adatok, akkor a helyi kinyerés csak egy statisztika kérdése, persze ettől még országos nem lesz, mert ahhoz az Alumni rendszereknek kellene együttműködni. (Mi ugyan erre tudunk informatikai megoldást adni, csak hát kereslet nem biztos, hogy van…)
Üdv.,
Horváth Marcsi

 

Feladó: katalist-bounces@listserv.niif.hu [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] Meghatalmazó Hangodi Ágnes
Küldve: 2012. június 28. 8:38
Címzett: katalist@listserv.niif.hu; Mikulás Gábor
Tárgy: Re: [KATALIST] állás

 

Kedves Gábor,

ha a könyvtári szervezet alatt a Könyvtári Intézetet érted, annyit tudok jelezni: amennyiben az Intézetnek lesz lehetősége a felmérés elkészítésére, biztosan meg is fogja csinálni.

Hogy ne legyen félreértés utolsó mondatom alanyát illetően: ha gondolod, kérdezd meg Te a felsőfokú informatikus könyvtáros képzőhelyeket a jogszabályban előírt pályakövetés gyakorlatáról - bár már az is egyfajta jelzés, hogy az elmúlt két hétben, levélváltásunk óta hallgattak, egyikük sem reagált magától...

            Hangodi Ágnes




2012.06.27. 12:59 keltezéssel, Mikulás Gábor írta:

Kedves Ágnes,

a KIT mai számában olvasható felmérésünk nem reprezentatív eredménye: http://bit.ly/M3Bycy

 

Konkrétan: 67 válaszadó egyértelműen szeretné, ha egy könyvtári szervezet rendszeres felmérést végezne a könyvtáros munkaerő-piacról. Ami a válaszok arányát tekintve elég egyértelműnek tűnik. Egy válaszadó sem gondolta ellenkezőképpen, ugyanakkor 6-an jelezték: inkább el kívánják hagyni a szakmát.

 

Feltételezem, hogy egy ilyen felmérés a jelen álláshoz képest http://bit.ly/MzJOQj felértékelné az adott könyvtári szervezet szakmaiság-imázsát, illetve felettébb tanulságos lenne a szakma egésze számára.

 

Leveled utolsó mondatából a "kérdezzük meg" kifejezés alanya nem világos számomra; alkalmat adhat a félreértésre.

 

Üdvözlettel,

Gábor

 

 

From: Hangodi Ágnes

Sent: Monday, June 18, 2012 8:38 AM

To: Mikulás Gábor ; katalist@listserv.niif.hu

Subject: Re: [KATALIST] állás

 

Kedves Gábor,

a Könyvtári Intézetnél nem készült ilyen felmérés. Az iskolarendszeren kívüli segédkönyvtáros képzésre jelentkezők igen komoly hányada könyvtárban foglalkoztatottként, munka mellett végzi el tanulmányait, vagy - szintén munkahelyi támogatással - egészíti ki korábban megszerzett könyvtáros asszisztens végzettségét.

A felsőoktatásról szóló, 2012. szeptember elsejéig hatályban lévő 2005. évi CXXXIX. tv. 34. § (6) bek. 2006. szeptember 1-jei bevezetéssel a felsőoktatási intézmények feladataként szabta meg az ún. pályakövetést, ez nyilván érvényes az informatikus könyvtáros képzést folytató intézményekre is - esetleg kérdezzük meg képviselőiket.

        Hangodi Ágnes

2012.06.15. 20:45 keltezéssel, Mikulás Gábor írta:

Kedves Ágnes,

érdeklődöm, hogy a képzőhelyek koordinációját ellátó Könyvtári Intézetnél fellelhető-e felmérés a könyvtárak munkaerő-igényéről, a frissen végzettel elhelyezkedési esélyéről? Ha igen, kérem, tedd közzé url-jét.

 

Köszönettel,

Gábor

 

 

From: Hangodi Ágnes

Sent: Wednesday, June 13, 2012 9:58 AM

To: József Schneider

Cc: katalist@listserv.niif.hu

Subject: Re: [KATALIST] állás

 

__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 7250 (20120627) __________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenõrizte.

http://www.eset.hu

_______________________________________________

Katalist mailing list

Katalist@listserv.niif.hu

https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist

 Kérem, óvja a természetet, ha nem szükséges, ne nyomtassa ki ezt az e-mailt!

Re: [KATALIST] állás

Kedves Gábor,

ha a könyvtári szervezet alatt a Könyvtári Intézetet érted, annyit tudok jelezni: amennyiben az Intézetnek lesz lehetősége a felmérés elkészítésére, biztosan meg is fogja csinálni.

Hogy ne legyen félreértés utolsó mondatom alanyát illetően: ha gondolod, kérdezd meg Te a felsőfokú informatikus könyvtáros képzőhelyeket a jogszabályban előírt pályakövetés gyakorlatáról - bár már az is egyfajta jelzés, hogy az elmúlt két hétben, levélváltásunk óta hallgattak, egyikük sem reagált magától...

            Hangodi Ágnes




2012.06.27. 12:59 keltezéssel, Mikulás Gábor írta:

Kedves Ágnes,

a KIT mai számában olvasható felmérésünk nem reprezentatív eredménye: http://bit.ly/M3Bycy

 

Konkrétan: 67 válaszadó egyértelműen szeretné, ha egy könyvtári szervezet rendszeres felmérést végezne a könyvtáros munkaerő-piacról. Ami a válaszok arányát tekintve elég egyértelműnek tűnik. Egy válaszadó sem gondolta ellenkezőképpen, ugyanakkor 6-an jelezték: inkább el kívánják hagyni a szakmát.

 

Feltételezem, hogy egy ilyen felmérés a jelen álláshoz képest http://bit.ly/MzJOQj felértékelné az adott könyvtári szervezet szakmaiság-imázsát, illetve felettébb tanulságos lenne a szakma egésze számára.

 

Leveled utolsó mondatából a "kérdezzük meg" kifejezés alanya nem világos számomra; alkalmat adhat a félreértésre.

 

Üdvözlettel,

Gábor

 

From: Hangodi Ágnes

Sent: Monday, June 18, 2012 8:38 AM

To: Mikulás Gábor ; katalist@listserv.niif.hu

Subject: Re: [KATALIST] állás

Kedves Gábor,

a Könyvtári Intézetnél nem készült ilyen felmérés. Az iskolarendszeren kívüli segédkönyvtáros képzésre jelentkezők igen komoly hányada könyvtárban foglalkoztatottként, munka mellett végzi el tanulmányait, vagy - szintén munkahelyi támogatással - egészíti ki korábban megszerzett könyvtáros asszisztens végzettségét.

A felsőoktatásról szóló, 2012. szeptember elsejéig hatályban lévő 2005. évi CXXXIX. tv. 34. § (6) bek. 2006. szeptember 1-jei bevezetéssel a felsőoktatási intézmények feladataként szabta meg az ún. pályakövetést, ez nyilván érvényes az informatikus könyvtáros képzést folytató intézményekre is - esetleg kérdezzük meg képviselőiket.

        Hangodi Ágnes

2012.06.15. 20:45 keltezéssel, Mikulás Gábor írta:

Kedves Ágnes,

érdeklődöm, hogy a képzőhelyek koordinációját ellátó Könyvtári Intézetnél fellelhető-e felmérés a könyvtárak munkaerő-igényéről, a frissen végzettel elhelyezkedési esélyéről? Ha igen, kérem, tedd közzé url-jét.

 

Köszönettel,

Gábor

 

From: Hangodi Ágnes

Sent: Wednesday, June 13, 2012 9:58 AM

To: József Schneider

Cc: katalist@listserv.niif.hu

Subject: Re: [KATALIST] állás

 

__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 7250 (20120627) __________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenõrizte.

http://www.eset.hu

  
  _______________________________________________  Katalist mailing list  Katalist@listserv.niif.hu  https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist  

 Kérem, óvja a természetet, ha nem szükséges, ne nyomtassa ki ezt az e-mailt!

[KATALIST] Hozzászolás a kérdoívhez

 

Hogy:

Ön szerint elérhetővé kell-e tennie a könyvtárnak a szélsőséges (jobb- és baloldali) tartalmakat?
-  Igen, minden további nélkül
-  Csak kutatók számára
-  Igen, de könyvtárosi instrukcióval
-  Be sem szabad szerezni az ilyeneket

 

A kérdőívre azért nem lehet választ adni, mert a "szélsőséges (jobb- és baloldali) tartalmak" kifejezés elkeni a valóságot.

Azt, hogy miről is van szó?

Erről van szó:

Szabad-e... bármelyik fenti választ adni arra, hogy:

 

elérhetővé kell-e tenni a közönség számára pl. a szadista pornográfiát,

az emberirtás helyességét indokoló elméleteket

a gyilkosságok kivitelezésének módszereit, azok leírását,

részletes útmutatót az öngyilkosságokhoz,

 

vagy képekben-filmeken: szétmarcangolt hullák enyészetét,

tömegszerencsétlenségek helyszíni közvetítését

nagy műtéteket egyenes adásban - a haldoklók vonaglásait, stb.

NEM KELL.

Közkönyvtárban sem közreadni - sem beszerezni - s nem kell könytárosi instrukció sem.

A különböző szakmák, kutatások céljaira sem kell beszerezni mindezt egy KÖZKÖNYVTÁRNAK? Nem.

A szakkönyvek és a szakmai dokumentumok (nyomozati anyagok, kórbonctan, stb.) nem tartoznak a közkönyvtári anyaghoz.

 

Szabó Dezső kell-e? Beszerezni és felnőttnek kikölcsönözni igen... gyereknek, 18 év alatti iskolai tananyagnak NEM.

És ha az életmű kiragadott mondatait 50 évvel később, egy egészen más (gyarmati függőség nélküli) országban, más kontextusban, cinikusan uszításra használják fel:

hogy "tessék letartóztatni a Szabó Dezsőt, mert csak őt idéztem..".

akkor az uszítót kell bevágni a börtönbe. Miért? Mert aki nagykorú, az akkor is felelős a tetteiért, ha nagyon hülye. 

 

Krizsa Katalin

Re: [KATALIST] Vihar a ...-ben

   Pendrive  (dr. Reisz) leveléről csak néhány szót, mert többet nem érdemel

On 27 Jun 2012 at 10:37, Pendrive wrote:

>  politikai elkötelezettségem sincs.

   Ehhez képest legalábbis meglepő, hogy pont akkor botlik bele Szabó Dezső műveibe, amikor őt a fasisztoid szélsőjobboldal a zászlajára tűzte.  Ez véletlennek elég kis valószínűségű.

> 2. A könyvtárosnak kötelessége mindenféle szűréstől mentesen mindenféle

> tartalom hozzáférhetőségét biztosítani: a cenzúrázó könyvtáros szakmailag

> alkalmatlan,

   A hozzáférhetővé teendő szerzők és művek száma messze meghaladja a lehetőségeket.  Ha tehát valaki éppen azt választja, aki akkor a szélsőséges politika gyújtópontjában áll, az bizony éppen az a tiltott szűrés.  Némely politikai iskolák híveinek régi rossz szokásuk akkor hivatkozni szép alapelvekre, amikor azokat éppen megsértik.

> 3. A Horthy-korszak könyvei igen kis hatékonysággal felelnek meg Zsdanov

> vagy akár Aczél elvtársak irányelveinek,

   A vitában Zsdánov vagy  (a politikai elkötelezettsége mellett egyébként nagyon művelt és jó ízlésű)  Aczél "elvtársak" irányelveit felhozni nem érv, hanem bunkózás. Kultúremberhez méltatlan.

> 4. Némely hozzászóló igencsak aczélosan  képvisel  több évtizede lefutott

> ideológiákat, és vállszélességgel kiáll idejétmúlt eszmei hulladékok

> mellett.

   Mi a több évtizede lfutott ideológia, az idejétmúlt eszmei hulladék, ha nem Szabó Dezső militáns antiszemitizmusa?

> ettől

> függetlenül Szabó Dezső hamarosan a középiskolai tananyag része lesz.

   És ez mi mellett érv?  Mi mellett érv, hogy a "kereszténydemokrata" államtitkár asszony ilyen széleskörű tiltakozás ellenére politikai okból beleerőszakolta a középiskolai tananyagba ezt a néhány irodalmilag harmadrendű, de az antiszemitizmus propagálásában elsőrendű szerzőt?  Abba a tananyagba, amelytől a "demokrácia" nagyobb dicsőségére csak 10%-kal szabad eltérni, és ezt majd szakfelügyelők ellenőrzik azokbn az iskolákban, amelyekben a tanárok kirúgásáról már az államhatalom dönt.  Ez szerintem csak amellett érv, hogy az államtitkár asszony funkciója betöltésére alkalmatlan.  Szabó Dezsőt ez a tananyagba kényszerítés még nem teszi szalonképes szerzővé.

     Válas György

aki sohasem használ álnevet

Re: [KATALIST] Szülői felelősség

Az alábbi észrevételhez részben kapcsolódik a KIT www.kithirlevel.hu legújabb kérdése:

 

Ön szerint elérhetővé kell-e tennie a könyvtárnak a szélsőséges (jobb- és baloldali) tartalmakat?
-  Igen, minden további nélkül
-  Csak kutatók számára
-  Igen, de könyvtárosi instrukcióval
-  Be sem szabad szerezni az ilyeneket

 

Aktuális eredmények szavazást követően láthatók; végeredmény a jövő heti KIT-ben.

 

Mikulás Gábor

KIT-szerkesztő

 

 

From: Zámbó Erzsébet

Sent: Wednesday, June 27, 2012 2:48 PM

To: 'Pendrive' ; 'KATALIST-LEVELEZŐLISTA'

Subject: [KATALIST] Szülői felelősség

Kedves Könyvtárosok és érdeklődők!

Megnőtt a szülői felelősség. Ha az éppen regnáló rezsim, a könyvtár, színház, iskola, tévé (stb, stb...) a család izlésével /felfogásával / politikai elveivel ütköző művet erőltetne gyermekeinkre, úgy lássuk el a gyermekeket magyarázattal, útmutatással. A család így még nyerhet is, hiszen helyére tudja tenni a publikációkat, kivédheti az új generáció megtévesztését. Beszélgessünk erről gyermekeinkkel!

Üdvözlettel:
Zámbó Erzsébet

---

From: katalist-bounces@listserv.niif.hu [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of Pendrive
Sent: Wednesday, June 27, 2012 10:38 AM
To: KATALIST-LEVELEZŐLISTA
Subject: [KATALIST] Vihar a ...-ben

Tisztelt Lista!

 

Kevés elvet vallok, ám azokhoz ragaszkodom. A Szabó Dezső kapcsán jelentkező vélemények némelyike azonban olyan félremagyarázásokról  árulkodik, amely alapvető fogalmak tisztázását igényli.

1. Az MTDA anyagát, kiválasztási/közlései prioritásait és stratégiai miegymásait senkivel nem tárgyalhatom meg, mert 1. ez a projekt fenntartójának dolga (aki a pénzt adja), ez meg én vagyok, 2. ilyenekkel saját magam sem rendelkezem, aminthogy politikai elkötelezettségem sincs.

2. A könyvtárosnak kötelessége mindenféle szűréstől mentesen mindenféle tartalom hozzáférhetőségét biztosítani: a cenzúrázó könyvtáros szakmailag alkalmatlan, mint a színtévesztő masiniszta, emellett a mai technika mellett ez értelmetlen is. A Könyvtáros etikai kódexben is olvashatók ilyesmik...

3. A Horthy-korszak könyvei igen kis hatékonysággal felelnek meg Zsdanov vagy akár Aczél elvtársak irányelveinek, ami némelyek számára meglehet, sajnálatos, ám ez nem a közreadó hibája, aminthogy a mozigépész sem felelős a vetített film tartalmáért.

4. Némely hozzászóló igencsak aczélosan  képvisel  több évtizede lefutott ideológiákat, és vállszélességgel kiáll idejétmúlt eszmei hulladékok mellett. Ez alapvető emberi joga, amit tiszteletben kell tartani, ettől függetlenül Szabó Dezső hamarosan a középiskolai tananyag része lesz.

Minimális korrektség és tényszerűség  viszont elvárható lenne: bujkáló  a „sötétben bujkáló ellenforradalmár” volt anno. A pendrive kedvenc nicknevem:

- az MTDA portálon a ’kapcsolat’ menüpont alatt szerepel levélcímem.

- minden a listára feltett posztom tartalmazza a portál elérhetőségét s nevemmel  zárul. Nehezen hihető, hogy ez bárki figyelmét elkerülheti, hacsaknem anélkül nyilvánít véleményt,  hogy elolvasná azt, amiről szó van.

Joga persze ehhez is van, de nem várhatja, hogy komolyabban vegyék, mint ő saját magát.

Szabó Dezső bizonyos megnyilvánulásokat a „cerebrális, intellektuális onánia” fogalmával illetett. Az ilyesmi, legalábbis Tóth Tihamér atya szerint – ld. MTDA – bűn. Intellektuális változata pedig  még élvezetesnek sem nevezhető. Nyilvánosan űzve: unalmas.

 

Tisztelettel: dr. Reisz László alias „pendrive”

---

A(z) üzenetben nem található vírus.
Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
Verzió: 2012.0.2180 / Vírus adatbázis: 2437/5095 - Kiadás dátuma: 2012.06.26.

__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 7251 (20120627) __________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.

http://www.eset.hu

---

_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist



__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 7251 (20120627) __________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.

http://www.eset.hu



__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 7251 (20120627) __________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.

http://www.eset.hu