Kedves Listaolvasók!
Én biztos, hogy ellenzem a Katalisten való politizálást, főleg azért, mert az erősen protestálók számára csak egy igazság lehet, ti. az, amelyet ők képviselnek. Ide tartozik újabban 1989 ostorozása is, vannak, akik már nem emlékeznek a felemelő békés átmenet jeleneteire nálunk és a határon túl is, amelyeket éjszakánként év végén megrendülten nézhettünk, hihetetlen meglepetéssel és csodálattal, emellett aggódva, hogy vér kiontására ne kerüljön sor.
A rövid emberi emlékezet és a tolerancia hiánya teszi azt, hogy a kultúra emlékeit is néha egyéb céljaink által befolyásolva értékeljük, de ez nem elég nekünk, mert azt akarjuk, hogy más is úgy nézze, ahogyan mi. Ha nem úgy látja, akkor erőszakra is képesek vagyunk, ki-ki saját lehetőségei alapján, szóval, tollal, hatalommal, intézkedéssel, tantervvel, tüntetéssel, szobor rongálással, szobor állítással, kirekesztéssel – hová vezet ez? Hol tartunk most a harcolással? Őrizzük meg inkább a (még) létező békét.
Akár azt is sorba vehetnénk, kiket digitalizáltak már, és kik hiányoznak fájón a listából? Ez utóbbi az, amivel igazán foglalkozni kéne könyvtárosként.
Üdvözlettel:
Horváth Zoltánné
Könyvtáros informatikus
Feladó: katalist-bounces@listserv.niif.hu [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] Meghatalmazó Ungváry Rudolf
Küldve: 2012. június 28. 17:39
Címzett: 'KATALIST '
Tárgy: Re: [KATALIST] "Magyar a viharban": SZABÓ DEZS Ő 26 műve az MTDA új blokkjában
1.
Ha valakik szerint a nemzeti kánonba Nyírő, Wass mint nem rasszista belefér, akkor ez nem a nemzeti kánon, hanem ezeknek a „nemzetije”. Volt már ilyen kánon 1945 előtt is, meg utána is.
2.
Hogy valakik rasszisták, nyilas politikusok, az nem függ össze a kommunistákkal és egykori uralmukkal.
3.
Ami az 1989-es felszabadulásunk után történt, nem úgy történt, hogy „hagytunk másokat dönteni sorsunkról”, mert 1989 után ezt a sorsot mi alakítottuk olyanná, amilyenné lett.
A rendszerváltás mint „felülről/kívülről elhatározott és szervezett” folyamat (ráadásul „világos menetrenddel”), és „hagytuk másokat dönteni sorsunkról” olyan szélsőséges összeesküvés-elmélet, mely végképp nem a Katalistre való.
4.1
A probléma nem az, hogy közzétesznek szélsőjobboldali műveket. Még az se igazán, hogy erről a Katalisten a közzétevő tájékoztat. A probléma, hogy ezeket eleinte egyértelmű pozitív üzenetekkel tette, és időnként még most is teszi. Az ilyen üzenetek (akárcsak az összeesküvés-elméletek) akkor is politikumok, ha a velük egyetértők szerint nem azok. Lévén, hogy kettőn áll a vásár. A Katalisten teljes joggal, magyarként és nemzetiként vesznek részt azok is, akik az ilyen üzeneteket és elméleteket elutasítják.
4.2
Ha valaki szóvá teszi, hogy nem kellene a Katalist szakmai levelezőlistán politizálni, akkor rendben. A Katalisten ne politizáljunk. De akkor senki ne politizáljon. És senki se vegye magának a bátorságot, hogy ő döntse el, a tőle eltérő nézeteket vallóknak mi ne számítson politikumnak.
Ungváry Rudolf
From: katalist-bounces@listserv.niif.hu [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of Budai László
Sent: Thursday, June 28, 2012 2:09 PM
To: KATALIST
Subject: Re: [KATALIST]"Magyar a viharban": SZABÓ DEZS Ő 26 műve az MTDA új blokkjában
T. Lista!
Ennek a vitának már régen le kellett volna zajlania: nem most, hanem 20 évvel ezelőtt. Már akkor végig kellett volna gondolni, hogy mi fér bele abba a nemzeti kánonba, amit a kommunizmus (ha jobban tetszik: szocializmus) építői ideológiai alapon újrarendeztek. Már húsz éve végig kellett volna gondolni, hogy mi legyen azokkal az "építőkkel", akik önkényesen kicenzúrázták József Attila összes költeményei közül a Nem, nem, soha! című versét, akik nem lettek eltávolítva döntési helyzetekből az ún. rendszerváltáskor, akik még ma is döntenek, ha nem érték el a nyugdíjkorhatárt, akik egyébként máig akadályozzák minden erejükkel, hogy új kánont írjanak a felnövekvő új nemzedék azon tagjai, akik nem láttak "fasisztafaló", "kulákfaló" párttitkárokat, félművelt politikai megbízottakat, és akik már csak tankönyvekből tudják, hogy mi a munkásőrség. Le is zajlódott volna ez a vita, ha belülről bomlik fel a rendszer. Úgy látom azonban, hogy ez a 89-90-es kelet-európai rendszerváltás ugyanúgy felülről/kívülről elhatározott és szervezett volt, világos menetrenddel, akárcsak a II. világháború után a politikai átmenet a kelet-európai kommunista vazallusállamok, köztük hazánk esetében. Tehát azáltal, hogy nem tetszettünk Mi magunk forradalmat csinálni, hanem hagytunk másokat dönteni sorsunkról, a nyakunkon is maradtak az előző rendszer szellemi és emberi koloncai, biszkubélástul, mindenestül. Hogy húsz év után pedig még mindig azért átkozódnak egyesek, hogy valaki saját pénzéből saját szempontok szerint ad közre nekik nem tetsző alkotókat, szerzőket, az maga a vicc, mint ahogyan az is, hogy egy tömeggyilkosságért felelős biszkubélát hagyunk békésen, magas nyugdíjjal átszenderedni a pokolra.
No, mindegy, vita van, megkésve bár, de törve nem, megy a magyar történelem tovább mintegy 40 év közjátékkal. Nekem különben Reisz László úr által közreadott feminizmust éltető írások, művek bántják leginkább a szememet, de a világért nem szeretném, hogy ezeket ne tegye közzé, és ne reklámozza ezen a fórumon is! És egyébként ismeretlenül is köszönöm a munkáját!
Üdvözlettel:
Budai László
A(z) üzenetben nem található vírus.
Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
Verzió: 2012.0.2179 / Vírus adatbázis: 2437/5097 - Kiadás dátuma: 2012.06.27.
