engedelmével, axt hiszem, a jelen esetben teljesen egyetértünk.
On Fri, 6 May 2011, Válas György wrote:
> On 6 May 2011 at 18:14, Zimanyi Magdolna wrote:
>
>> Miért baj, ha Budapesten a Nemzeti Könyvtár is megfelelő
>> elhelyezést kap?
>
> Ha az OSZK (és a Nemzeti Galéria) valóban megfelelő, a
> jelenleginél jobb új elhelyezést kap, az egyáltalán nem baj. Az
> nagyon jó. (Hogy Jakubowskyt idézzem: az jó, az jó, az nagyon
> jó.)
>
> Ha például a lágymányosi egyetemi kampusz közlekedését egy
> rakparti villamosvonallal feljavítanák, aztán ott építenének az
> OSZK-nak valóban jó és tágas, a kornak és az intézmény
> funkciójának megfelelő, minőségileg is kifogástalan épületet,
> ráadásul a tervezéssel és az elhelyezéssel biztosítva, hogy a
> raktári rész később továbbépítéssel többször bővíthető legyen, az
> nagyon jó lenne. Ezzel csak az lenne a baj, hogy rengetegbe
> kerülne, amit nem tudni, honnan kerítenének elő a mai gazdasági
> helyzetben. Ez azonban legyen annak a gondja, akinek ezt a pénzt
> elő kéne kerítenie.
Azt csak halkan jegyzem meg, az sem lett volna utolsó dolog, ha a
4-es metrót, mint akkoriban sokan javasolták, az egyetemi kampusz
felé vezetik, nem pediglen a Gellért fürdő hőforrásai felé. De ezt
emlegetni talán megint politika, ezért ezt nem is mondtam hangosan.
> Baj akkor van, ha a költöztetés fordított logika nyomán
> történik, úgy, ahogy a, ha jól emlékszem, 2001-es tervekben
> szerepelt, hogy el akarják venni a Vár reprezentatív helyiségeit
> kormányzati reprezentáció céljára, és ezért az OSZK-t fuserált
> kényszermegoldásba, a jelenleginél sokkal rosszabb, a
> követelményeknek meg nem felelő körülmények közé kényszerítik.
> Az akkor történtek emléke tesz minket, az OSZK helyzetével
> törődőket nagyon érzékennyé a változásokkal kapcsolatban.
> Szeretnénk biztosítékokat látni arra, hogy nem az akkori fuserált
> tervek kapnak új erőre, hanem tényleg a könyvtár megfelelő
> elhelyezéséről akarnak gondoskodni, és addig nem nyúlnak hozzá a
> jelenlegi elhelyezéshez, amíg a jobb elhelyezés előfeltételei
> létre nem jönnek, a megfelelő új épület fel nem épül.
>
> Válas György
Aggódni és érzékenynek lenni mindig kell, a félmegoldásokat,
fuserált megoldásokat nem szabad elfogadni. Amennyire azonban értem,
eddig a kormány részéről is csak a könyvtár jobb elhelyezése merült
fel célként, és ezt támogatta az Akadémia Nyelvtudományi Osztálya
is. Ezt, úgy gondolom, helyeselni és támogatni lehet. A továbbiakban
pedig oda kell figyelni és ha esetleg aggasztó jelek mutatkoznának,
akkor valóban szólni kell.
Üdvözlettel
Zimányi Magdolna
E-mail: mzimanyi@sunserv.kfki.hu |URL: http://www.kfki.hu/~mzimanyi
--------------------------------------------------------------------
Kérjük, támogassa a MEK Egyesületet adója 1%-ával! Köszönjük!
Adószám: 18100277-2-41
