Kedves Magda és Minden Listalakó!
Hiába a bölcsesség, az bölcsesség, azt ki kell érdemelni. :-))
Teljesen igaza van Magdának, abban is, hogy belementünk a csapdába, s
a lényegtelenről (relatíve lényegtelenről, engedem meg) beszélünk,
miközben a lényeg mellett elmegyünk szó nélkül.
Magda minden szavával egyet értek. Csak annyit tennék hozzá, hogy
remélem az illetékes s önkéntes könyvtári fórumok artikulálni tudják,
hogy mit gondolnak a tervekről, ill. a készülő tervek a nyilvánosság
olyan polcára/fokára kerülnek, ahol megindulhat egy közbölcselkedés
azokról.
Minap mondtam kollégáimnak, hogy talán a konkrétumok hiányoznak még,
hogy lázba jöjjön itt mindenki, főleg az OSZK könyvtárosai, mert ha
helyszín, négyzetméter, folyóméter, emeletek, parkolás, belső
szerkezet stb. elő kerül, akkor biztosan lábra kap a fantázia, s
többen igyekeznek megszólalni.
Válas Gyuri barátunkat nem nagyon zavarja, úgy látom, hogy amire mint
de facto megtörtént dolgokra hivatkozik, azokat az OSZK akkori
igazgatója (is) cáfolta pl., s az akkori ellenzéki újságok cikkeire
épült elméletek voltak.
Legalábbis én soha nem hallottam kormányzati képviselőtől illetékes
fórumon ilyeneket, s leírva, határozatban, tervben meg főleg nem
láttam. Ezért kár most tényként beszélni róla, s fölmelegíteni, hogy
nyilván megint az jön. Úgy értem megint, ami akkor sem jött, s nem is
tervezte senki. (Tudom szép gondolat, hogy OV fehér lovon belovagol az
oroszlános kapun, balján, jobbján egy-két pápai nunciussal, az
udvarban egyházi barok zenével és lovastestőrökkel, miközben egy
kispesti sufniban porolgatják a félfizetést kapó oszkások a
korvinákat... Javaslom erre akkor térjünk vissza, maikor megvalósulni
látszik.)
Most csináljunk úgy, mintha baromira zavarna, hogy nincs előttünk a
terv, nem ismerjük az alternatívákat, s mindenbe jó volna beleszólni.
Ez ugyan nem lenne lojális föltétlenül, de legalább könyvtároshoz
méltó magatartás volna. :-))
Üdv: Kokas Károly
>
> T. Katalist,
>
> mint nem könyvtáros, csak "szakmán-kívüli szimpatizáns",
> könyvtárosokkal szorosan együttműködő informatikus, és meglehetősen
> aktív könyvtárhasználó, kicsit értetlenül olvasom az MTA I.
> Nyelvtudományi Osztályának állásfoglalására érkező reakciókat.
>
> Azt látom ugyanis, hogy a vita igen gyorsan elkanyarodott az eredeti
> tárgytól, az OSzK költöztetésétől.
>
> Az első néhány levél - ha jól emlékszem, Nagypál László, és Szabó G.
> Tibor - még az állásfoglalásra reagált. A harmadik levélben,
> Mikulás Gábor levelében hirtelen megjelent az állományapasztás és a
> "ma még könyvtár szolgáltatások professzionális kézbe adása". Ez
> utóbbi szembeállítás különösen tetszik: eddig azt hittem, sőt ma is
> azt hiszem, hogy a könyvtárosság is egy professzió. Azt pedig
> végképp nem értem, hogy miért éppen a nemzeti könyvtárral
> kapcsolatban bukkan fel az állományapasztás problémája.
>
> Azóta élénk vita folyik az általa felvetett témákról, főleg a
> kiszervezésről és kevés szó esik az eredeti nyilatkozatról.
>
> Magam a nyelvtudósok nyilatkozatát úgy értettem, mint egy korábban
> már bejelentett, a költöztetésre vonatkozó kormányzati terv
> támogatását. Erre a tervre a KATALIST a maga módján már többször is
> reagált, legutóbb nem egy évvel ezelőtt, mint Mikulás Gábor írja,
> hanem idén januárban, legalább másfél tucat levélben.
>
> Úgy gondolom, az ÖSzK költöztetése nem az ördögtől való gondolat.
> Lehet természetesen politikai szándékokat is gyanítani mögötte ("a
> kormány ismét szemet vetett..."), de talán jobb, ha "a dolgot magát
> nézzük". Az OSzK szép, méltósággal teljes, történelmi helyen van,
> magam is gyönyörködve nézek az ablakból a budai hegyekre, és orülök,
> ha egy könyvtárlátogatást egy szomszédos múzeum megnézésével
> köthetek össze. Turistákat is magához vonz, ugyanakkor a Vár egy
> részét munkába, könyvtárba közlekedő emberekkel tölti meg.
>
> Azonban az épület nem könyvtárnak épült, az intézmény is és olvasói
> is viselik ennek terheit. Nehéz megközelíteni, akár autóval, akár
> gyalog, akár tömegközlekedéssel jön az ember. Gyaloglásra a
> tömegközlekedés esetén is szükség van, ez nehezíti az idősebbek,
> mozgássérültek számára a könyvtárbajárást, nem is beszélve a
> vakokról. Viszonylag távol esik az épület a felsőoktatási
> intézményektől, ezért a diákoknak sem könnyű a könyvtárat
> fölkeresniük.
>
> Az utóbbi évtizedben Szegeden, Debrecenben, Pécsett épültek modern,
> eleve könyvtárnak tervezett, sokaknak tetsző épületek. Ezek építése
> mögött tudtommal nem volt ármányos kormányzati szándék, hanem az a
> felismerés, hogy nagy egyetemeknek szüksége van megfelelő
> könyvtárra. Miért baj, ha Budapesten a Nemzeti Könyvtár is megfelelő
> elhelyezést kap?
>
> Még januárban egyik kedves levelezőtársunknak a költözködés
> gondolatáról a Ceaucescu által elkezdett, ma is befejezetlenül és
> romosan álló épületmonstrum jutott eszébe. Nekem, ki tudja miért, a
> frankfurti Deutsche Bibliothek jutott eszembe, amely tágas, büfé és
> kávézó is van benne, sőt, az előtte lévú udvarban diákok a földön
> ülve söröznek, kávéznak. Bent a könyvtárban pedig nincs
> cédulakatalógus, sem papiros kérőlap. Az online kérőlapot terminálom
> tölthetem ki, minden könyv adatai megtalálhatók az OPAC-ban. - Meg
> a szegedi egyetemi könyvtár jutott eszembe, amelyik, ha kisebb
> kiadásban is, de külsejében is hasonlít a frankfurti épületre. S
> valahányszor ott jártam, mindig tele volt diákokkal, olvasókkal.
>
> El tudom képzelni, hogy a Nyelvtudományi Osztály tagjainak is
> ilyesmi járhatott a fejében, ezért támogatták a kormány elképzelését
> az OSzK költözéséről.
>
> -----
>
> Hozzáteszem, valóban fontos várospolitikai, sőt, országos politikai
> kérdés, hogy milyen funkcióval lehet felruházni a palotát, ha onnan
> a Könyvtár elköltözik. Különösen azért, mert olyan hangokat is lehet
> ismételten hallani, hogy a Nemzeti Galéria-szárny sem igazán
> képtárnak való - amiben szintén lehet igazság. Őszintén szólva nem
> is könnyű elképzelni, hogyan lehet az épületnek megfelelő, akár
> kulturális, akár kormányzati, diplomáciai funkciót találni. Ezen
> lehet elmélkedni, de ez már nem könyvtáros-szakmai kérdés.
>
> -----------------
>
> Elnézést, hogy hosszú voltam.
>
> Üdvözlettel
>
> Zimányi Magdolna
>
> E-mail: mzimanyi@sunserv.kfki.hu |URL: http://www.kfki.hu/~mzimanyi
> --------------------------------------------------------------------
> Kérjük, támogassa a MEK Egyesületet adója 1%-ával! Köszönjük!
> Adószám: 18100277-2-41
===============================================
Imagination is more important than knowledge.
Einstein
Dr. Kokas, Károly
főig.h., c.doc./dep.dir., hon.assoc.prof.
*** Szeged University Library ***
H-6701 Szeged, Pf. 393 * Fax/Phone: +36(62)5466-65
kokas@bibl.u-szeged.hu
------------------------------------------------------
SZTE Egyetemi Konyvtar - http://www.bibl.u-szeged.hu
This message was sent using IMP: http://horde.org/imp/
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
