mindig szívesen olvassuk okos, megfontolt és a lényeget látó soraidat.
*Hosszú voltál* valóban, köszönet érte.
Te olvasóként, én pedig az OSZK egykori munkatársaként látom, hogy
mennyire nem való a palota könyvtárnak.
Üdvözlettel:
Nagy Anikó
> T. Katalist,
>
> mint nem könyvtáros, csak "szakmán-kívüli szimpatizáns",
> könyvtárosokkal szorosan együttműködő informatikus, és meglehetősen
> aktív könyvtárhasználó, kicsit értetlenül olvasom az MTA I.
> Nyelvtudományi Osztályának állásfoglalására érkező reakciókat.
>
> Azt látom ugyanis, hogy a vita igen gyorsan elkanyarodott az eredeti
> tárgytól, az OSzK költöztetésétől.
>
> Az első néhány levél - ha jól emlékszem, Nagypál László, és Szabó G.
> Tibor - még az állásfoglalásra reagált. A harmadik levélben, Mikulás
> Gábor levelében hirtelen megjelent az állományapasztás és a "ma még
> könyvtár szolgáltatások professzionális kézbe adása". Ez utóbbi
> szembeállítás különösen tetszik: eddig azt hittem, sőt ma is azt
> hiszem, hogy a könyvtárosság is egy professzió. Azt pedig végképp
> nem értem, hogy miért éppen a nemzeti könyvtárral kapcsolatban
> bukkan fel az állományapasztás problémája.
>
> Azóta élénk vita folyik az általa felvetett témákról, főleg a
> kiszervezésről és kevés szó esik az eredeti nyilatkozatról.
>
> Magam a nyelvtudósok nyilatkozatát úgy értettem, mint egy korábban
> már bejelentett, a költöztetésre vonatkozó kormányzati terv
> támogatását. Erre a tervre a KATALIST a maga módján már többször is
> reagált, legutóbb nem egy évvel ezelőtt, mint Mikulás Gábor írja,
> hanem idén januárban, legalább másfél tucat levélben.
>
> Úgy gondolom, az ÖSzK költöztetése nem az ördögtől való gondolat.
> Lehet természetesen politikai szándékokat is gyanítani mögötte ("a
> kormány ismét szemet vetett..."), de talán jobb, ha "a dolgot magát
> nézzük". Az OSzK szép, méltósággal teljes, történelmi helyen van,
> magam is gyönyörködve nézek az ablakból a budai hegyekre, és orülök,
> ha egy könyvtárlátogatást egy szomszédos múzeum megnézésével
> köthetek össze. Turistákat is magához vonz, ugyanakkor a Vár egy
> részét munkába, könyvtárba közlekedő emberekkel tölti meg.
>
> Azonban az épület nem könyvtárnak épült, az intézmény is és olvasói
> is viselik ennek terheit. Nehéz megközelíteni, akár autóval, akár
> gyalog, akár tömegközlekedéssel jön az ember. Gyaloglásra a
> tömegközlekedés esetén is szükség van, ez nehezíti az idősebbek,
> mozgássérültek számára a könyvtárbajárást, nem is beszélve a
> vakokról. Viszonylag távol esik az épület a felsőoktatási
> intézményektől, ezért a diákoknak sem könnyű a könyvtárat
> fölkeresniük.
>
> Az utóbbi évtizedben Szegeden, Debrecenben, Pécsett épültek modern,
> eleve könyvtárnak tervezett, sokaknak tetsző épületek. Ezek építése
> mögött tudtommal nem volt ármányos kormányzati szándék, hanem az a
> felismerés, hogy nagy egyetemeknek szüksége van megfelelő
> könyvtárra. Miért baj, ha Budapesten a Nemzeti Könyvtár is megfelelő
> elhelyezést kap?
>
> Még januárban egyik kedves levelezőtársunknak a költözködés
> gondolatáról a Ceaucescu által elkezdett, ma is befejezetlenül és
> romosan álló épületmonstrum jutott eszébe. Nekem, ki tudja miért, a
> frankfurti Deutsche Bibliothek jutott eszembe, amely tágas, büfé és
> kávézó is van benne, sőt, az előtte lévú udvarban diákok a földön
> ülve söröznek, kávéznak. Bent a könyvtárban pedig nincs
> cédulakatalógus, sem papiros kérőlap. Az online kérőlapot terminálom
> tölthetem ki, minden könyv adatai megtalálhatók az OPAC-ban. - Meg a
> szegedi egyetemi könyvtár jutott eszembe, amelyik, ha kisebb
> kiadásban is, de külsejében is hasonlít a frankfurti épületre. S
> valahányszor ott jártam, mindig tele volt diákokkal, olvasókkal.
>
> El tudom képzelni, hogy a Nyelvtudományi Osztály tagjainak is
> ilyesmi járhatott a fejében, ezért támogatták a kormány
> elképzelését az OSzK költözéséről.
>
> -----
>
> Hozzáteszem, valóban fontos várospolitikai, sőt, országos politikai
> kérdés, hogy milyen funkcióval lehet felruházni a palotát, ha onnan
> a Könyvtár elköltözik. Különösen azért, mert olyan hangokat is lehet
> ismételten hallani, hogy a Nemzeti Galéria-szárny sem igazán
> képtárnak való - amiben szintén lehet igazság. Őszintén szólva nem
> is könnyű elképzelni, hogyan lehet az épületnek megfelelő, akár
> kulturális, akár kormányzati, diplomáciai funkciót találni. Ezen
> lehet elmélkedni, de ez már nem könyvtáros-szakmai kérdés.
>
> -----------------
>
> Elnézést, hogy hosszú voltam.
>
> Üdvözlettel
>
> Zimányi Magdolna
>
> E-mail: mzimanyi@sunserv.kfki.hu |URL: http://www.kfki.hu/~mzimanyi
> --------------------------------------------------------------------
> Kérjük, támogassa a MEK Egyesületet adója 1%-ával! Köszönjük!
> Adószám: 18100277-2-41_______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist@listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
