Re: [KATALIST] Ferencz Zsanett anti-kapitalista könyvtára

Kedves Orsolya!

 

A téma, amit bonckés alá vett, előttem olyan kedves, hogy nem állhatom meg, hogy ne keljek a védelmére, ezzel a vállalt szubjektivitással az esetleges félregondolásaimat is magyarázgatom, bár igyekszem objektíven..

Zsanett sztem nem szorul a védelmemre:)

 

előre bocsátva: elismerem naív idealizmusom, de áll mögötte/mellette kőkemény napi rutin, és realizmus

 

Abban a kérdésben, hogy milyen az olvasó, a könyvtári frontvonalbeli tapasztalat- az enyém  is kb annyi, mint az Öné- épp ellenkező irányba löki a mérleg nyelvét.

Nekem az Ön tipizálása összességében  negatív kicsengésű, legalább is itt olvasva ez jön le.

Az olvasó VISELKEDÉSE legalább annyi féle- mint az ember maga. A habitusától, a pillanatnyi hangulatától-hogy honnét érkezik, ott épp hogy bántak vele, és azt nálunk vezeti le: nem ritka:)))

 a felkészültségétől, a témájához való viszonyától függően...és még ezer más, amit gondolom a szakirodalom kötetekben sorol... még ugyanaz az olvasó is lehet egyszer nyájas és együttműködő, máskor akár sunnyogó tolvaj.

( HAlkan annyit még: vannak jó emberek is:)) Sőt, én a könyvtárban ( és a  villamoson... is ) inkább rosszkedvű, leterhelt, de rendes embereket érzek magam körül.

Most kimondhatnám a nagy okosságot, hogy rajtunk is múlik,  hogy fog viselkedni- 5-10 perc elteltével- mert gondolom, olvasószolgálati kollegák alá tudnák támasztani, hogy sok dühöngőt le lehet szerelni, sok félszeget ki lehet nyitni... persze, ez a vesszőparipám, szinte ez az egyik kedvencem a munkánkban: ne csak a doksit kapja meg az olvasó,hanem az élményt is: jó volt nálunk, kisimult, észre sem veszi, és elégedetten távozhat. Akkor tán vissza is jön:)

 

 

És innentől már nem Orsolya levelére reagálva:

 

 és itt jön a szociális funkció: igen, a free shopot én is kevéssé érzem megvalósíthatónak, de a foglalt házas (squat) összehordott és/vagy kihelyezett könyvtárat: azt nagyon bírnám:)))

 

talán épp azért, mert a közkönyvtári emlékeim/élményeim szerint  egy free shop kialakítása(helyszín) is kérdéses, és a pont ilyen formában való működtetése is.

 

DE! nem az olvasó minősége az ellenérvem.

 

Abban több problémát látok, hogy a könyvtár "feelingjét", renoméját is inkább óvnám: az is egy szociális funkció,hogy aki addig 100 könyvet sem látott egyszerrre, nem hogy ezeret, az egy tiszta, jóillatú, rendezett, biztonságot és mégis tekintélyt--nem, nem jó szó, mert félreérthető, én valami méltóságot, értékeset, nemeset, átszellemessítőt értek alatta- szóval valami lelket megragadó "szellemi fenséget" IS sugárzó helyen élheti át találkozását a kultúrával.

Ami mégis barátságos,befogadó, támogató. ( szóltam, hogy naív vagyok:)

Van, akinek ez megragadja a lelkét. És válik egy életre könyvtár/használóvá/szeretővé, még ha tájékunkra sem jön később. De mit visz a lelkében??? :)

 A free shop remek közösségteremtő lehet,  akár becsalogatónak TŰNHET, de valahol ellenirányba is dolgozik az összbenyomást illetően. Attól tartok.

Vajon mivel nyerünk többet? Ha növeljük a könyvtár ismertségét  azok körében, akik a free shop miatt esnek át először a küszöbünkön? vagy ezzel a közösségben is hírünk keletkezik? Kérdés, milyen hírünk?

( sajnos nem vagyok elég felkészült, léteznek-e erre módszerek, ezek előzetes hatásvizsgálatához, persze, miért ne léteznének, ha embert tudunk küldeni a Holdra:)))

 

Vajon a már meglévő olvasóink is egyöntetű örömmel fogadják az új funkciót- és annak közönségét?

Persze, nyilván lesz átjárás a két csoport között: régi olvasó lelkesen hozza felajánlani, csereberélni... és a most ránk-eszmélő cserebere látogató is válhat olvasóvá. Ez a jó része az eredménynek.

 

És/De azok, akik  nyüzsgés és keletkező szagok, hangok miatt elmaradnak? Vagy a közösségben kelt hírünk? Nem lesznek-e oylanok , akik elvesztik ezt a megtartó erőt, amikor a még számukra is elérhető, az emberi tartásukban megerősítő szellemi-séget érzik távolodni?

Magyarán: ha a free shop - eltekintve most környezettudatos,újrahasznosító, ne vásárolj- add tovább, kölcsönözz funkciójától, amit nagyra tartok, sőt hirdetek magam is---

na mégegyszer::) ha a free shop azoknak szól, akik, rászorulnak, ők ANYAGI, FIZIKAI segítséget találnak itt, és akkor nekik a könyvtár, ami ezt biztosítja: "jó fej" hely,

de azok, akik szintén nehéz sorsúak, akik a SZELLEMI segítségért járnak hozzánk,mert lassan más kulturális tevékenység nem marad a leszakadóknak, azoktól nem veszi el ez a boltosdi azt a lelket átmosó, megtisztító, felemelő, hétköznapokból kiragadó hangulatot? Hogy ők járhatnak valahová, ami magasabb régió ( szellemi), mnit a hétköznapi kűzdelmük?

nem tudom, jól dadogom-e el, értik-e, mi forog bennem?

Én csak ettől tartok.

 

EZÉRT: sokkal jobb ötletnek tartom, ha a KÖNYVTÁRAT VISSZÜK ODA, pl. a foglalt házakba, vagy szociális szakemberekkel- lelkes önkéntesekkel, civilekkel, szomszédokkal, baráti társaságokkal- együtt kitalált közösségi terekbe. ( Itt élek, ebben az országban ; ) mégis: nem baj, ha vannak még/már tenni vágyó, naív kezdeméynezők)

Nyilván erősen korlátozott állománnyal és szolgáltatásokkal, de a BECSALOGATÁS-majdnem beszoktatást írtam, gyakorló szülőként:) akkor is,sőt talán jobban működne.

Sztem, aki a könyvtárba azért nem jött eddig, mert nincs rá oka, igénye--és/vagy bátorsága, az akkor sem lépi át a freeshop és könyvtár közötti küszöböt, ha egy fedél alá hozzuk e kettőt.

Ám ha  saját közegében ismerkedik meg- kicsiben- a könyvtári miliővel- akkor nem fog annyira idegenkedni, hogy a "Könyvtárba" is betérjen.

Persze, lehet, rosszul gondolom, én eléggé búra alatt élek a felsőoktatási környezetben, más irányúak az olvasóvá nevelési mehézségeink, de ezek jutottak eszembe. nemrégiben résztvehettem egy szociális projekt előkészítésében- ahol épp ez volt a feladat: közel hozni, ami egyébként kimaradna csoportok, egyének életéből. Na, nagyon PC vagyok:)  hát szocializáció, kulturális minták átadása, ezek begyakorlásához helyszín  és program kialakítása.

talán ezért ugrottam erre most, elnézést kérek:)

 

Üdvözlettel

Jurcza Tünde

BGF KVIFK

 

 

 

---

Feladó: katalist-bounces@listserv.niif.hu meghatalmazó: Orsi M.
Küldve: 2010. 07. 25., V 20:37
Címzett: katalist@listserv.niif.hu
Tárgy: [KATALIST] Ferencz Zsanett anti-kapitalista könyvtára

Kedves Kollgk,
n egy picit (na j, nagyon) megdbbenve olvastam Ferencz Zsanett squat knyvtrt. Komolyan vve a dolgot (egy pillanatra) utnanztem (ahogy is sz szerint msolt ki mondatokat a wikipdia szcikkbl) ennek a furcsa hzfoglalsi mizrinak. Mivel mg soha nem hallottam errl a szrl, utnanztem. A francia wikipdin talltam egy egyrtelmst szcikket (squatter), miszerint a sz eredete a 19. szzadba nylik vissza, mikor is a telepesek pp megfelel helyet kerestek maguknak a letelepedshez szak-Amerikban. s ln. Akkor mg nem volt annyira illeglis... persze az indinok ezt mskpp fogalmaznk...

Nem tudom ki hogy van vele, de nekem azonnal Owen s az utpistk jutottak eszembe. Ez viszont egyenesen elvezet a - tudjuk mihez. Mint hallom volt rsznk belle elg, br akkoriban nem voltak koldusok az utcn s mindenki dolgozott. Ha akart, ha nem...

Ferencz Zsanettnek ezton szeretnm jelezni - csekly tzves knyvtri (te j g, mr 10!) tapasztalatomra ptve, hogy a LEGTBB EMBER (s olvas):
1. nem becsletes
2. nem olvas, csak a ktelez olvasmnyokat
3. nem rdekli ms csak nmaga
4. nem rdekli ms
5. egyre jobban nem rdekli ms
6. anyagias, mivel cirka 20 ve szvjk mr a vrt (a pnztrcjn keresztl)

Elnzst ha valakit megbntottam volna szavaimmal vagy gondolatfoszlnyaimmal, ezton is elnzst krek. Ferencz Zsanett felvetse nem rtelmetlen, csak lehetetlen. Taln egy msik dimenziban megvalsulhat. Vagy egy msik orszgban.

Szp hetet!
--
Muresn Orsolya M.
knyvtros
Somogyi-knyvtr, Szeged
Dm tr 1-4., 6720
muresan.orsolya.maria@sk-szeged.hu