2012. április 19., csütörtök

Re: [KATALIST] OSZK

Amennyiben a listán (= folyó) csak hivatalos információk (= tiszta víz?)
áramolhatnak, akkor a listagazdának
talán törölnie kellene mindenkit, aki nem könyvtári intézményvezető. Ők
aztán majd jól megbeszélik
a dolgokat (vagy nem), minket meg tájékoztatnak (vagy nem). Így is
működhetnének a dolgok.

Fontosak az ellenőrzött és hiteles információk, de könyvtárosként le
kell-e határolódnunk
azok kizárólagos közvetítésére?
Az etikai kódexünkben írva vagyon: "Legjobb tudása szerint hiteles,
megbízható, teljes, megfelelő,
személyre szabott információt nyújt." Igaz, de mi az ellenőrzött és
hiteles, valamint ezt ki dönti el?
És ha el is dönti, meddig kell rá várni, míg kimondja vagy kimondatja?

Például a könyvtár és a könyvtáros hitelességének azt kell jelentenie,
hogy csak evolucionista/darwinista
szakirodalmat közvetít, kreacionistát vagy intelligens tervezésről
szólót nem?
A könyvtár polcai meg a fejeink így is, hogy "kánont" próbálunk
közvetíteni, tele vannak egymásnak
ellentmondó, egymást negligáló teóriákkal és kétségekkel (számomra ez
nem riasztó), másrészt etikai
alapértékeink közt van a "szellemi szabadság" meg "az információ
szabadsága", amibe azért talán
még néha a tévedés (is) belefér.

Az OSZK fejlesztésekben kifejeződő elmozdulási irányának az előttem
szólóhoz hasonlóan örülök,
mert bár amerikai módon egyszerűsítő a "library = collection +
community" megközelítés,
de egyetértek vele, ha az utóbbi hangsúlyozódik (persze bővítgethetnénk,
variálgathatnánk, pl.:
library = community + contents + colleagues + communication).

Üdvözlettel:

Szabó G. Tibor könyvtári szakinformátor

2012.04.19. 10:47 keltezéssel, Horvath Sandor Domonkos, dr. írta:
> Ne a folyót hibáztassuk azért, mit visz a víz. A második mondat
> precízebb megfogalmazása: "ez az elv néhány kolléga részéről nem
> érvényesül."
>
> Sorry, csak azért írom, mert általános jelenség a Katalist
> kárhoztatása. Azonban ld. az első mondatot :-)
>
> Az infókért köszönet, annál is inkább, mivel amint látom, az OSZK a
> "közösségi tér"-jelleg felé mozdul el az ismertetett elképzeléssel,
> ami szerintem a hazai könyvtárak egyik reális és meghatározó túlélési
> esélye.
>
> Üdv.:
> HSD
>
> "..és nincs más Rajta kívül." (5Móz.4:35)
>
>
> 2012.04.18. 16:16 keltezéssel, Dr. Sajó Andrea írta:
>>
>> Kedves Kollégák!
>>
>> Könyvtárosként az egyik legfontosabb feladatunk az *ellenőrzött és
>> hiteles információk* továbbítása. Sajnálatos, hogy ez az elv pont a
>> szakmai levelezőlistán nem érvényesül. A pletykaszintű, elferdített
>> értesülések közzététele nem segít, hanem ront az amúgy is nehéz
>> helyzetben lévő intézmények helyzetén.
>>
>> Mi tehát az igazság?
>>
>> Sajnos minden közgyűjtemény rossz anyagi helyzetben van, ezért keresi
>> a kiutat, a lehetséges új bevételeket, miközben a szakmaiságát és
>> szolgáltatásainak színvonalát mindenképpen meg akarja őrizni. Az
>> utóbbi évek megváltozott olvasói szokásai miatt az OSZK átrendezi
>> olvasótermeit, többek között az általános olvasóterem
>> irodalomtudományi és történettudományi részét integrálja a
>> szakolvasó-termek állományába (frissítve és korszerűsítve a
>> gyűjteményt). Ily módon felszabadul az általános olvasóterem egyik
>> fele, ide kerül a Könyvtártudományi Szakkönyvtár szabadpolcos
>> állománya, természetesen elválasztva az általános olvasóterem többi
>> részétől. A VIII. emelet felszabadításával kialakítható egy
>> konferenciaközpont, mely mind a szakma számára, mind az intézmény
>> számára -- bevételi forrásként -- igen hasznos lesz.
>>
>> A tervezett kávézó, mely várhatóan két hónapon belül készül el, egy
>> színvonalas, irodalmi kávézó lesz, programokkal, kötetlen
>> beszélgetési lehetőséggel. Mivel várhatóan a turisták is igénybe
>> veszik, bevételi forrásként is nagy segítség, s a könyvtárnak egy
>> forintjába sem kerül, mert a költségeket a vállalkozó állja. A
>> kávézónak természetesen olyan helyre kell kerülni, amely kívülről
>> könnyen megközelíthető, s az olvasókat sem zavarja. Ezért került át a
>> ruhatár az eddigi oktatóterembe, az oktatóterem pedig egy szobával
>> arrébb kerül kialakításra.
>>
>> A bevételeket lehetőség szerint fejlesztésekre szeretnénk fordítani,
>> mert a jelenlegi költségvetésből erre sajnos nincs mód.
>>
>> További szép napot mindenkinek, üdvözlettel:
>>
>> Sajó Andrea (OSZK)


__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 7069 (20120419) __________

The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com

_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist