Kedves Listaolvasók!
Megint le vagyok maradva másfél nappal az e-mailek olvasásával,
s örülök ha a napi munkakörömet (lelkiismeretem szerint) el tudom látni (valamennyire),
mely szerencsére - beosztottként is - sokkal összettebb,
mint azt Bodó Balázs elképzeli vagy a jövőre vonatkozóan javasolná.
Csak emlékezetből reagálnék röviden néhány tegnapelőtti levélre:
Bodó Balázstól kérném,
hogy ha egyszer megint Amerikában járna és lenne rá lehetősége,
akkor nézze meg a nagyobb amerikai egyetemek
központi könyvtáraiban zajló munkafolyamatokak, nyitvatartást,
használatot (pl. Stanford, Harvard, Princeton, Yale, UCLA, Columbia (NY) stb.,
és tudósítsa a Katalist nagyérdemű publikumát a tapasztalatairól.
Szerintem érdemes a költséghatékonyság szűkebb perspektíváján túl
egy szélesebb társadalmi és kulturális elméleti keretben is vizsgálódni.
Erre a listára bárki írhat, akár kívülről és álnéven is,
legfeljebb a listagazda kigyomlálja,
vagy - más esetben - szakmai fölhördülés követi.
Abban teljesen igazat adok Horváth Zoltánnénak,
hogy nem mindig helyénvaló a maró irónia, szatíra,
s még az öngúny sem lendíti előbbre a dolgokat.
Abban viszont nem értek Vele egyet, hogy sokszáz listatag egyikeként,
ha néha belesóhajtok, (nyöszörgök, vakkantok :-) egy-egy szerény véleményt,
akkor a szabadidőmben is ilyesmivel kéne foglalkoznom.
Nem mindenki érez indíttatást, tehetséget, türelmet, egészséget arra,
hogy szervezze a szakmai közéletet, aktívabban résztvegyen benne,
szempontjainak némelyike közvetett módon is eljuthat
a vezetőbb / cselekvőbb alkatú kollegákhoz.
(Ímmel-ámmal elvégzett két bölcsész szakkal,
majd rövidebb könyvtárosi kiegészítő szakkal,
plusz néhány passzív nyelvismerettel nekem kevés szabadidőmre
kialakultak a saját egyéb kulturális érdeklődései területeim.
Akadnak nálam sokkal "könyvtárosabbak",
akik az egészet jobban átlátják,
és a gyakorlathoz is több érzékük van!
Büki Balázstól kérdezném a tartalmakat illletően,
hogy a "gyári csomagokat" a cégek üzletpolitikája szerint állítanák-e össze,
vagy érheti ezeket értelmiségi szakkritika,
mely utóbbi ugyanolyan széles közönséghez esetleg el tudna-e jutni ,
mint a tolakodóbb reklám.
Másik megjegyzésem Őfeléje is,
hogy a szakmai közéletben és a nagypolitikában ugyanúgy,
rendre frászt kapok, összerezzenek a futball-metaforáktól,
jöjjenek bármelyik szekértáborból.
(De ez a saját egyéni szocproblémám ... Bocsánat.)
Mindenkit maximálisan tisztelek, l
egfeljebb szétszórtságomban
- és egyéni ízlésem szerint - nem mindenre figyelek egyformán,
s nem mindent tartok annyira fontosnak,
hogy időben reagáljak rá.
Mindenkinek minden szépet üzenek!
Üdv.:
NpLászló
Megint le vagyok maradva másfél nappal az e-mailek olvasásával,
s örülök ha a napi munkakörömet (lelkiismeretem szerint) el tudom látni (valamennyire),
mely szerencsére - beosztottként is - sokkal összettebb,
mint azt Bodó Balázs elképzeli vagy a jövőre vonatkozóan javasolná.
Csak emlékezetből reagálnék röviden néhány tegnapelőtti levélre:
Bodó Balázstól kérném,
hogy ha egyszer megint Amerikában járna és lenne rá lehetősége,
akkor nézze meg a nagyobb amerikai egyetemek
központi könyvtáraiban zajló munkafolyamatokak, nyitvatartást,
használatot (pl. Stanford, Harvard, Princeton, Yale, UCLA, Columbia (NY) stb.,
és tudósítsa a Katalist nagyérdemű publikumát a tapasztalatairól.
Szerintem érdemes a költséghatékonyság szűkebb perspektíváján túl
egy szélesebb társadalmi és kulturális elméleti keretben is vizsgálódni.
Erre a listára bárki írhat, akár kívülről és álnéven is,
legfeljebb a listagazda kigyomlálja,
vagy - más esetben - szakmai fölhördülés követi.
Abban teljesen igazat adok Horváth Zoltánnénak,
hogy nem mindig helyénvaló a maró irónia, szatíra,
s még az öngúny sem lendíti előbbre a dolgokat.
Abban viszont nem értek Vele egyet, hogy sokszáz listatag egyikeként,
ha néha belesóhajtok, (nyöszörgök, vakkantok :-) egy-egy szerény véleményt,
akkor a szabadidőmben is ilyesmivel kéne foglalkoznom.
Nem mindenki érez indíttatást, tehetséget, türelmet, egészséget arra,
hogy szervezze a szakmai közéletet, aktívabban résztvegyen benne,
szempontjainak némelyike közvetett módon is eljuthat
a vezetőbb / cselekvőbb alkatú kollegákhoz.
(Ímmel-ámmal elvégzett két bölcsész szakkal,
majd rövidebb könyvtárosi kiegészítő szakkal,
plusz néhány passzív nyelvismerettel nekem kevés szabadidőmre
kialakultak a saját egyéb kulturális érdeklődései területeim.
Akadnak nálam sokkal "könyvtárosabbak",
akik az egészet jobban átlátják,
és a gyakorlathoz is több érzékük van!
Büki Balázstól kérdezném a tartalmakat illletően,
hogy a "gyári csomagokat" a cégek üzletpolitikája szerint állítanák-e össze,
vagy érheti ezeket értelmiségi szakkritika,
mely utóbbi ugyanolyan széles közönséghez esetleg el tudna-e jutni ,
mint a tolakodóbb reklám.
Másik megjegyzésem Őfeléje is,
hogy a szakmai közéletben és a nagypolitikában ugyanúgy,
rendre frászt kapok, összerezzenek a futball-metaforáktól,
jöjjenek bármelyik szekértáborból.
(De ez a saját egyéni szocproblémám ... Bocsánat.)
Mindenkit maximálisan tisztelek, l
egfeljebb szétszórtságomban
- és egyéni ízlésem szerint - nem mindenre figyelek egyformán,
s nem mindent tartok annyira fontosnak,
hogy időben reagáljak rá.
Mindenkinek minden szépet üzenek!
Üdv.:
NpLászló
