A 3K legújabb számában figyeltem föl a következő cikkre:
https://epa.oszk.hu/01300/01367/00331/pdf/EPA01367_3K_2020_09_038-041.pdf
Bevallom, magát az ismertetett könyvet nem olvastam, csak a róla szóló fenti írásba néztem bele most.
Két idézetet szubjektíven, elég önkényesen kiragadnék, és két apróbb kritikus megjegyzést is fűznék hozzájuk. Senki ne haragudjon meg érte.
"A könyvtáros feladata segíteni a kezdő és tapasztalt kutatót, de lehetősége van neki magának is kutatóvá válni,
feltárni és hatékonyan szolgáltatni saját állományát, s mindezt ma már pályázati lehetőségek is segítik."
Itt a "feltárni" és "szolgáltatni" mellől valahogy lemaradt a GYARAPÍTANI.
"Az esetleírás pedig a Lukács György hagyatéka körül kialakult polémiát ismerteti, ugyanis nagy vitát váltott ki a sajtóban a Lukács Archívum „bezárása" 2018-ban. Bár a hagyatéki anyag feldolgozása igazából ekkor indult be. Az MTA KIK-ben történő feldolgozó és rendszerező munka során kézbe kerültek a könyvek mellett a kéziratok és a levelek is, melyek így bárki számára hozzáférhetővé és kutathatóvá váltak, és a Lukács Archívumnak helyet adó, Lukács György egykori Belgrád rakparti lakása is látogatható."
Ez így igaz, és önmagában tekintve igazán dicséretes is. Csak a társadalomfilozófiai szellemi műhely tűnt el -- vagy nem tudom, hová került át --, ahol konferenciát, előadást tartottak, folyóiratot szerkesztettek, modern szakirodalmat fordítottak stb. Pedig néhányunk számára fontos még a kapitalizmus mai kritikája, a nacionalizmusok kritikája, a fogyasztói társadalom árnyaltabb kritikája stb.
Másoknak nyilván más mozzanatokhoz lennének hozzászólásai, vagy egyéb, általuk méltatható részleteket emelnének.
Egyébként gratulálok a recenzióhoz és a könyvhöz is.
Üdvözlettel:
NpL
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
