Igazából a beidézett tanulmány nem a névről , névváltozásról szól. Csak egy eleme az írásnak, és ott sem tolakodóan, csak felvetésszerűen.
Az én hozzászólásom és ismertetésem is az intézmény-gazdagító, funkcióbővítő újdonságok igényes bemutatására hívta fel a figyelmet.
Időközben érkezett Kokas Károly tanulságos észrevételére is reagálva, a könyvtár köznyelvi értelmezést és intézményfogalmat semmiképp sem ajánlanám én sem megváltoztatni, átnevezések kísérletezéseinek alávetni. Az emberek szeretnek könyvtárba járni. A könyvtár mélygyökerű, minden egyes személyiségbe érzelmi szálakkal bekötött szellemi kalandközpont.
Egyáltalán nem kizárt azonban, alkalmazkodva a szolgáltatások változásához és a felnövő nemzedékek informatikai környezetéhez, annak átkeresztelő hajlamához, hogy egyes szekciókat, részlegeket az intézményen belül plusz nevekkel tiszteljünk meg. Különösen igaz ez a virtuális szekciókra. Talán még fontosabb, hogy szakmán belül - mindenki a saját munkatapasztalata és publikációs hajlandósága szerint – kitérjünk az új látogatómagatartás sajátosságaira és az ebből következő könyvtárosi aktivitás lehetőségeire. Fontosnak éreztem az idézett cikkben, hogy a könyvtárat társadalmi környezetében elemzi, mi több, még bölcsészeti-teoretikus ideákat is kapcsol a könyvtár, mint évezredes intézmény jelenkori továbbfejlődésnek alapjaihoz.
Kerekes Pál
From: Benyovszky Pál Márton [mailto:bepama@freemail.hu]
Sent: Tuesday, May 19, 2015 4:28 PM
To: Kerekes Pál
Cc: katalist@listserv.niif.hu
Subject: Re: [KATALIST] könyvterek, digitális szalonok, e-book olvasó teraszok: egy 3K-ban megjelent tanulmányról
Valami ilyesmiért nevezem én egy ideje infotékának. Bár ez sem a legjobb kifejezés, ragozni, képezni sem nagyon lehet (pl. 'infotékás', stb.), de talán jobban kifejezi az intézmény lényegét, mint pl. a könyvtár.
Netalán képezünk új, jobb kifejezést a könyvtár szóra?
BPM
"Kerekes Pál" <kerekes.pal@t-online.hu> írta:
A könyvtár élményközpont. Rekreációs csarnok. Bibliopláza. Ilyen és hasonlóan izgalmas, új megközelítésekkel írja le a jelenkori könyves műveltségi központokat, a könyvtárakat, Balogh András „Könyvtár, közösségi tér, minőségi-szellemi rekreáció" című tanulmányában.
Aki jár könyvtárba, vagy csak az előtérig jut, tapasztalhatja: a néhány évtizeddel ezelőtti könyvtárhasználati szokások alaposan megváltoztak. Ez természetes, egész világunkat átalakította a virtualitás. A könyvesházban nem a karnyújtásnyira lévő könyvhöz nyúlunk, hanem a világhálót böngésszük. Sokan eleve nem is igénylik az intézmény állományát, magukkal hozzák az olvasnivalót laptopjukon, tabletjükön. „A könyvtár ma már messze nem az a hely, amellyé a köznyelv, a szóhasználat az elmúlt évtizedekben, az elmúlt fél évszázadban átörökítette, sztereotipizálta, hanem új jelentésekkel, új típusú használói–kulturális reprezentációkkal teli „tér", mind a fizikai, mind a virtuális valóságát tekintve" – áll a bevezetőben.
A könyvtárlátogatót felhasználónak vagy továbbra is olvasónak lehet-e tekinteni? A jelentésképzés aktusait végrehajtó karakter-vadász is színre lép?
Balogh András : Könyvtár, közösségi tér, minőségi-szellemi rekreáció tanulmányának ismertetése a Könyvkonnektoron: http://konyvkonnektor.hu/?p=4778
A könyvtár élményközpont. Rekreációs csarnok. Bibliopláza. Ilyen és hasonlóan izgalmas, új megközelítésekkel írja le a jelenkori könyves műveltségi központokat, a könyvtárakat, Balogh András „Könyvtár, közösségi tér, minőségi-szellemi rekreáció” című tanulmányában. Aki jár könyvtárba, vagy csak az előtérig jut, tapasztalhatja: a néhány évtizeddel ezelőtti könyvtárhasználati szokások alaposan megváltoztak. Ez természetes, egész világunkat átalakította a virtualitás. A könyvesházban nem a karnyújtásnyira lévő könyvhöz nyúlunk, hanem a világhálót böngésszük. Sokan eleve nem is igénylik az intézmény állományát, magukkal hozzák az olvasnivalót laptopjukon, tabletjükön. „A könyvtár ma már messze nem az a hely, amellyé a köznyelv, a szóhasználat az elmúlt évtizedekben, az elmúlt fél évszázadban átörökítette, sztereotipizálta, hanem új jelentésekkel, új típusú használói–kulturális reprezentációkkal teli „tér”, mind a fizikai, mind a virtuális valóságát tekintve” – áll a bevezetőben.A könyvtárlátogatót felhasználónak vagy továbbra is olvasónak lehet-e tekinteni? A jelentésképzés aktusait végrehajtó karakter-vadász is színre lép?Balogh András : Könyvtár, közösségi tér, minőségi-szellemi rekreáció tanulmányának ismertetése a Könyvkonnektoron: http://konyvkonnektor.hu/?p=4778 _______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
