2014. június 18., szerda

Re: [KATALIST] trendek, gyarapodas, minőseg

Hadd fejezzem ki egyetértésemet azzal, amit Nagypál László felvetett, és jelezzem, hogy bár sok tekintetben igaz Mikulás Gábor véleménye, a helyzet sokkal bonyolultabb annál, amilyennek látszik.
Folyóiratok, adatbázisok, ingyenes források tekintetében nem vagyok kompetens, csak a könyvekről írok.
 
Előrebocsátom, az általam vezett cég mind nyomtatott, mind könyvtári e-könyvben érdekelt, tehát nem az előbbi iránti elfogultság beszél belőlem.
Csak néhány probléma az e-könyvekkel (pontosabban könyvtáraknak szánt e-könyv csomagokkal) kapcsolatban:
  • Nem minden érhető el ebben a formában
  • Sokszor kiadónként állítanak össze ilyen csomagokat, és egy-egy kiadvány nem is vásárolható
  • Sokkal (akár nagyságrendekkel) drágábbak, mint a nyomtatott könyvek, így ha viszonylag speciális témáról van szó, akkor nem éri meg az e-könyv csomag, és sokszor csak egy-két év hozzáférést adnak sok pénzért is
  • A közbeszerzések e-könyvek tekintetében még a nyomtatott könyvekénél is ritkábbak és gyengébbek szakmailag (ezeket általában a könyvtárosok és más szakemberek megkérdezése nélkül írják ki)
  • A magyar könyvtárosok is keveset tudnak erről a témáról (pl. nem mindenki van tisztában az individuális és könyvtári e-könyvek közötti különbséggel). Megjegyzem, mi tartottunk a témában konferenciákat kiadók bevonásával.
  • és folytathatnám...
Nagypál László felvetésével kapcsolatban az is fontos, hogy valóban milliárdokért épülnek vagy újítódnak fel könyvtárak, és ha eközben sem nyomtatott, sem e-formában nincsenek új dokumentumok, akkor valami nincsen rendben: e biztosan nem szolgálja az olvasók igényeit. Érdemes lenne mindezen tekintetben megvizsgálni a magyar diákok által egyre kedveltebb vezető angol egyetemek (mondjuk Cambridge) könyvtárainak gyakorlatát. Félek, hogy a magyar egyetemek e tekintetben is komoly lemaradásban vannak.
 
Üdvözlettel:
 

Janzer Frigyes
ügyvezető

Prospero Könyvei Budapest Kft.
1066 Budapest, Weiner Leó u. 20.
Tel.: 06-1 302-8444, Fax: 06-1 302-8410
www.prospero.hu

----- Original Message -----
Sent: Wednesday, June 18, 2014 11:43 AM
Subject: Re: [KATALIST] trendek, gyarapodas, minőseg

A szakkönyvtár profiljának megfelelő dokumentumok egyre inkább elektronikusak. Így a beszerzési lista egyre inkább adatbázisokat tartalmaz (amelyhez optimális esetben otthoni eléréssel is hozzá lehet férni).

A szakmai információ másik, szintén növekvő része nem könyvtári jellegű dokumentum, pl.

- szakmai konferenciák szüneteiben megszerzett lágy, kapcsolati információ

- kutatók egymás közötti félig formális feljegyzései (vö. pl. www.mendeley.com) .

 

Összességében egyre kisebb a hangsúly a könyvtár fizikai állományán, s egyre nagyobb a használók potenciális nyereségén. Ugyanis a felsőoktatási könyvtár megítélése egyre inkább azon múlik, hogy pl.    

- mennyire eredményesek a könyvtár által szolgált kutatók

- mekkora mérhető pr-t tud kifejteni a könyvtár anyaintézete számára

- milyen gyorsan tanulnak bele a hallgatók a kutatásmódszertani fogásokba

- mennyire eredményesek az oktatók

- hogyan támogatja a kutatási ráfordítások megtérülését a könyvtár

- milyen karrierpálya áll a felsőoktatási intézményből kikerülő hallgatók előtt.

(Vö.: http://kithirlevel.hu/index.php?kh=hogyan_tamogathatja_a_felsooktatasi_konyvtar_a_hallgatok_karrierjet_--_konyvtari_hataselemzes;

http://www.kithirlevel.hu/index.php?kh=a_felsooktatasi_konyvtarak_erteke_--_pl._javitjak-e_a_diplomaszerzesi_aranyt ) Az első hallásra meredek összefüggésekre az ALA is rámutatott.

 

E kérdések, célok pedig elég lazán függenek össze a gyarapodásjegyzék kérdésével!

 

(A témával kapcsolatos friss anyagok itt https://www.facebook.com/ElsevierMagyar is megjelennek, legutóbbi pl.: Hogyan segíthetnek a könyvtárosok a kutatók eredményességének mérésében?, lehet lájkolni, követni ;-)

 

Mikulás Gábor

 

 

From: Katalist [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of Nagypál László
Sent: Wednesday, June 18, 2014 8:53 AM
To: katalist@listserv.niif.hu
Subject: [KATALIST] trendek, gyarapodas, minőseg

 

Kedves Kollégák!

         Néha csodaépületeket emelnek könyvtári célra, vagy gyakrabban a meglevők korszerűsítésére (fűtés, szellőzés, festés, padló, bútorozás) óriási összegeket elköltenek. (Mint tudjuk, a kényelem a legfontosabb).

       Könyveket pedig csak igen véletlenszerűen szereznek be. Igaz, hogy a minimális válogatással beömlő ajándék, hagyaték, közepes csereanyag, máshonnan átengedett fölöspéldány dokumentumokat,  meg rohamszerűen feldolgoztatják, hogy jól lekössék a munkaerőt.
   Időnként tényleg selejteznek is, pl. ellenkező rezsimek tukmált ideologikus cuccaiból, a természettudomány és technológia meghaladott dolgaiból stb.
    Hatalmas pénzeket szereznek az értékek és (az intézmény történetéhez kapcsolható önreprezentatív) lomok digitalizálására.  Látványos kiállításokat rendeznek abból, amit régi elődök szorgalmasan felhalmoztak.

    Közben annak alapján minősítik/ ünneplik egymást, hogy ki végez több és aprólékosabb bürokratikus papírmunkát, kiknek jobbak bizonyos mennyiségi mutatói, futószalagjai stb.-sbt.

     Lehetséges, hogy sokaknak sértő és provokatív, amit mondok, de  újra elmondom, ha véleményem semmit nem nyom is  a latban:

 A tudományos és szakkönyvtárak / egyetemi könyvtárak esetében azt az ódivatú /állományközpontú nézetet vallom, hogy

MUTASD MEG A GYARAPODÁSJEGYZÉKEDET (címek szerint, legalább negyedévente)
ÉS ANNAK ALAPJÁN MEG LEHET MONDANI, HOGY MENNYIT ÉRSZ!!!
 (Mi az a színvonalas, gyűjtőkör szerinti újdonság, ami csak nálatok hozzáférhető, csak tőletek kölcsönözhető a szélesebb környéken?)

Üdvözlettel:
NpL



__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 9962 (20140618) __________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.

http://www.eset.hu