2014. január 9., csütörtök

Re: [KATALIST] szavazas - KIT Hirlevel (ETO vs. targyszavak)

Kedves Palik Márta,

köszönjük észrevételét. A témában való reagálást Ungváry Rudolfnak küldött válaszlevélben találja.

 

Üdvözlettel,

Mikulás Gábor

KIT-szerkesztő

 

From: katalist-bounces@listserv.niif.hu [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of Prokné Palik Már ia
Sent: Thursday, January 09, 2014 12:22 PM
To: W. Kovács Ágnes ; Katalist
Subject: Re: [KATALIST] szavazas - KIT Hirlevel (ETO vs. targyszavak)

 

Kedves KIT!
 A kérdéssor összeállítója semmit sem értett meg a KATALIST-en folyó vitából. A Google semmiképpen sem alkalmas  arra, hogy a könyvtárakban található nyomtatott dokumentumok közt keressen. Márpedig, ha ezen dokumentumokban nem lehet  tartalom szerint keresni, akkor valóban csak "porosodhatnak".

Üdvözlettel: Palik Mária
On Thu, 9 Jan 2014 11:04:05 +0100, W. Kovács Ágnes wrote
> Új
szavazás a KIT-portálon www.kithirlevel.hu :
>
> - ETO kontra tárgyszavak?
>
> - Az ETO-t nem használja senki, tegyünk le róla
>
> - Az ETO ketyegjen a katalógusok belsejében, hatékonyságot növelve
>
> - Vissza kell állítanunk az ETO régi fényét
>
> - Egyéb válasz
>
> - Inkább bízzuk meg a Google-t
>
> Az aktuális eredmény a szavazást követően látható, a teljes összefoglalás pedig a KIT következő lapszámában.
>
> Üdvözlettel,
> W. Kovács Ágnes
> KIT-szerkesztő