Kedves Listaolvasók!
Én nem éreztem, hogy a lista működtetőjét támadás érte volna, nem is adott rá alkalmat. Van egy finom, alig észrevehető moderálás, ez most is érzékelhető volt. A nyílt politikai köntösben megjelenő politizálás távoltartása helyes, de teljesen más, mint az MTDA esete.
A burkoltabb politikai állásfoglalásokat, befolyásolásokat nehezebb észrevenni és elhatárolódni is. Ha nem elégszünk meg egy elégedett és hangsúlyos DELET-tel, végül elérkezünk egy olyan állomásra, amelynél ki lehet és ki kell mondani egy hangosabb nemet is. Most ez történt.
Kifogások az MTDA szellemiségével kapcsolatban érkeztek, amely azért vehető észre nehezen, mert egyébként egy hasznos tevékenységben (kulturális örökség digitalizálása) burkoltan bujkálnak nem értékes vagy káros kulturális üzenetek.
Amikor nem egy eltévedt jelenséggel, hanem káros tendenciával találjuk szemben magunkat, akkor vérmérséklettől függően hangot adunk véleményüknek. Most ez is történik.
Üdvözlettel:
Horváth Zoltánné, Marcsi
könyvtáros informatikus
(magánvélemény)
From: katalist-bounces@listserv.niif.hu [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of Péter Briga
Sent: Monday, October 07, 2013 2:26 PM
To: Biróné Cseh Katalin
Cc: katalist@listserv.niif.hu
Subject: Re: [KATALIST] Szólásszabadság
Kedves listatagok!
Minden jóérzésű, tisztán látó, intelligens ember érzi, sőt tudja, hogy miképpen viszonyuljon a szélsőjobboldali eszmékhez. Ugyanakkor ezek is "csak" világlátások, mint a liberalizmus, a konzervativizmus, a radikalizmus, a fundamentalizmus, a demokratizmus, a szocializmus és számtalan más izmus. Ki ennek híve, ki annak. Nyilván nem lehet sem világnézetében, sem vallásában, sem kedvenc focicsapatának szurkolásában korlátozni senkit. Éppen ezért én nagyon nem hiszem, hogy pont Drótos Lászlót - aki idejét és szakértelmét nem sajnálva jó ideje működteti már ezt a listát - kellene "elővenni". Akinek nem tetszenek a szélsőjobb, fasiszta, irredenta, stb. (puffogtatok a levegőben, mert egyik könyvet sem néztem még meg, amit Pendrive nevű listatag ajánlott, csak az itt olvasottakra hagyatkozom) kiadványok, illetve könyvajánlók, az egyszerűen ugorjon át rajta, és a törlés gombbal tisztítsa meg postaládáját. Attól, hogy ilyen könyvajánlások jelennek meg a Katalisten, nem lesz több "náci" a földön, sőt. Mi van akkor, ha valaki ezt a korszakot kutatja, és esetleg segítségére lehetnek ezek a kiadványok, mint forrásanyag? Na ugye.
Summa summarum, itt főleg nem Drótos László a hibás, mert az anyagokért nem felel, és meglátásom szerint úgy alkalmazza a cenzúra eszközét, ahogyan az elvárható egy demokratikus országban, és senkit sem kötelez arra, hogy ezeket a kiadványokat el is olvassa és éltesse.
2013. október 7. 13:25 Biróné Cseh Katalin írta, <Birone.CsehKatalin@kkk.bgf.hu>:
Kedves Drótos László!
A lista hozzászólásait Ön valóban nem cenzúrázza. Csak éppen listára enged minden olyan hozzászólót, akik bunkósbottal verik agyon a "másképp gondolkodó" liberálist. Ez nem szólásszabadság kérdése! Oly korban élünk, mikor egy médiát működtető embernek választania kell egy eszmerendszer feltétlen kiszolgálása vagy attól való elhatárolódás között. A döntés nem könnyű, mert egzisztenciális következményei vannak. Mégis sokan választottak - hátrányosan is. Rájuk büszke vagyok. Mint ahogy büszke vagyok Ungváry Rudolf véleményére és Válas György döntésére. Utóbbi példáját követem. Mert mindannyian példát mutatunk egymásnak, akár akarjuk, akár nem.
Tisztelettel: Biróné Cseh Katalin
BGF KKK Könyvtára
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
