Igen, Kokas Karcsi ezzel kezdte a thread-et, hogy ez a koncepciót kell
majd megvitatni. Szerintem csak két kérdés van, hogy megvalósul-e és
hogy bevonják-e a könyvtárosokat.
Idéznék belőle mindnyájunknak egy-két pontot. Becs'szó nem én írtam,
csak idézek ;-)
1.3 A digitális kulturális örökség az emberiség kulturális örökségének
digitalizált, valamint eleve digitális formában létrejött része.
2.2 A digitális kor kultúrafogyasztói egyre növekvő mértékben várják el,
hogy a kulturális javakhoz a digitális közegen keresztül is
hozzáférhessenek.
2.3 A kulturális örökséget őrző gyűjteményeket a digitális technológia
számos szempontból új kihívások elé állítja, amelyeknek a hagyományos
szemlélettel és a rendelkezésükre álló eszközeikkel nem tudnak megfelelni.
3.3 A magyar művelődés világát ennek megfelelően úgy lehet a leginkább
megőrizni a jövő számára, hogy digitális formában a kultúrafogyasztók
rendelkezésére bocsátjuk. Ha a felhasználók tömegesen töltik le saját
gépeikre a teljes nemzeti kulturális örökséget, akkor nemcsak
hozzáférhetővé tételéről, hanem megsokszorozása révén egyúttal
megőrzéséről is gondoskodtunk.
6.1 Két feladatának együttes teljesítésével a MaNDA megteremti az
egyablakos művelődés lehetőségét, a digitalizált nemzeti kulturális
örökséghez való közvetlen és akadálymentes hozzáférést.
6.2 Ily módon a MaNDA kulcsfontosságú szerepet tölt be a nemzeti kultúra
továbbélésének biztosításában, amennyiben közvetít a magyar kulturális
örökség és a digitális kor embere között.
6.3 Hiszen a digitális kultúrára végső soron ugyanaz érvényes, mint a
kulturális örökség egészére: elemei csak a folyamatos használat útján
tarthatóak életben.
3.6.2.1 Ki kell alakítani a kereskedelmi forgalomban már nem kapható
[out of distribution] művek közcélú digitalizálásának lehetőségeit.
3.6.3 Kezdeményezni kell a vitatható jogállású kulturális javak
helyzetének tisztázását, a szabadon felhasználható művek körébe való
bevonását (pl. az ún. árva művek felszabadítása, [...])
3.6.4 Meg kell vizsgálni, hogyan lehetne nyitottabb kulturális
hozzáférési politikát támogatni az új szerzői jogi technikák (pl.
Creative Commons, GNU) alkalmazásával.
3.6.5.1 A köztulajdonban lévő művelődési tárgyakhoz való digitális
hozzáférést alapvetően nem szabad korlátozni.
3.6.5.2 Elvitathatatlan joguk viszont a közgyűjteményeknek, hogy az
általuk őrzött kulturális javak digitális lenyomatainak üzleti
forgalmából a 3.8.2.3. pontban körülírt módon bevételre tehessenek szert.
Büki Balázs
könyvtári informatikus
2012.02.03. 12:48 keltezéssel, Bánki Zsolt István írta:
> Tisztelt Kollégák!
> A MaNDA-val kapcsolatos alapkoncepció nyilvános. Mandalatnak hívják, és
> elérhető a http://work.mandarchiv.hu/ címen. Úgy gondolom, hogy minden
> további eszmecserének ez a dokumentum lehet az alapja, mert ez az eddigi
> egyetlen hitelesnek tekinthető írásos dokumentum a felfogásról, tervekről.
> Az alábbi, valóban releváns kérdésekre részint válaszol ez a dokumentum,
> részint megnyit egy szakmai vitát. Remélem, hogy az idei NWS alkalmat ad
> ennek a vitának megkezdésére. Valószínűleg lezárására nem, de ha
> beszélünk ezekről a valóban nagyon fontos dolgokról, akkor talán
> közelebb jutunk ahhoz, hogy a megvalósulás ne csússzon félre, hiszen azt
> mindannyian tudjuk, hogy a korábbi hasonló kezdeményezések, milyen
> siralmas sorsra jutottak.
> Remélem, hogy a NWS-on a dolgozat szerzői is képviseltetik magukat, és a
> felmerülő kérdésekre első kézből kaphatunk válaszokat.
> Üdvözlettel:
> Bánki Zsolt
>
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist