teljesen mindegy, mi a kitüntetett névalak.
Anno röhögtem az 'Omeros-on. Aztán már nem, amikor a cédulákat is át
akarták rakatni hozzá.
(Cédulakatalógusoknál ez még meló volt, mai IKR-ben meg csak játék a
betűkkel.)
'Omeros persze szerintem egy szükséges utaló a hazai katalógusokban,
elvégre a marslakók
is potenciális könyvtárhasználók :-)
Más címeket (ill. találati halmazt) elvileg nem kaphatnánk ugyanannak a
személynek a névalakjaira, ez szerkesztési hiba.
Sajnos minden katalógusban van bizonyos mértékű divergálás (pl. más
találatot kapunk gazdaságra és ökonómiára).
Az a baj, hogy a névállomány, fogalomanyag stb. gondozására,
karbantartására kevés idő marad,
tehát a divergálás folyamatosan növekszik.
Mikor egy új fogalmat beépítünk, fel kell(ene) mérni minden lehetséges
kapcsolódását a jelenlegi tárgyszókészlettel.
Egyrészt ez a felmérés és a kapcsolati összefüggések kialakítása, a
tezauruszba illesztés sem tökéletes,
másrészt az új fogalomhoz szinte hozzárendelhetetlen mindaz a tartalom,
ami már a gyűjteményben korábban tárgyi feltárásra került,
ám esetleg kevésbé specifikus fogalmak alatt.
A formai-tárgyi feltárás a valósághoz képest egyrészt mindig
veszteséges, másrészt torzít (a feltáró HR sajátosságai miatt).
A teljes szöveg indexére alapuló visszakeresés viszont belefullaszt
minket egy találattengerbe.
Vannak ugyan szövegelemzési és -statisztikai módszerek, klaszterálás meg
ilyesmik, de
bizonyos mértékig bele kell nyugodnunk abba, hogy a visszakeresés egy
KALAND :-)
Könyvtárunkban korábban két adatbázis volt önálló név és tárgyszó
készlettel, egyik a szakdolgozatoknak, a másik pedig minden másnak
(ez utóbbi fogalmi kapcsolatrendszere jóval kidolgozottabb volt). Mikor
SR-ről átálltunk HunTékára, minden egy adatbázisba került.
Hogy az ömlesztett fogalomkészletet jobban átlássuk, minden szakdolis
tárgyszót megjelöltünk: ezeket fogjuk validálni, összevonni
vagy megszüntetni. A két fogalomállományt összefésülni -
jelentéstartalmában és összefüggéseiben - viszont hatalmas munka
még egy kisebb könyvtár esetében is.
Üdv.:
Szabó G. Tibor könyvtári szakinformátor
Budapesti Gazdasági Főiskola Gazdálkodási Kar Zalaegerszeg Könyvtára
http://www.pszfz.bgf.hu/gkz
8900 Zalaegerszeg, Gasparich Márk u. 18/A, Tel.: +36 (92) 509-941
--------------------------------------------------------------------
2011.10.28. 9:45 keltezéssel, Nagypál László írta:
> T. Lista!
>
> Ha nolai Paulinusz eredeti nyelvű szövegkiadásaira keresnék rá
> - napi munka céljából -
> egy tényleg csodálatos magyar gyűjtemény katalógusában,
> akkor ilyen kifejezéssel tudom ezt megtenni:
> "Pál Szent, Bordeaux-i (Nola püspöke)".
>
> Kérdezem a tisztelt szabványosítókat
> és a könyvtáros kollegákat,
> hogy rendben van-e ez így?
> Csak én lennék béna?
>
> Más nyelveken talán nem bonyolítják ennyire túl
> (legalábbis szakszövegekben),
> pl. Paulinus Nolanus, Paulinus of Nola, Paulinus von Nola,
> Paulino di Nola, Paulin de Nole stb.
>
> Azt hittem már túl vagyunk azon az elmebajon,
> amikor még Nietzsche is "Frigyes" volt,
> holott nem írt magyarul,
> bár állítólag egy Petőfi verset megzenésített.
> (A "trotechnikus" persze mindig Elek. :-)
>
> Ha beírom ugyanannak a páratlanul gazdag
> magyarországi könyvgyűjtménynek az OPAC keresőjébe
> - szintén munkaköri tevékenységként -,
> hogy Ploutarkhos , majd azt is, hogy Plutarchos,
> akkor más-más könyvcímek jönnek ki.
> Ezen is csak csudálkozni tudok ...
>
> Bocs, hogy megint felhoztam ezt a "kínos" témát.
>
> Üdv.:
> NpL
>
> (botcsinálta könyvtáros,
> szenvedélyes könyvhasználó)
__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 6582 (20111028) __________
The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
