Kell-e nevezni bárminek is, ha a használó használja? Számít-e, hogy milyen intézmény, felállás szolgálja leginkább a használót?
Máshogyan fogalmazva: míg mi elvagyunk befőttként összefogástól Máraiig, könyvtári törvényestül, egyesületestül, kamarástul stb., addig a sokadik információs szolgáltatói kezdeményezés kerüli ki a meglévő könyvtárakat -- lényegében a Skaliczki-érával egyidőben, és persze azt követően is.
Energiáinkat pedig felváltva fordítjuk saját fontosságunk fényezésére és a konkurensek lenézésére. Miközben rettegünk, hogy a süllyedő hajóról kirúgnak minket, ha a bekötött szemű, süket (na jó; rövidlátó, nagyothalló :-) kapitányoknak nem teszünk kedvére.
Mások hasonlatával: Titanic; tovább játszó zenekar stb.
Túloznék? :-)
Mikulás Gábor
From: Nagypál László
Sent: Thursday, September 15, 2011 3:07 PM
Subject: [KATALIST] konyvek nelkuli konyvtar
http://fiksz.klog.hu/2011/07/12/a-konyvek-nelkuli-konyvtar/
http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,2079800,00.html
http://www.monash.edu.au/news/show/is-a-bookless-library-still-a-library
Könyvtárnak kell ezt még nevezni magyarul?
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 6465 (20110915) __________
Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
http://www.eset.hu
__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 6469 (20110916) __________
Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
http://www.eset.hu
