Köszönöm a rengeteg hozzászólást, a listán is és a magánba küldötteket
is. Köszönöm Sipos Magdi kedves pontosítását. Mikulás Gábornak azt
tudom válaszolni, hogy az "elhangzott" szót "közszájon forgott"-nak
kell érteni; és az eredeti értelemben vett hagyományőrzés persze sosem
gátol semmit. A ragaszkodást egy meghaladott számítási módszerhez --
pedig senki sem nevezi hagyományőrzésnek, biztosan M. G. sem.
Ahogy tudni lehetett, az egyes tételeket fogjuk még vitatni, ahogyan
az egy teljes állásban foglalkoztatott informatikus (programozó /
-tervező matematikus) státust is. Akkor ott, ahol ez sok, tessék 30,
20 vagy 10 emberórát belevenni s számításba. Ahol viszont üzemeltetnek
2-3 szervert, rajta 2-3 adatbázist, intenzíven használ az
olvasóközönség 8-10 vagy több kliens gépet, s mellette a kollégák is
mondjuk 6-ot -- és ez a hardverpark teszem azt, 10 éves --; ahol
honlapja van a könyvtárnak, saját webszerverrel, ahol
programfejlesztés is folyik, ott bizony simán elkel egy teljes állású
számítástechnikus szakember. De ha nem, hát nem, mondom, a módszer a
lényeg.
Kedves Miklós! A vándorgyűlésen, ha egy sör mellé keveredünk, nagyon
szívesen mesélek Neked arról, hogy miért kevés az, amit a törvény
kimond. Magad fogalmazod meg -- nagyon helyesen --, hogy: "A lényeg,
hogy "találva legyen" a konkrét ügyben érintett könyvtár konkrét
fenntartója - könyvtára - lakossága és a szakma között olyan
elfogadható szempontrendszer, aminek figyelembe vételével történő
számítást és annak eredményét minden érintett partner elfogadja." Ez a
"tálalás" viszont számok nélkül nem fog menni. A többit a sör
mellett... :-)
Barátsággal
Károly
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
