Re: [KATALIST] fiatal munkavállalók

 

---

Pintér László írta:

>Csak még annyit: utána nem szabad elfelejteni összesíteni sem. Beleszámítva: mennyi esetleges új munkahely "teremtődik" - előre >láthatjuk nem sok - , mennyi szűnik meg - reméljük, ez sem sok -, mennyi a várható nyugdíjazás a felsőfokú végzettségűek között és >még néhány adat, s máris kiderül négy év múlva mennyi felsőfokú szakemberre van szükség. Annyira biztos nem, mint amennyi most >kikerül a felsőoktatásból. És akkor jön a kérdés, amit már írtam: hol vegyenek fel kevesebb hallgatót, hol legyen kisebb az oktatólétszám, >adminisztrátorok száma stb... És akkor elakadt az egész. Fejkvótakérdésbe bújtatott presztízsharc. (Vagy fordítva: presztízskérdésbe >bújtatott fejkvótaharc.) Pedig a képzési számokat át kellene gondolni, mert - egy másik "subject" alatt már írtam ezt -, szerintem a >felsőoktatási rendszer könyvtáros-informatikus oldala (is) erősen "el van szabva". (Egyáltalán: van arra hivatott szerv, amelyik ezt a >kérdést átgondolja, netán, - Uramisten, mit nem mondok! - direktívát ad ki ez ügyben? Mondjuk a magasságos ministerium, MKE akárki, >netán több szervezet együtt gondolkodva?)
>Üdv: P. L.

 

Anélkül írom, hogy visszakívánnám a tervutasításos rendszert:  
Az államilag támogatott helyek számát tényleg jobban meg lehetne fontolni,
 felmérések alapján is szabályozni kellene (valamennyire) az egyes szakokon.
 
Ezenkívül  -- a saját pénzén (vagy a szüleién) -- 
bárki nyugodtan tanuljon, amit csak akar.
 
Egyes bölcsész diplomák jól konvertálhatóak más területeken,
hiszen képességek fejlesztésére van szükség a megszerzésükhöz.
Könyvtáros diplomának köszönhetően is válhat valakiből
remek hírlapíró vagy precíz vállalati adminisztrátor.
(NpL)