Megint kötözködni fogok kicsit, elnézést!
Alapvetően fontosnak tartom, ha egy könyvtár hasznos a használói számára,
és talán jó ha ezt pénzben is ki lehet fejezni. S valóban meg szoktak
feledkezni az óvónők, könyvtárosok pénzben kifejezhető hasznáról, a jól
képzett tanárnő jelentőségéről, s lám ez a kimutatás most igazolja, hogy
nem kell a könyvtárosokat elbocsátani, kellenek a gazdaságnak. (Nem a
társadalomnak, hanem a gazdaságnak, ami dönt arról, hogy saját céljaihoz-
amelyek nem mindig azonosak a társadalom céljaival- kire van szüksége.)
"A tanulmány szerzői arra a kérdésre próbáltak válaszolni, hogy a könyvtár
"milyen értéket hoz létre, milyen értékekkel járul hozzá a gazdasági
élethez, valamint felhasználói és Philadelphia polgárainak jövőjéhez?"
Tehát a könyvtár a gazdaságot igyekszik segíteni. Fontos, hogy a könyvtár
segítse a társadalmi jólétet, ugyanakkor az is fontos, hogy a jelenlegi
elképzelés, mely szerint a gazdasági növekedés több jólétet teremt sok
kritikát kap (közgazdaságon belül is: ökológiai közgazdaságtan, alternatív
közgazdaságtan, boldogság közgazdaságtan), tehát a jövőben ezzel is kell
foglalkozni. A fenti idézetben pl. egymás mellett van a gazdasági élet és
a polgárok jó jövője. Ezt a kicsit reflektálatlan kapcsolatot egyre több
kritika éri, sokan kétlik, hogy egyenes arányosság lenne a kettő között.
Ezért szerintem talán az lehetne a helyes út, hogy miközben a könyvtárak
valóban igyekeznek gazdaságilag hasznosnak tűnni (és lenni) (ez a jelen),
azon is kell munkálkodniuk, hogy ezen illuzórikus közgazdaságtani
elképzelés alternatíváját mihamarabb megtaláljuk (ez meg a jövő).
Megtanulni magunkat könyvtárosokat pénzben kifejezni, majd megtanulni,
visszaemlékezni és megtanítani magunkat és esetleg az olvasókat is arra,
hogy pusztán pénzben mérni a dolgokat milyen negatív következményekkel
jár. (Persze az idézett tanulmányban senki nem beszélt ilyen
kizárólagosságról).
Illetve, jövőbeli feladatunk lesz, hogy amit a közgazdaságtan működését
felelősen felülvizsgálók már megtaláltak, azt megismertessük, illetve ezen
eszmék közötti vitát segítsük, annak ellenére hogy munka után minden
híradóban megpróbálnak meggyőzni minket is, hogy a GDP növekedése a
legfőbb jó, s ennek mindent kérdés nélkül alá kell rendelni. Merészen: Ha
a könyvtárba járó kutatók, egyetemisták a fenntarthatóságból jól képzett
könyvtárosokkal találkoznának, hamarabb kiforrhatna az a gazdasági,
társadalmi modell, amely nem oly mértékben kockázatos, (nem használja túl
a természetet, az erőforrásokat, nem generál ennyi társadalmi
feszültséget- amelyet ~aztán szegény könyvtárosnak kell megoldania) mint a
jelenlegi.
Az alábbi szöveg a gazdasági növekedés nélküli jól(l)ét szempontjait
igyekszik megfogalmazni. Ajánlom mindenkinek szeretettel! :-)
"A piac nem szélhámosok miatt omlott össze, és nem is azért, mert a
szabályozásért felelős személyek behunyták a szemüket. A növekedés maga
volt az ok."
http://www.nfft.hu/dynamic/20090522_prosperity_without_growth_HU_jolet_novekedes_nelkul.pdf
http://www.nfft.hu/nfft_tajekoztatok/
Nehéz ügy, de úgy képzelem, hogy a könyvtárnak, mint valamennyire
független intézménynek nagy szerepe lehetne, hogy az erről szóló
társadalmi vitát kiegyenlített módon támogassa.
Üdvözlettel
Gondos Gábor
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
