Szerintem nyilvánvalóan nem. A MOKKA-ODR összevonás kapcsán szép cél lett volna effelé elmozdulni - mármint fokozatosan egyetlen rendszer, egyetlen installációja felé terelni a könyvtárakat, ahelyett, hogy azt próbáljuk bepótolni, ami 15 évig nem igazán sikerült. A gond az, hogy a döntéshozók álláspontja igen változatos. Akik a valódi összevonás (= valódi, és nem frázisok szintjén megvalósuló együttműködés) mellett érvelnek a pult alatt, ők is ritkán merik ezt hangoztatni. A többiek az alábbiak valamelyikét szokták - jobb (vagy rosszabb?) esetben saját belső lelkiismeretükkel és józan eszükkel viaskodva - mondani...
- "házon belül akarom tudni a rekordokat" = bizalmatlan vagyok bárki más iránt, aki ezt felvállalná, és különben is, a katalóguscédulák sokkal jobbak voltak
- "a könyvtáramnak «speciális» igényei vannak" = na persze, majd fogok én vitatkozni a Gizikével, hogy mi az hogy "lejárat napja", és hogy hová tegyem a vonalkódot
- "fontos a változatosság" = megszoktam a saját rendszerem, ne abajgassatok már, elég volt nekem kiharcolni az X. meg a Z. funkciót, hogy végre megcsinálják a fejlesztők
- "monopóliumhoz vezene" = és sok-sok-sok milliós megtakarításhoz is rendszerszinten, de mit izgat ez engem? örülök ha megvan az éves költségvetésem.
- "jó, de akkor mit csinálnak majd a feldolgozó kollgák?" = mit is csináljak az olvasóktól/informatikától idegenkedő beosztottakal?
- ...
De hogy legyen egy kicsit technikailag is konkrétabb a dolog: most elköltünk cirka 50+50 milliót a MOKKA megújítására illetve az ODR "példánytár-adatbázis" megépítésére (ügyelve a példányspecifikus - posessor adatokra, státuszokra is). Szerintem ez nem valós összevonás, de ettől eltekintve ugye látjuk, hogy ezután - ha nem idegenkednénk a csatlakozott könyvtárak számának radikális bővítésétől (= országos lelőhelytár) - akkor a könyvtáraknak elég lenne ezen rendszerben, közösen katalogizálni - saját rendszereikben elég lenne ezen "rekordok" példányait kölcsönözni... A következő lépés már magától értetődő...
Üdv,
K. A.
