Olyan érzésem van ilyenkor, mikor csakis a haszonelvű megközelítést istenítik egyesek, mintha egy nagy léghajó lenne ez a Föld, amelyiknek a vezetői időnként elkiáltják magukat: itt egy nagyszerű megoldás. Ha ezt alkalmazzuk, még magasabbra, még gyorsabban tudunk fölszállni! Csak ki kell dobni a hajóból a fölösleges dolgokat! És embereket... Aztán kidobják az embereket (mondjuk egy háborút "megszervezve", ami ugye, tudjuk, megszabadít a fölösleges népszaporulattól és sok munkát ad, úgy mint hadiipar, újjáépítés stb.) és a léghajó tényleg gyorsabban megy. Mindenki ujjong, aki fönt maradt. Aztán megint jönnek, megint mondják: csuda dolgot találtunk föl, még gyorsabban, még magasabbra szállhatunk... Csak ki kell dobálni a léghajóból a még fölösleges embereket. És tényleg, úgy lesz. Még gyorsabban, még magasabbra, még erősebben... citius, altius, fortius. És így megy tovább, amíg csak egyszer a kidobálásra kijelöltek azt nem mondják: elég! Hirtelen a Republic jut eszembe:
Lehet, hogy nem így akartad, de erről szól a dal
Lehet, hogy jobb lett volna, ha nem omlik le a fal
Repülni akartál, hát most már repülhetsz
Régen rab voltál, de most már szabad vagy
Gyorsabban magasabbra
Pattanjon az a labda
Dögöljön meg, aki nem elég erős
Gyorsabban magasabbra
Pattanjon az a labda
Taposs el mindent magad előtt
Vagy hogy finomabb legyek:
"Mert hogy szálljon,
Bár kalitja már kinyitva,
Rab madár is, szegett szárnyon?”
De az is előfordulhat, egyszercsak már annyi súlytól megszabadul a léghajó, hogy kikerül a világűrbe és szétrobban. Bummmm!
Nem tudom, ilyen lesz-e a jövő. Csak félek. Mert túl sok agresszivitást látok magam körül. Mindenben. A monopóliumokban leginkább. És a "modern" könyvtár is lehet monopólium. De mi lesz akkor a milliárd emberrel, aki nem jut internethez? Meg tudáspalotához? Ja, hogy őket kidobták? A könyvtárost is, akinek nincsen már munkája? Ők már nem számítanak? Majd átképezik magukat kazánkovácsnak? Ötvenévesen? Hát, én nem tudom. Nem tudom, jó e fekáliát robbantani? Félek, nagyon beteríti a földet... És aztán nem lehet, hogy a robbantók is alája kerülnek?
Én máshogy csinálnám: megvárnám, amíg nyugdíjba tud menni aki csak teheti. A "régi garnitúra". Akiknek már magas az a bizonyos "felhő". Vagy akik nem értik a WEB 2-őt, 3-at 4-et, stb. Vagy esetleg nem értenek egyet vele. Akik még azt hiszik, a könyvtár az nem azért van, hogy ott fejreállva kínálják a(z akármilyen) portékát, hanem azért, mert ott könyvek vannak. (Akár elektronikus formában.) Akik nem gondolják, hogy egy jó menedzser fontosabb, mint egy jó könyvtáros. Akik esetleg fordítva gondolják. Kicsit profánul: nem dobálnék ki senkit a léghajóból, megvárnám, míg kipotyognak maguktól. Megvárnám, míg az "avittak" maguktól lekopnának. (Mint én is, nem sokára.) Akik nélkül, azért ezt se felejtsük, ez a rendszer nem jött volna létre. És nem vennék föl a helyükbe újakat, ha már olyan jó az a számítógépes központ valahol a "felhő mögött", hogy sok ember munkáját pótolja. (De vigyázzunk! Tényleg úgy legyen ám!) Aztán megnézném: mennyi könyvtárost is képeznek az iskolák? (Bármilyen szinten?) És megfelelő-e adott helyen a képzés? És csak néhány képzőt hagynék meg. A legjobbakat. És csakis annyi könyvtárost engednék képezni, és olyan szinten, amennyit a szakma "elbír". De tudom, ott a fejkvóta-rendszer. Minden egyetem, főiskola, kar küzd a létéért - a létszámért. Tudom, nehéz és lassú amit javasolok. De talán célravezetőbb, mint az örökös rohanás. Mert kevesebb embert hoz nehéz helyzetbe, mint a "gyerünk, csináljuk meg!" Én sokmindenben nem értek egyet azzal, ami a MKE-ben történik. Még csak tagja sem vagyok. De mégis azt mondom: jobb az ő fontolva haladásuk, mint egyes "bekiabálók" őrült irama.
Azt hiszem, igaza volt a serpának, mikor azt mondta a túlságosan siető hegymászónak: "Álljunk meg kicsit, hogy a lelkünk utolérjen
bennünket". Vagy valahogy így. Szerintem.
Borús üdvözlettel: Pintér L.
2011. február 10. 18:23 Kardos András írta, <k.andris@gmail.com>:
A hálózatos munkamegosztás (ti katalogiztok, mi tájékoztatunk, stb.), az egy-katalógusos modell - nem zárja ki, hogy szakterületeket, speciális gyüjteményeket az azokat leginkább ismerők dolgozzanak fel. A világ nem fekete-fehér.A múltkori levemhez pedig még egy kognitív-disszonancia-piszkáló tesztkérdés: minek egy könyvtárnak saját OPAC (pl. az OSZK-nak, a DEENK-nek, stb.), ha a teljes állománya, mostmár folyóiratokkal, státuszokkal, stb., elérhető lesz egy (két) közös rendszerben?Üdv,K. A.2011/2/10 László Pintér <alapinter@gmail.com>Kedves Listatagok!
Szerencsés ember vagyok, sok oldalról érnek egyszerre hatások, nem unatkozom. Egymás után olvashatom Mikulás úrnak a könyvtárak gyors és alapos átalakítását (mivé is?) sürgető írásait a Katalisten, meg Csorba Győző könyvtárának jó és még jobb, érdekes és még érdekesebb könyveit, katalogizálásuk közben. Vajon kell-e nekem, nekem kell-e feldolgozni Csorba könyveit, kérdezem magamtól, miután Mikulás Gábor arról szóló levelét olvastam, hogy nem szükséges minden könyvtárban feldolgozó? Ki tudja, nem egyszerűbb volna-e csak beírni valami almezőbe egy MOKKA-leíráshoz, hogy ez a könyv Csorba könyvtárában is megvan. Aztán kész. Kész? Valóban feldolgoznám Csorba könyvtárát, ha így tennék?
--
Pintér László
Pécsi Tudományegyetem
Pollack Mihály Műszaki Kar Könyvtára
Tel.: 72/503-650/3904
Fax.: 72/503-650/3932
Otthoni telefon: 72/226151
Honlap: http://www.csorbagyozo.hu
