2010. december 31., péntek

Re: [KATALIST] (nincs tárgy)

Az efféle hírek engem is elbizonytalanítanak. Ennek egyfelől elvi okai vannak, másfelől praktikus értetlenkedés.

Elvi ok: amit Mikulás Gábor ír, illetve gyakorlatszagúbban a félelem, hogy az effélékkel rossz mintákat adunk, egyrészt más könyvtáraknak, másrészt a fenntartóknak (lám, meg tudják ezek maguktól oldani..., ... lám nem kell egész évben nyitva tartani...., egyáltalán minek nyitva tartani....)

A praktikus ok: óhatatlanul felvetődnek bizonyos kérdések. Mit lehet megtakarítani egy szénszünettel? Némi közüzemi költséget. A működési költségek 75%-a ugyanis bér és bérjellegű kiadás. A fennmaradó 25%-ot elosztjuk tizenkét hónapra, akkor januárra 2,3 % jut. Ez azonban tartalmazza az állománygyarapítást (benne a periodikummal), internet-előfizetést, rendszerkövetési díjat, a biztosításokat, egyéb olyan költségeket, amelyek bezárás esetén is "ketyegnek" -- tehát a megtakarítás a dologi költségek terén kb. 1-1,5 %-ra tehető.
Ez sem kevés, hiszen egy 300 milliós költségvetést modellezve, ez 3-4,5 milliót jelenthet éves szinten, ha egyenletesnek tekintjük az energiafogyasztást, mivel azonban a fűtési költségek januárban magasabbak, a megtakarítás 4-6 millióra is rúghat. (Ezek elméleti spekulációk, az adott költségvetés nagyságától és szerkezetétől, az energiatakarékosság mértékétől egyaránt függhet az összeg nagysága.)

Milyen érdekes ez! Ha azt mondjuk, egy-másfél százalék megtakarításért zárnak be, akkor indokolatlannak tűnik, ha azt mondjuk, hogy 4-6 milliós megtakarításért, akkor már nagyobb megértést is tanusíthatunk.

Azonban ez januári bezárás. Januárban pedig nincs még éves költségvetése az intézményeknek, legfeljebb előzetes sejtetésekkel és sejtésekkel rendelkezik. Dec. 31-ével leintették a futamot, kiderül, hogy az intézmény "belefért" az éves keretbe, vagy túlköltötte magát. (Ez utóbbinak általában alulfinanszírozottság az oka.)
Ha nem költötte túl magát, akkor a még nem elfogadott 2011-es költségvetésből spórol. Ha túlköltötte magát, akkor nem megtakarít a 
2011-es évre, hanem a tárgyévi hiányt próbálja lefaragni, azaz a negatív következményeket csökkenteni.

Az időpont ebből a szempontból érdekes, hiszen a 2010-es év túlköltését egy decemberi szénszünet jobban kompenzálta volna. Decemberben azonban általában már nincs 15-20 nap szabadsága a dolgozóknak...

Mivel a bezárást az igazgató kolléga a katalisten is bejelentette, ez utóbbi hírt az ODR kivételével aligha a felhasználóknak szánta, hanem egyfajta "baj van" jelzésnek.

Egy ilyen vezetői döntés helyességét és etikusságát csak egy olyan vizsgálódás tudná megítélni, amely világosan kimutatná, hogy az adott könyvtári szervezet teljes évét a szigorú és következetes takarékosság uralta, viszont a szakmai szolgáltatások színvonalából egy bizonyos határnál nem voltak hajlandók hátrébb menni.

A technikailag szükségszerű bezáráson túl, a nyilvános közkönyvtárak havi bezárása önmagában is kétes lehetne, ehhez azonban a szakma már sikerrel hozzászoktatta önmagát és a fenntartókat egyaránt. Erről tehát többet nem érdemes...

Az előzőek spekulációk. Rengeteg ismeretlen tényező van ebben az egyenletben. Azonban, ha a katalist folyamába került ez a csont, akkor már megrágjuk, egyúttal jó étvágyat kívánva Mikulás Gábornak a malacsülthöz.

Bízom benne, hogy jobb hírek is lesznek jövőre.

HSD


2010.12.31. 16:51 keltezéssel, Mikulás Gábor írta:
Kedves Edina,
távol álljon tőlem, hogy 250 km távolságból megmondjam a tutit Debrecen költségvetésével vagy a könyvtár tényleges teljesítményével kapcsolatban, vagy egyáltalán.
 
Csupán arra hívom fel a figyelmet, hogy éppen azért kell a beengedésről stb. beszélni, hogy elkerülhessük pl. a bezárást. Sőt: a beszéden túl mielőbb tenni.
 
Ha egy könyvtár -- beleépülve használóinak értékláncába -- működésével ténylegesen pénzt, időt takarít meg használói és fenntartói számára, és ezt képes hitelt érdemlően napi rutinnal demonstrálni is, akkor a fenntartó bolond lesz csökkenteni a könyvtári költségvetést. Garancia persze semmire nincs, de az esély javítható. Az USA-ban már egy rakás könyvtárt bezártak, de van példa felturbózásukra és újak építésére is. A Hajnal Ward-féle szakmai napon szőr mentén előkerült az ALA vonatkozó tanulmánya, melyben szorgalmazzák a könyvtárak ebbéli mutatórendszerének kidolgozását (pl. hogyan erősödik a közkönyvtár által a település tőkevonzó képessége, hogyan javul a hallgatók / diákok tanulmányi eredménye a felsőoktatási / iskolai könyvtár által stb.
 
Ha ezek a mutatók nem léteznek, elő kell őket állítani. Ez levéssé választás, kény-kedv kérdése; inkább életbe vágás. Csupán rajtunk múlik, hogy meddig csináljuk azt, amit mi tartunk fontosnak (hagyományaink), és mikortól vezetjük le tevékenységeinket szigorúan a használók azonnali és stratégiai igényeiből.
 
Talán 2010-ben meglesz a rendszerváltás a fejünkben is, s az események utáni kullogóból használóink érdekében kezdeményezőkké válunk.
 
No, bocsánat, megyek; vár a malacsült. De jövőre folytatom ;-)
 
Üdvözlettel,
Mikulás Gábor
 +++
 

Sent: Thursday, December 30, 2010 6:18 PM
Subject: [KATALIST] (nincs tárgy)

"A szigorú takarékossági intézkedések miatt 2011. január 3-tól január 24-ig a Méliusz Juhász Péter Megyei Könyvtár és Művelődési Központ zárva tart.
Nyitás 2011. január 25-én  13.00 órakor."
 
Kedves Kollégák! Látják, látjátok ez a tragédia, amikor január 25-ig bezárnak egy könyvtárat és művelődési központot a szigorú takarékosság jegyében. Gondolkodhatunk, vitatkozhatunk, mi a nyitottabb, hangosabb, kevésbé elszigetelt könyvtárról és könyvtárosi magatartásról, a közösségé formálás fontosságáról, ha nincs pénz arra sem, hogy kinyissunk.
Decemberben hallgattam Hajnal Ward Judit előadását az OSZK-ban, ahol elhangzott a 24/7 iránti felhasználói igény, napi 24 óra, és a hét minden napján......
Nagyon szomorú vagyok, és azt hiszem evvel nem vagyok egyedül
üdvözlettel
 
Reisz Edina


_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist



__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5747 (20101230) __________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.

http://www.eset.hu



__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5749 (20101231) __________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.

http://www.eset.hu
 
_______________________________________________ Katalist mailing list Katalist@listserv.niif.hu https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist