2010. szeptember 8., szerda

[KATALIST] A Wikipédia hitelessége

Valóban nem hagyhatom rá magam a Wikipédiára olyan gyermekien, mint azt a régi jó enciklopédiák esetében megtehettem.
Felnőtté kell válnom, meg kell tanulnom kritikusan olvasni a szöveget, a megjelölt forrásokra rá kell kattintanom, bele kell kukkantanom a laptörténetbe is ahhoz, hogy az olvasottak megbízhatóságáról benyomást szerezzek. A Wikipédia nem használható minden további nélkül forrásként.

Fontos ezt tudatosítani.

De vajon jó ez a kényszerű felnőtté válás vagy rossz?

Karmela

Csabay Károly írta:

Ha valaki leemeli a polcról a Britannicát, és abból kiolvas egy
adatot, akkor biztos lehet benne, hogy a szócikket megírta egy
szakember szerző, átnézte a szerkesztőbizottság, a szerkesztő még
egyszer, ezek az emberek mind valamilyen területen kiemelkedő
szakemberek -- végül bekerült a lexikonba. És, ha holnap nézi,
ugyanazt látja.

Egy Wikipédia-szócikk olvasója ugyanezt a garanciát nem kapja meg.