1. Kissé elbizonytalanodtam, mert mi van akkor, ha "emelt" beiratkozási díjat kérnek a Sikerkönyvtárban, vagy külön beiratkozási díjat szednek akkor is, ha már beiratkozott a kedves olvasó a "nagy", a "rendes" könyvtárba. (Lehet, ilyenképpen is működött a PVK-s, nem tudom már ennyi idő után pontosan.) Nyíltan megkérdezem: ez akkor is (rejtett) bérbeadás?;)
2. Több olyan könyvtárról tudok, ahol a selejtezett ("tervszerűen állományapasztott") könyveket "ócsón" eladják. (Nem írom meg, hol hol vettem rész ilyen akcióban magam is. Hogyne, hogy "rámjöjjön" az ARTISJUS vagy kicsoda:)) Szóval a könyvtárból "kiszűrt" könyvek "szabadon" eladhatók? Vagy csak akkor, ha a szerző bácsi - néni is kap a beszedett pénzből?
3. Tudok olyan könyvtárról is, ahova az olvasók beviszik a saját (siker) könyvüket és egymással csereberélik (pénz felszámítása nélkül, természetesen), sokszor a könyvtáros gyakorlati segítségével. ("Add ezt a könyvet majd a Pirinek, ha jön és mondd meg neki, az enyémet meg hozza vissza és azt add oda a Jolinak.") Akkor ez most rejtett-rejtett bérbeadás? (Hiszen, bár többen olvassák a könyvet, a szerző ezt a jogdíján nem fogja megérezni... Vagy ez egyszerűen olyan, mint amikor az én saját könyvemet kölcsönkérik --- és aztán soha nem hozzák vissza?
Kedves Domonkos, véredet szívjuk (szívom) ebben a kánikulában (na jó, én azért örülök is a melegnek: ha kinézek az ablakomon, Pollack uszodára látok:)), de hát mégiscsak te vagy a főtudor ebben a kérdésben (is). Kitől kérdezzük, ha nem tőled?
Üdv P. L.
2010/7/22 "Szabó G. Tibor" <szabo.g.tibor@pszfz.bgf.hu>
Kedves Domonkos,
ötször megnéztem, hogy ez most a Kataliston keresztül jött-e? :-)
No, de Te elég nagy ember vagy ahhoz, hogy megbánj valamit mások előtt....
Tény, hogy írtam marhaságot és elvárható, hogy ennél többet tudjak a jogkezelésről. Sajna, jogamatőrként ma sem tudom elképzelni, hogy ami paraszti eszemnek
evidens, az miért nem működőképes a (jog)gyakorlatban is. De valóban fájt kicsit a válaszreakció stílusa, amit kizárólag a hőségnek és a jól megérdemelt szabi utáni hiábavaló sóvárgásnak tudok be ;-)
Leginkább az fájt, hogy - bár megérdemeltem a leckét - kisdiákos kérdéseim válasz nélkül maradtak:
- ez most eladás vagy bérbeadás inkább? (rejtett kérdés)
- az eredeti tranzakció (eladás), vagy az esetleges elállás (díjlevonásos visszafizetés) alapján kell megítélni? (rejtett kérdés)
- bizonyítható-e, hogy e kölcsönzéssé degradálható könyvértékesítés a szerzők jogát sérti? (majdnem nyílt kérdés)
- a tételes pécsi könyvtári kölcsönzési díj akár a nyolcvanas években jogszerű volt-e? (nyílt kérdés)
- jogszerű volt e hazánkban bármely (köz)könyvtári bérkölcsönzés a sok, pécsihez hasonló kis térítéses próbálkozás? (kérdés mögötti általánosító kérdés)
Ez a kérdés pedig a végén - "Domonkos, mit szólsz?" - nem "kihívás" volt, hanem a Mester félénk megszólítása...
Te pedig jobb tanár vagy annál, mint hogy a tintatartót felborító, vonalzót leverő, szamárfüleket gyűrő diákban bosszantó idiótát láss, elfeledve a válaszokra éhes, tudni vágyó emberkét. Akinek már elnéző mosollyal adhatsz választ.
Főnöknőm mondta, hogy telefonon kerestél - eléggé lelombozódtam, hogy kapok-e még valami zuhanyt élőszóban is?
Most megnyugodtam. Sőt, felbátorodtam annyira, hogy kérjelek: gondolkozzunk el eggyütt azon, hogy ha
az ELADÓ -> KÖLCSÖNZŐ út járható, akkor a KÖLCSÖNZŐ -> ELADÓ út miért kevésbé látványosan?
Gyengébb forgalmú "élő" példányainkra miért ne tehetnénk az OPAC-ban ajánlatot a megvásárolhatóságra?
Érdeklődve várom soraid akár most, akár a megérdemelt nyaralás után:
Tibor
Szabó G. Tibor szakinformátor, minőségmenedzser
Budapesti Gazdasági Főiskola Pénzügyi és Számviteli Kar
Zalaegerszegi Intézet Könyvtára * http://www.pszfz.bgf.hu/konyvtar
8900 Zalaegerszeg, Gasparich Márk u. 18/A, Tel.: 92/509-941
-----------------------------------------------------------------
Dr- Horváth Sándor Domonkos írta:__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 5300 (20100722) __________
Kedves Tibor,
újraolvasva tegnap esti levelem, elröstelltem magam, mivel azzal kellett szembesülnöm, hogy igencsak türelmetlenül (valójában rosszabb minősítést is kiérdemelne) reagáltam soraidra.
Igazán sajnálom. Úgy látszik, éppen ideje kivennem az éves szabadságot :-(
Pironkodva üdvözöl:
Domonkos
2010.07.21. 22:11 keltezéssel, Horváth Sándor Domonkos írta:
Kedves Tibor!
Azzal indítasz, hogy
>"A bérkölcsönzés nem jogsértő, ha a szerzőknek nem okoz vagyoni hátrányt, pl. valami közös jogkezelés keretében történő díj megfizetésével."
A gond ott van, hogy nincs erre "valami közös jogkezelés".
The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
--
Pintér László
Pécsi Tudományegyetem
Pollack Mihály Műszaki Kar Könyvtára
Tel.: 72/503-650/3904
Fax.: 72/503-650/3932
Otthoni telefon: 72/226151
Honlap: http://www.csorbagyozo.hu
