Mi a megoldás? A jelek szerint nincs esély arra, hogy ez a keret a közeljövőben növekedjen. (Nagyon-nagyon örülnék, ha erre az élet rácáfolna.) A Zoltán által felvetett megoldás az olvasók számára egyfajta alternatíva. Hogy mennyire jó, azt majd az élet eldönti. A könyvtárak csökkenő dokumentumbeszerzési kerete miatt szerintem jó eséllyel indul, teljes mértékben igazodik az élethez és az igényekhez.
Az lehet, hogy az élethez és az igényekhez igazodik, de a törvényhez nem. És azért ez elég nagy hiba:(
Vajon a könyvtárak számára milyen megoldások jöhetnének számba? A fent említett szóba jöhet?Minden tiszteletem HSD-é, de ha csak józan paraszti ésszel gondolkodom ez tulajdonképpen egyfajta antikvárium, ahol új könyvek is kaphatók. Egyszerű adásvétel. Elnézést kérek, de MOST nem szeretnék ezen vitatkozni.
Ha ilyen szigorú, kedves Andrea, akkor én sem;)))
Zoltán levelében nem a szerzői jog kérdésén van a hangsúly, hanem az alternatíva keresésen, vagyis hogy mi lesz a könyvtárral, mint kulturális intézménnyel ebben a bevételt orientált világban. Mennyire hat rá a világ? A könyvtár tud-e, képes-e, s ha igen milyen mértékben hatni a környezetére, a világra? Tud-e, akar-e, képes-e alkalmazkodni a helyzethez, vagy változtatni a helyzetén? Teljes mértékben kiszolgáltatott?
Valami ilyesmit válaszoltam magánlevélben Kertész Zoltánnak:
Én azt hámoztam ki HSD válaszából (a jogi nekem bikkfanyelv, alig-alig értem:((, hogy az a forma, amelyről hírt adott a Katalisten, abszolút szabálytalan. De, én úgy vettem észre eddig, minden újdonság valamiféle szabálytalanságon alapszik, a törvényes alapokat csak a bejárt útra rakják le, mondhatni a törvény, a jogalkotó csak "valóságkövető" munkát végez. Szerintem azért lesz még gondja a kitalálónak, ha az ARTISJUS is ráharap... De mindenki élni akar. Még a könyvtárak is, úgyhogy próbálkozások lesznek még, bőven. És talán nem is mind lesz szabályos.
Ennél többet nem nagyon tudnék írni Andreának sem.
Én azt hámoztam ki HSD válaszából (a jogi nekem bikkfanyelv, alig-alig értem:((, hogy az a forma, amelyről hírt adott a Katalisten, abszolút szabálytalan. De, én úgy vettem észre eddig, minden újdonság valamiféle szabálytalanságon alapszik, a törvényes alapokat csak a bejárt útra rakják le, mondhatni a törvény, a jogalkotó csak "valóságkövető" munkát végez. Szerintem azért lesz még gondja a kitalálónak, ha az ARTISJUS is ráharap... De mindenki élni akar. Még a könyvtárak is, úgyhogy próbálkozások lesznek még, bőven. És talán nem is mind lesz szabályos.
Ennél többet nem nagyon tudnék írni Andreának sem.
Nem mondhatnám, hogy rózsaszín az a szemüveg, amin keresztül a könyvtárat és annak jövőjét látom. Az utóbbi időben mindig sötét szemüveg akad a kezembe. Sajnos egyre sötétebb.Szeretném látni a kiutat, a fényt az alagút végén, vagyis megoldási alternatívákat a nehéz helyzetre.
A hagyományos 3K, a könyv, könyvtár, könyvtáros fogalomkörben én nem látom a jövőt:((, helyette szerintem jön a 3I: internet, infotár, infobróker... Volt egy film "Szóljatok a köpcösnek!" Kedves Andrea, szóljon a Mikulásnak! Majd ő elmagyarázza, mi a könyvtárak jövője;)))
Én azért, mint már többször is leírtam, maradok tisztelettel "hagyományos könyvtáros", hagyományos, mint a mosópor...
Üdv: P. L.
--
Pintér László
Honlap: http://www.csorbagyozo.hu
