Ma reggel (VI. 15-én) cikk jelent meg a Márai-programról az Indexen. Ez
a cikk egyfelől pozitív üzenetet hordozott, azaz azt, hogy mégiscsak
lesz Márai-program, csak az új kulturális kormányzat át kívánja beszélni
az érdekeltekkel a témát, a koncepciót.
Másfelől tudósított az ezzel kapcsolatos bizottsági vitáról. Ebből a
tudósításból az derül ki, hogy a bizottsági ülésen ott voltak az
érdekeltek, így szakmánk képviselői is. További információ, hogy az
érdekek lezártnak tűnő versenye újra indult, azaz valamennyi érdekelt
igyekezett az általa képviseltek érdekeit artikulálni. Ebből
szemezgetett az újságíró, ami szerkesztési (és szelekciós), továbbá
megértési (és interpretációs) tevékenységet, folyamatot is jelenthetett.
A cikkből az is kiderült, hogy a cikk szerzője a megbeszélés hangulatát
úgy interpretálta, hogy "Az alapvető álláspont az volt, hogy a
szabályozást az alkotók támogatása felé kell tolni és csökkenteni a
programban köteteket rendelő könyvtárak választási szabadságát."
Ebből az összefoglalóból tehát az is kihámozható, hogy a cikk írója
szerint a bizottságban (vagy a hangzavarban?) nem a könyvtáraknak állt a
zászló.
Ezt követően Takács Dani megkérdezte, hogy "nekünk" miért nem volt
álláspontunk?
Bakos Klára erre azt válaszolta, hogy volt álláspontunk, és azt Fodor
Péter érthetően elmondta.
(Bakos Klára az MKE, Fodor Péter az IKSZ elnöke.)
Aki olvasni tud, annak ebből világos, hogy Fodor Péter a szakma
szempontjából kifejezésre juttatta a szakma (és az olvasóközönség)
érdekeit, és érdemben reagált a kiadói és irodalmi lobbi ötleteire.
(Nagyon meglepne, ha a Haraszti Katalin által említett jegyzőkönyvből
később nem ez derülne ki.)
Végezetül Mikulás Gábor (!) megbírálta Bakos Klárát azért, hogy nem
részletezte, hogy a szakma részéről mi hangzott el az adott bizottsági
ülésen. Levelének az a jelentése, hogy az MKE elnöke nem tudja, mi a
lényeges és a lényegtelen közötti különbség, vagy pedig mellébeszél.
Namármost jó lenne figyelembe venni a következőket:
1) Ha a szakmai szervezetek kemény harcot vívnak a szakma érdekeiért,
nem segítjük őket azzal, hogy rosszhiszeműséggel (vagy gyanakvással)
kísérjük a tevékenységüket.
2) Az efféle csatározásokban az sem várható el, hogy a viták során
elhangzott érveiket folyamatosan közzétegyék és magyarázzák, azzal
kapcsolatban vitákba, polémiákba bocsátkozzanak. Ez által olyan üzenetet
küldve az ügydöntők felé, hogy az adott kérdésben az adott szakma sem
egységes.
3) Tegyék az előbbit egy olyan fórumon, amelyet a más érdekekkel
rendelkező felek is figyelemmel kísérnek... nos talán ne.
Az MKE vezetését és munkáját személyesen is ismerve, továbbá Fodor Péter
IKSZ elnököt saját szememmel (fülemmel) is látván-hallván
érdekegyeztetésen szerepelni, a legcsekélyebb kétely sincs bennem azzal
kapcsolatban, hogy a tőlük telhető legnagyobb erőfeszítéssel és tudással
törekszenek arra, hogy a Márai-program a könyvtárak és az olvasóközönség
érdekeit szolgálja.
Végezetül: azon a bizottsági ülésen egyetlen fél nem nyilvánított
véleményt, nem jelent meg, nem is jelenhetett: ez pedig a felhasználó,
népszerű nevén: az Olvasó. Ha az ő véleményét is sikerülne valamilyen
módon becsatornázni a döntési folyamatba, akkor igazán komoly
"lobbistát" nyerhetnénk az ügynek. Mert végső soron mégiscsak ő a nagy
nyertese avagy vesztese az ügynek...
Üdv.:
HSD
--------------------------------------------------
> From: "Klara Bakos" <Bakos.Klara@zmne.hu>
> Sent: Tuesday, June 15, 2010 2:44 PM
> To: <katalist@listserv.niif.hu>
> Subject: [KATALIST] Márai program
>
>> Kedves Kollégák, kedves Dani!
>>
>> A KSB ülésen természetesen nekünk is volt véleményünk az
>> elhangzottakkal kapcsolatban, amit a szakma részéről dr. Fodor Péter
>> tolmácsolt nagyon higgadtan, mindenki számára jól érthetően és
>> egyértelműen.
>> Üdvözlettel: Bakos Klára
>>
>>
>> _______________________________________________________________________
>> Ezt az e-mailt virus- es SPAM-szuresnek vetettuk ala a filter:mail
>> MessageLabs rendszerrel. Tovabbi informacio: http://www.filtermax.hu
>>
>> This email has been scanned for viruses and SPAM by the filter:mail
>> MessageLabs System. More information: http://www.filtermax.hu
>> ________________________________________________________________________________________
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Katalist mailing list
>> Katalist@listserv.niif.hu
>> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>>
>> __________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5198
>> (20100615) __________
>>
>> Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
>>
>> http://www.eset.hu
>>
>>
>>
>>
>
> __________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5198
> (20100615) __________
>
> Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist@listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
