ingyenes vagy igen olcsó és kiváló alternatívája?
Miért ne lehetne közpénzekből a spontán és nagyszerű közösségeket támogatni?
Tisztaszoftver program meg Akadémiai Select helyett is inkább Linuxra
meg OpenOffice-ra válthatna a közszféra...
Ma gyerekeinket számítástechnika oktatása címén egy konkrét vállalkozás
- vitatható kiválóságú - termékeinek fogyasztására nevelik: az iskolában
Windows-termékeket tanítanak és használnak az általánostól az egyetemig.
Az alkalmazói tudás egy része ugyan bármikor konvertálható, de a tanult
rutinból a legtöbben félnek kilépni, úgy érzik, hogy Windows nélkül
menten szörnyethalnának.
A Tisztaszoftver program meg Akadémiai Select nem önzetlenség, hanem a
felhasználói kultúra bebetonozását szolgálja, hogy fogyasztóként a
jövendő Windowsokhoz láncoljon - illetve mindegy, mit szolgál, ha ez az
eredménye. Káros eredmény, ez a lényeg.
A világ több és nálunk gazdagabb helyein tettek már a közszférában
lépéseket a szoftveres (meg hardveres) pénzszórás korlátozására.
Magyarország a válság mélyén fetreng, de nem képes racionalizálni és a
méregdrága megoldások alternatívái felé fordulni.
A saját helyzetünkről: mi egy Infocentrum-fejlesztésben vagyunk
(http://www.zalaegerszeg.hu/tart/farticle/73/13148/1), melynek
részeként a könyvtár 2010. őszéig új elhelyezést kap, IT-eszközparkja
teljesen megújul és kibővül. A program keretében beterveztük a
kereskedelmi ILS cseréjét is, mondhatni a pénz erre már a fiókban van,
de komoly aggályaim vannak: ha SR-ről egy többször drágább (de annyival
azért nem jobb!), széles körben elterjedt rendszerre váltunk és a
"pályázati gazdagság" szép napjai tovatűnnek, a hosszú távú fenntartásba
nem törik-e bele majd a bicskánk?
Lényeg: szívesen váltanánk egy magyarított és az SR-Lib mai
szolgáltatásaival egyenértékű Kohára, amennyiben szakmai fejlesztési és
támogatási garanciák állnának mögötte, továbbá örömmel hozzájárulnák
folyamatos fejlesztéséhez, mondjuk állományegységenként X Ft-os
összeggel. A porosodók ezzel az ILS-finanszírozási módszerrel legalább a
gyűjteményüket is újragondolhatnák :-)
Viszont míg a Kohát házilag kell pofozgatni, nem kockáztathatunk.
Egyesek úgy fogalmaznak a (szolgáltatás)fejlesztésről, mint ha a minőség
kizárólag a felhasználók (ki méri, mennyire valós?) vágyainak
kielégítéséről szólna és semmi köze nem lenne az intézményi,
társadalmi-gazdasági és egyéb feltételekhez. Sokan megfojtanának minket,
ha tudnák, mibe kerül egy-egy ILS azon könyvtárakban, ahol lassan
tipikussá válik a keresőkérdésekre a "nincs találat" visszajelzés.
Üdv.:
Szabó G. Tibor szakinformátor, minőségmenedzser
Budapesti Gazdasági Főiskola Pénzügyi és Számviteli Kar
Zalaegerszegi Intézet Könyvtára * http://www.pszfz.bgf.hu/konyvtar
8900 Zalaegerszeg, Gasparich Márk u. 18/A, Tel.: 92/509-941
-----------------------------------------------------------------
Bor Balázs írta:
> Kedves Laszlo!
>
> Koszonom az informaciot es remelem, hogy sikerul valamikeppen
> elomozditani ezt az ugyet (bar arrol sajnos en nem soka tudok, milyen
> formaban szoktak ilyesmire forrast bizositani).
> Annyi mindenre van mar magyar nyelven is open source alternativa, miert
> eppen ILS ne legyen belole (illetve a nagy rendszereknek gondolom nem
> lenne alternativaja, de ahol amugy sincs ra anyagi forras, ott nagyon
> fontos szerepe volna).. az ilyen szoftvereknek pedig kulon elonyuk, hogy
> nagyszeru kozossegek alakulnak ki spontan korulottuk, ahol a tagok
> onzetlenul segitik egymas munkajat -az ilyenfajta egyuttmukodesre pedig
> a konyvtarosok eddigi tapasztalataim szerint kulonosen hajlandoak.
>
> Udvozlettel:
> Bor Balazs
>
>
> On cs, 2010-02-18 at 10:39 +0100, Zsigmond László wrote:
>
>> -- Eredeti üzenet --
>> Feladó: BorBalázs<bfoto@freemail.hu>
>> Címzett: katalist@listserv.niif.hu
>> Elküldve: 2010. február 17. 19:36
>> Tárgy : [KATALIST] Koha
>>
>>
>> Kedves Listatagok!
>>
>> A MOKKA-s vita kapcsan merult fel bennem a kerdes, hogy
>> hasznaljak-e valahol Magyarorszagon a nyilt forrasu Koha ILS-t
>> ( http://koha.org/ ), vagy legalabb kiserleteztek-e mar vele valamelyik hazai
>> konyvtarban..
>> van errol valahol informacio?
>>
>> Udvozlettel:
>> Bor Balazs
>>
>>
>> Kedves Balázs!
>>
>> Az egri Szalaparti Gyógypedagógiai Iskolában próbáltam
>> meghonosítani. Érdekes tapasztalataim voltak vele. Egy Debian
>> Lenny rendszerre pakoltam fel, kb. fél órás a telepítő
>> folyamat a szükséges függőségek és csomagok, meg a perl
>> modulok miatt. (Egy kezdő win user itt szaladna el visítva)
>> Nos a Koha szépen települt és ment is rendesen. Igazából 2
>> dolog miatt nem sikerült meghonosítani.
>> 1. A tökéletesen működő új MOKKÁból importált marc-cimkéknél
>> az ékezetes betüket 2 karakteren tárolja. Ezt csak programozói
>> munkával tudtam volna konvertálni mondjuk utf-8-ra. Erre sem
>> időt sem pénzt nem biztosítottak.
>> 2. Nincs meg a teljes intranetes felület magyarítása. (az opac
>> majdnem teljesen kész!)
>>
>> Ha ezekből már csak az első megoldódna, (Kérek minden
>> open-source szellemű gondolkodót és programozót tegyen valamit
>> az ÜGY érdekében!) fantasztikus és teljesen ingyenes könyvtári
>> rendszerhez juthatnának kispénzű vidéki könyvtárak és iskolák.
>> Egyébként ha ez megoldódna szívesen magyarítom is a program
>> fontosabb részeit...
>>
__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 4877 (20100218) __________
The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
