Közre kellene-e adni a statisztikai adatok mellett a könyvtári teljesítménymutatókat is?
Itt szavazhatsz: www.kithirlevel.hu
? Persze, arra épülhet a fejlesztés
? Nem, félrevezető lenne
? Mivel a statisztika kevéssé hiteles, előbb azzal kellene foglalkozni
? Nem, elég a minőségirányítás
? Úgysem a teljesítmény számít a szakmában
Elfogult a kérdés? Írd meg kritikai véleményedet ide kit@gmconsulting.hu, hogy szükség szerint javíthassunk kérdésfeltevést.
A legutóbbi kérdésünkre adott tájékoztató jellegű válaszok diagramja:
Itt is kommentálhatod:
https://www.facebook.com/groups/konyvtarosokcsoport/posts/10161381979939630/
A témában sajnos ez a legjobb - egyben a leggyengébb - ismert felmérés. A minőségirányítás alapja a tényeken alapuló döntéshozatal, melyhez felmérések szükségesek. Ha úgy véled, hogy szükség van ilyenre, hívd fel kedvenc könyvtárszakmai szervezeted, intézményed képviselőjét, és tegyél javaslatot! Ne feledd: küldetésük szerint ők a Te érdekeidet - és könyvtáradét - képviselik!
Ha van javaslatod a KIT-portálon megjelenő figyelemfelhívó kérdésre, ide bátran megírhatod: kit@gmconsulting.hu
Mikulás Gábor
--------------------------------
A heti ingyenes KIT Hírlevelet megrendelheted a kithirlevel@gmconsulting.hu -ra írt "Megrendelés" tárgyú levéllel, név és intézmény megadásával, ezzel együtt elfogadva az Adatkezelési tájékoztatót http://kithirlevel.hu/index.php?oldal=oldal&o=adatkezelesi_tajekoztato. A hírlevél lemondása: ugyanígy, „Lemondás" tárgymegjelöléssel.
