Kezd a dolog rettenetesen kínossá válni! Ungváry Rudolfnak kell
mentegetőzni, aki pedig tökéletesen logikus érveléssel tudja
alátámasztani a saját igazát?!?!?! Ungváry nélkül a lista szegényebb
(sőt, szegény!) lenne, az pedig nem egy nagy korlátozás, ha Pendrájv a
termelési eredményeit egy link mögött mutatja meg.
Üdvözlettel: Thék György
2013.10.09. 18:01 keltezéssel, Ungváry Rudolf írta:
> Mivel az ellentmondás feloldásáról feltett kérdésem teljesen válasz
> nélkül marad, arra következtetetek, hogy ezzel minden rendben van.
> Helyes, hogy Reisz suba alatt kifejthet poitikai állásfoglalást, az ő
> állásfoglalásaival szemben viszont helytelen ezen a fórumon állást
> foglalni, mert az politika.
>
> T
>
> ovábbá Reisz László ilyesfajta ajánlásai, miszerint Hegedül kiadványa
> „névre szólóan mutatja be a kor hatalmi elitjének átalakulását a bankok,
> biztosítóintézetek és kereskedelem mellett a kultúra, a sajtó, a sport,
> és a film világában is," teljese rendjén való.
>
> Továbbá az alábbi állítások is kifogástalanok:
>
> „Minden jóérzésű, tisztán látó, intelligens ember érzi, sőt tudja, hogy
> mi-képpen viszonyuljon a szélsőjobboldali eszmékhez. Ugyanakkor ezek is
> "csak" világlátások, mint a liberalizmus, a konzervativizmus, a
> radikalizmus, a fun-damentalizmus, a demokratizmus, a szocializmus és
> számtalan más izmus." (10. 07.)
>
> Tehát a fasizmus és a bolsevizmus is csak olyan világlátás, mint a
> liberalizmus és konzervativizmus! Az utóbbiakon is számon kérhető több
> millió ember meggyilkolása?
>
> „Valószínűleg nem szorul rá biztatásomra, de azért én itt - azon a
> színtéren, ahol támadják - hadd biztassam, hogy járjon tovább azon az
> úton, amelyen el-indult." (10. 07.)
>
> Tehát folytassa ezeket a minőségű kommentárjait!
>
> „…fenntartható-e egy régi rendszer könyvének ajánlószövege politikai
> alapú lázításnak? Valahol igen, hiszen a téma, amit hordoz, nagyon is
> kényes, szí-vesen lovagolnak rajta egyesek, többek közt a média. Ahol
> nem tartom annak, az az hogy egy ma már kordokumentumnak számító mű
> tartalma, legyen az szenny-irodalom vagy sem, a lehető legjobban így
> írható le." (10. 08.)
>
> Reisz ajánlószövegei tehát nem kényesek, a lehető legjobban így írható
> le az általa ajánlott antiszemita kiadvány!
>
> „Van-e joga a források őrzőjének megakadályozni azok olvasását? Állítom:
> nincsen. … Reisz dr. egyszemélyes működése minden tekintetben
> tiszteletet érdemel. Rövid „felkonferálásai" bennem nem hagynak
> maradandó emléket, nyilván nem is ez a szerző célja. Most sem lapozok
> vissza az inkriminált sorokhoz." (10. 08.)
>
> Nem a szólás- és tájékozódási szabadságról volt szó, hanem arról, hogy
> reisz kifejtheti-e suba alatt politikai sugalmaásait.
>
> Vagyunk néhányan, akik ebben a tudatban fogjuk használni ezt a szakmai
> fórumot. Kisebbségben, és a továbbiakban hallgatva.
>
> Ungváry Rudolf
>
> -----Original Message-----
> From: Ungváry Rudolf [mailto:ungvary@gmail.com]
> Sent: Tuesday, October 08, 2013 9:52 AM
> To: 'Hornyák Gyula'; 'katalist@listserv.niif.hu'
> Subject: RE: [KATALIST] öröm
>
> E nagy öröm közepette valaki oldja fel azt az ellentmondást, hogy Reisz
> László eszerint szabadon folytassa burkolt politikai propagandáját is a
> kommentárjaival, de azért a Katalisten (mindenki másnak, természetesen,
> aki ezt elutasítja) nem való politizálnia.
>
> Mert minden ellenkező beállítással szemben nem arról van szó, hogy
> rasszista kiadványok hozzáférhetővé válása az elfogadhatatlan, hanem
> annak módja, a vele árukapcsolt sugalmazás.
>
> Ungváry Rudolf
>
> -----Original Message-----
>
> From: katalist-bounces@listserv.niif.hu
> [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of Hornyák Gyula
>
> Sent: Tuesday, October 08, 2013 8:53 AM
>
> To: katalist@listserv.niif.hu
>
> Subject: [KATALIST] öröm
>
> Kedves Listatársak!
>
> Nem gondoltam volna, hogy "információ-szabadság" ügyében nekem is meg
>
> kellene szólalnom.
>
> Ám, amiért mégis megteszem: öröm számomra, hogy mennyi fiatal,
>
> intelligens kolléga hallatta hangját.
>
> A diktátorokkal ugyanis az a baj, hogy a Világot akarják megváltoztatni.
>
> Azzal, hogy az árnyékot akarják kiirtani.
>
> Azt az árnyékot, amely a Nap járásától függően mindig máshol mutatja magát.
>
> Az árnyékot persze sohasem lehet kiirtani. Az mindig velünk marad.
>
> Egyedül csak a látásmódunkon változtathatunk.
>
> Azzal, hogy máshogyan, máshonnan szemléljük a dolgokat.
>
> Ebben mutattak példát fiatal kollégáim.
>
> Gratulálok, Nekik!
>
> üdvözlettel
>
> hornyák gyula
>
> _______________________________________________
>
> Katalist mailing list
>
> Katalist@listserv.niif.hu
>
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist@listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
