Re: [KATALIST] szmsz

Kedves Listatagok!

Ne legyünk ennyire borúlátóak! A jognak nem csak útvesztői, hanem előnyös kerülőútjai is léteznek. :)

Ha valaki továbbra is mellékletként szeretné szerepeltetni a szóban forgó dokumentumokat (Gyűjtőköri szabályzat, Könyvtárhasználati szabályzat, stb.), akkor egyszerűen csak bele kell írni az SZMSZ-be, hogy mindezek x és z számú,  "blablabla" című mellékletben került szabályozásra. Így szó esik róla az SZMSZ-ben (tehát nem hiányzik), mégis megmaradhat önálló mellékletként.

Ami a könyvtárostanárok munkaköri leírását illeti, ez kifejezett előrelépés, hiszen a munkaköri leírás sokkal könnyebben módosítható, korszerűsíthető, ha nem képezi az SZMSZ részét. A mi iskolánkban külön munkaköri leírása van a könyvtárpedagógusnak, külön az iskolakönyvtárosnak, sőt, a Minőségirányítási Program részeként külön értékelőlapok vonatkoznak mindkettőre. Ha csak egy könyvtáros van, értelemszerűen mindkettő vonatkozik rá. Ez a fajta megközelítés persze az iskola vezetőségének szakmaiságától és együttműködési készségétől függ, hála az égnek a mi iskolánkban ilyesmikre panasz igazán nem lehet.

Mindazonáltal, ha valaki ragaszkodik a könyvtárostanár munkaköri leírásának SZMSZ-ben vagy annak mellékleteként történő szerepeltetéséhez, ezt semmilyen jogforrás sem tiltja, bele lehet venni (csak mostantól nem kötelező).

A szakmai kontroll előírásának hiánya valóban rendkívül sajnálatos, mivel a pénzügyeiről a legtöbb intézmény nem dönthet maga. Nem tehetünk mást: bízzunk magunkban.

Üdvözlettel:

-- 
Surányi Adrienn
Könyvtáros-tanár

Remetekertvárosi Általános Iskola, Könyvtár
1028 Budapest, Máriaremetei út 71.
http://remetekonyvtar.x3.hu/
+36 70 613 9636

2013. április 1. 9:45 Klára Szakmári írta, <szklaris@gmail.com>:

Kedves Mindenki!

   Valóban változott az iskolai könyvtárak SZMSZ-ének szerkezete, de ez - véleményem szerint önmagában nem ad okot örömre.Nem mondanám, hogy jelentős hibát korrigáltak...  Azért is voltak ezek külön mellékletek, mert az élet, az idő, a jogszabályi változások következtében egy mellékletként működő dokumentumot könnyebb átírni, átszerkeszteni, esetlegesen változtatni, mint az egészet.

    Nagyon jelentős hiányosságnak tartom, hogy pont a könyvtárszakmai részek háttérbe szorulhatnak az SZMSZ elkészítésekor, holott ezért is kell külön SZMSZ a könyvtárnak az iskolán belül.

    Komoly gondokat fog okozni a könyvtárostanár munkájának elbírálásánál, megítélésénél és majd a minősítésénél, hogy kikerült a kötelező rész/ mellékletből a könyvtárostanár munkaköri leírása, így az általános pedagógusi munkaköri leírást fogja kapni... és pont az, ami az ő munkájának specialitása,sajátossága, ami alapján meg lehetne határozni,miben különbözik pl. a matematika tanárétól, nem kerül majd bele.

Véleményem szerint ez akár komoly munkajogi kérdéseket is felvet-felvethet. Túl a szakmai szempontokon, a besorolást, a fizetést is befolyásolja majd.

    A szakértéssel kapcsolatban sem találom üdvözlendőnek a változást... valószínűleg egyértelműen anyagi okok miatt törölte a jogalkotó...valamint az is ok lehetett, hogy az intézményi SZMSZ-eket sem véleményezi szakértő, ami megint nem a szakmaiság irányába mutat...

Ha belegondolunk, hogy nincs semmiféle külső, SZAKMAI kontroll, nos ez nem üdvözlendő dolog, sőt!!!

Az már más kérdés, hogy ilyen rövid idő alatt ilyen sok intézménynek lehetetlen lett volna ellátni a jelenleg működő szakértőknek a feladatot...

   A KTE elnökségének megítélése szerint ez a jogszabályi változás nem a szakmaiság erősödését segíti elő.

Üdvözlettel:

   

2013. március 31. 23:11 Zsuzsanna Platthy írta, <platthyzsu@gmail.com>:

Könyvtári SzMSz:

Az iskolai SzMSz részét képező könyvtári SzMSz-nek öt melléklettel kell rendelkeznie. Ez az előírás lehetetlenné tette az iskolai SzMSz elfogadható szerkesztését, tagolását. A. módosítás kiküszöbölte ezt az anomáliát. A továbbiakban tehát a 163. § (3) bekezdésének 2013.03.23-tól való hatályon kívül helyezése miatt nem kell mellékletként megjelentetni a könyvtári SzMSz öt elkülönülő részét. Ugyanakkor az öt részből négyet továbbra is szabályozni kell, nem szükséges azonban már a könyvtáros-tanár munkaköri leírásának meghatározása. Végre egy jelentős hibát kiküszöbölt a jogalkotó!

32. § Az R. 167. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(3) A könyvtár SZMSZ-ében kell meghatározni az iskolai, kollégiumi könyvtár

a) könyvtárhasználóinak körét,

b) esetén a beiratkozás módját, az adatokban bekövetkezett változások bejelentésének módját,

c) szolgáltatásai igénybevételének feltételeit,

d) gyűjtőköri szabályzatát,

e) használatának szabályait,

f) nyitva tartásának és a kölcsönzésnek a módját és idejét,

g) tankönyvtári szabályzatát, a tartós tankönyvekre vonatkozó szabályokat,

h) katalógusszerkesztési szabályzatát."

Nincs már hatályban 2013.03.23-tól az az előírás sem, amely szerint a könyvtár SzMSz-ét könyvtári szakértővel véleményeztetni kellett.

--
Platthy Zsuzsa
informatikus könyvtáros
Web:http://www.nemessuli.hu/

_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist

--
Szakmári Klára
könyvtárostanár
szklaris@gmail.com
Budai Nagy Antal Gimnázium Bp.
229-18-94/111 vagy 229-18-15/111

_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist