Kedves Uram,
nem büszkélkedhetem azzal, hogy mindig sikerült megtürtőztetnem magam ezen a szakmai levelezőlistán, és egyes megszólalásaimkor politikai nézeteimre is engedtem némi fényt deríteni. Utólag, bevallom, többnyire bosszant, hogy nem tudtam uralkodni vérmes természetemen.
Most megnyugodva tapasztalom, hogy még a legtisztább szakmaiságot követelő kollégámként Ön sem tudja olykor megakadályozni, hogy megszólalásából véletlenül, olykor, talán szándékától függetlenül, esetleg anélkül, hogy ennek tudatára ébredne (azt fel se merem tételezni, hogy netán le is tagadja, netán annak tudja be, hogy mindenki összeesküszik), ne lógjon ki politikai lóláb.
Sokat kell még a magamfajtának igyekeznie. Ha Önnek is olyan nehéz, mint nekem az önuralom, akkor mélyen együtt érzek Önnel. Megfontoltabb, nyugodtabb természetű embernek ez bizonyára könnyebb.
Tisztelettel üdvözli
Ungváry Rudolf
P.s.:
Drótos Lászlónak köszönöm példamutató szavait.
U
-----Original Message-----
From: katalist-bounces@listserv.niif.hu [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of Hamvai-Kovács Gábor
Sent: Wednesday, January 19, 2011 8:44 PM
To: katalist@listserv.niif.hu
Subject: [KATALIST] Kérdésem
Tisztelt Lista és annak Fenntartói!
Mint az egyik jeles könyvtárműködtető által annak a bizonyos "mérges ifjú"-nak titulált személy volna egy kérdésem, amelyet elsősorban a levelezőlista fenntartóihoz (is) szeretnék intézni.
Tisztelettel szeretnék egy dologot a lista vonatkozásában megtudni. Szeretném tudni,mint a szakma (ugyan könyvtáros végzettségű de elhelyezkedni nem tudó) "kívülállója". Kérdésem -melyet elsősorban a lista üzemeltetőihez intézek- pedig arra vonatkozik: ennek a fórumnak a célja nem az, hogy a könyvtárak és könyvtárosok szakmai, tudományos kérdéseivel, valós (nem aktuálpolitika szülte) problémáival, ezekhez kapcsolódó eseményeivel foglalkozzon?
Mert, mint ugyan (azon bizonyos könyvtárügyet működtető listatag szóhasználatával élve) a könyvtárügyet nem "működtető" és szakmai tapasztalattal nem rendelkező, viszont az iránt érdeklődő, "kívülálló" úgy gondolom ezzel kellene. De lehet, hogy nekem vannak borzasztó torz elképzeléseim a dologról.
De, ha mégsem megkérdezném: nincs egy moderátora (vagy moderátorai) ennek az orgánumnak? Mármint olyan személy (vagy személyek) aki(k) közölné(k) néhány (sajnos sokszor a könyvtárügyet működtető) személlyel (is), hogy ez mégiscsak egy szakmai-tudományos fórum, és mint ilyen (hiedelme ellenére) mégsem egyenlő a kereskedelmi médiák műsoraiban sugárzott telefonos kibeszélőműsorokkal?
Mindezt azért kérdezem, mert engem személy szerint borzasztóan zavar (nem tudom, más hogy van vele), hogy mikor szakmai kérdésekben szeretnék tájékozódni (nem utolsósorban -az igen csekély- elhelyezkedési lehetőségekről), "lépten-nyomon" a könyvtárügy olyan "égetően fontos szakmai" témáiba "botlok", mint, hogy felborítják-e a radikális olvasók a könyvszekrényeket és kitépik-e a nekik nem tetsző újságok lapjait, vagy sem; viselni fogja-e továbbra is a főváros közkönyvtára nevét (megjegyzem névadója politikai nézetei miatt, valóban erősen kétes személy), vagy sem; épít-e a jelenlegi kormány Ceausescu megalomániás terveire emlékeztető könyvtárakat, vagy sem és sorolhatnám az ehhez hasonló roppant fontos szakmai témákat, melyekhez mindig akad egy 10-15 főböl álló álandó hozzászóló (a szomorú az, hogy a könyvtárügyet működtető személyekről van szó), kik közül nem egynek (nem mindenkinek természetesen) hozzászólásában a (szakmai) valóság elemei sokszor erőst keverednek a szerző lelki világa (idönként sajnos azt kell mondani betegesnek tűnő) kényszerképzeteivel és az aktuálpolitika fantazmagóriáival (mindezt írják a könyvtáros szakma képviselői!).
Az általam leírtak alapján két kérdés merült fel bennem, melyek a következők:
1. Ha ez a levelezőlista valóban egy szakmai és tudományos fórum, biztos, hogy helye van az általam sérelmezett "kategóriájú" témáknak?
2. Ha nem, miért kapnak itt helyet?
Tisztelettel: H-K Gábor
