Kedves Domonkos,
a kérdéseknél az eredmény nem az én értelmezésemen, hanem a lehetséges válaszadók együttesének értelmezésén múlik. Pláne, ha nincs elég óriásplakátom és reklámidőm az utóbbi alakítására, illetve egyébként is tabu a téma. De annál izgalmasabb lehet a felvetés :-)
Mindez nem teszi kevéssé fontossá a minél egyértelműbb fogalmazást. A pr iskolában igyekeztünk meghúzni a határvonalat az érdekharmonizálás és a talpnyalás között - nyilván az előbbire összpontosítva. Magam a témában a tanulttól nem nagyon messze eső Bibó-féle A szabadságszerető ember tízparancsolata https://szepi.hu/irodalom/pedagogia/tped_042.html megfontolást tartom iránymutatónak. Persze, el kell ismernem, hogy nem mindig sikerül a gyakorlatban eszerint tennem, viszont mint célparancshoz, ehhez tartom magamat.
Nem áll tőlem távol, hogy megdicsérjem a nézését és a járását, ha éppen a csípőjének a ringása minősíthetetlen a szememben – vagy fordítva. Maradva az igazságnál (ld: Grice maximái, 2. pont http://www.kithirlevel.hu/index.php?kh=tajekoztatasminoseg_-_mennyiben_tartjuk_be_grice_maximait). És lehet, hogy hiba, de nagyobb kedvvel teszem mindezt, ha az illető nem felettes. Mert akkor kizárható, hogy azt a lóláb ringásának érzem.
De sokkal inkább keresem a kölcsönösen vállalható célokat – legyen az illető azonos, kisebb vagy nagyobb pozícionális hatalom birtokosa. Az azonosítható intellektuális és szociális tőke birtokosainak nagyobb örömmel ismerem el dicsérem akár a nézését, akár a ringását. (Még nagyobb a készségem, ha a hatalom említett fajtái egyazon emberben öltenek testet.)
Sok évvel ezelőtti felvetésed volt az a helyzet, amikor az ember nem saját bőrét, hanem intézményéét viszi a vásárra. Igen, ez nehezített terep… Pláne, ha egy rendszer az érdekérvényesítés lehetőségét döntően a lojalitáshoz, és nem teljesítményhez köti. Legalábbis lehet ilyenekről itt-ott olvasni. Mi tagadás, az ilyen rendszerek kevéssé kompatibilisek az alkatommal. (Eszembe jut még Petőfitől a kutyák https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Verstar-verstar-otven-kolto-osszes-verse-2/petofi-sandor-DFB2/1847-EFBB/a-kutyak-dala-EFE3/, illetve a farkasok dala https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Verstar-verstar-otven-kolto-osszes-verse-2/petofi-sandor-DFB2/1847-EFBB/a-farkasok-dala-EFEA/.) De nagyon óvatos lennék mások döntéseinek direkt véleményezésében. Sok dolgot nem ismerhetek.
Visszatérve a kiinduláshoz: a válaszadók felfogását, akár annak elmozdulását igyekszik azonosítani a tájékoztató jellegű eredményt adó felmérés.
Köszönöm tehát a „karikírozott" kérdésedet. Mint minden izgalmas, pláne tabu esetén, javaslom a témát szakmai diskurzus részévé tenni, akár konferencián, fórumon, vándorgyűlésen stb. Illetve örömmel veszem továbbra is, ha javaslatot kapok Tőled / mástól a kérdésfelvetés témáira. Kíváncsian, köszönettel olvasom a bármilyen irányú kritikát is.
Üdv,
Gábor
Kedves Domonkos,köszönöm kérdésediet! És még a karikírozással sincsen gondom, mert az is a téma bővebb kifejtésének igényére mutat. Lehetőség szerint az őszinte kifejtésére. (Tűnődöm: lehet, hogy érdemes lenne akár a vándorgyűlésen is interdiszciplináris szekciót szervezni a témában...?)Igérem, válaszolni fogok is kérdéseidre e felületen, a beérkező szavazatok összeszámolása után. Mert feltehetően kevéssé lenne szerencsés a szavazási folyamat közben.Üdv,GáborSándor Domonkos Horváth <hsd@gyorikonyvtar.hu> ezt írta (időpont: 2022. ápr. 21., Cs, 14:56):Kedves Gábor, érdekelne, hogy miként definiálod a "felfelé nyalást"?a) Bémegy a könyvtárigazgató a hivatalba, és megdícséri a polgármester nézését, és a járását, és a csípőjének a ringását?b) Bémegy a könyvtárigazgató a hivatalba, és kellemesen cseveg a polgármesterrel annak vesszőparipájáról, legyen az hobbi, politika, akármi?c) Nem megy be, de felveszi Gizikét, a polgármester kutyakozmetikus vézettségű unokahúgát? Lehetőleg minden évben, mert rövid az emlékezet, frissítésre szorul.d) Nem megy be, de köszön neki egy rendezvényen, és kedvesen cseveg vele az időjárásról?e) Nem megy be, a szívecskékkel lájkolja a FB-posztjait?A másik kérdés, hogy mit értesz "...nélkül lehet-e könyvtárat vezetni"-n?a) Ha nem teszi a fentiek valamelyikét, akkor nem kap zsíros fizetést és vastag működési támogatást?b) Ha nem teszi meg a fentiek valamelyikét akkor nem kap nyomorúságos fizetést és minimális működési támogatást?c) Ha nem... akkor nem kap vállonveregetést?d) Ha nem... akkor nem mosolyognak rá?e) Ha nem... akkor nem lájkolják a könyvtár posztjait?A harmadik, hogy mit értesz "lehet vezetni"-n?a) Annyi pénz se lesz, mint korábban?b) Ami volt is elveszik?c) Marad a tetőbeázás, technikai elavulás?d) Nem tankolhat a könyvtárbuszba?e) Gyalog mehet vidékről a budapesti továbbképzésre?Elnézést a karikírozásét, de a kérdést úgy tudnám lefordítani, hogy "lehet e könyvtár vezetőjének valamit csinálni valamiből (jobban, vagy a korábbi színvonalon), anélkül, hogy a könyvtár vezetője valamiféle pontosabban meg nem határozott pozitív viszonyt ne próbálna kialakítani a fenntartójával, olyan szintén pontosabban meg nem határozott módon, amely mód alapfeltételezés szerint kizárólag perjoratív kicsengésű metaforával jellemezhető?Üdv.:DomonkosOn Thu, Apr 21, 2022 at 11:06am, Mikulás Gábor <mikulasg@gmconsulting.hu> wrote:Itt szavazhatsz: www.kithirlevel.hu
Lehet-e felfelé nyalás nélkül könyvtárat vezetni?? Csak szakmai alapon szabad? Megírom: kit@gmconsulting.hu? Keresni kell a még elfogadható kompromisszumokat? Rá vagyunk kényszerítve? Semmi kényszer nincs, ésszerűek az elvárások
Elfogult a kérdés? Írd meg kritikai véleményedet ide kithirlevel@gmconsulting.hu, hogy szükség szerint javíthassunk kérdésfeltevést.
A múlt heti kérdésünkre adott tájékoztató jellegű válaszok diagramja:
Itt is kommentálhatod:
https://www.facebook.com/groups/konyvtarosokcsoport/posts/10159886713994630/
A témában sajnos ez a legjobb - egyben a leggyengébb - ismert felmérés. A minőségirányítás alapja a tényeken alapuló döntéshozatal, melyhez felmérések szükségesek. Ha úgy véled, hogy szükség van ilyenre, hívd fel kedvenc könyvtárszakmai szervezeted, intézményed képviselőjét, és tegyél javaslatot! Ne feledd: küldetésük szerint ők a Te érdekeidet - és könyvtáradét - képviselik!
Ha van javaslatod a KIT-portálon megjelenő figyelemfelhívó kérdésre, ide bátran megírhatod: kit@gmconsulting.hu
Mikulás Gábor
--------------------------------
A heti ingyenes KIT Hírlevelet megrendelheted a kithirlevel@gmconsulting.hu -ra írt "Megrendelés" tárgyú levéllel, név és intézmény megadásával, ezzel együtt elfogadva az Adatkezelési tájékoztatót http://kithirlevel.hu/index.php?oldal=oldal&o=adatkezelesi_tajekoztato. A hírlevél lemondása: ugyanígy, „Lemondás" tárgymegjelöléssel.
_______________________________________________ Katalist mailing list Katalist@listserv.niif.hu listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
