2020. augusztus 10., hétfő

Re: [KATALIST] Ha a szakmai szervezetek belső csatornáikon keresztül segítik tagjaikat a közalkalmazotti változásokkal kapcsolatban...

Kedves Marcsi,
valóban jó kérdések...
Bár tudnám a válaszokat. Akár a KIT-tel, akár a kérdésekkel, válaszadókkal, akár a választ nem adókkal kapcsolatban.
Köszönettel,
Gábor 

Horváth Zoltánné <horvath.zoltanne@partner.t-systems.hu> ezt írta (időpont: 2020. aug. 10., H, 12:32):

Kedves Károly és Listaolvasók!

 

HSD válaszával kapcsolatban jutott eszembe, jó, hogy a kérdőívekkel kapcsolatban másnak is vannak kérdései, mert így nem érzem magam egyedül ezzel. Ugyanakkor leszögezném, az is jó, hogy vannak kérdőívek, sokszor fontosak a témák, de úgy vélem, néha poénkodó, ötletelő, szívató vagy felületes, egyáltalán nem „valódi" válaszokra ösztönöznek, néha provokatívak, sőt néha még olyan hátsó gondolatot is sejtek, na te mibe tudnál vagy szeretnél belekötni?

 

A kérdéseimet megpróbálnám megfogalmazni:

-          Tisztázni kellene, a kérdőívnek végül mi a pontos célja, kicsalogatni a „hallgat a mély" bátortalan hangjait, vagy a poénkodó válaszokból érzékelni a összetartozás hiányát vagy a „betartások" széljárását, hangulatát? Mert erre tényleg érzékelhető visszajelzések vannak, bár igen kevés. Ez is egy információ rólunk.

-          Ki a célszemély, kinek szólnak a kérdések?

-          Kik azok, akik válaszolnak, és a többiek miért nem?

-          Mennyire vehetők komolyan a válaszok, és milyen módszer szolgál arra, hogy ezt megítéljük?

-          A néha provokatív jelleg valóban fennáll?

-          Mire használhatók az eredmények?

-          Ki értékeli és hogyan a kérdések és válaszok összességét?

-          A kérdező mennyire pártatlan a témával kapcsolatban, vagy sugall valamiféle választ a kérdésekkel?

-          Ha van befolyásolás, annak mi a pontos célja?

 

Bocs, de elég régóta és szívesen olvasom Gábor munkáit, ezért van miből kérdeznem.

 

Üdvözlettel:

Horváth Zoltánné Marcsi

könyvtári tanácsadó

(magánvélemény)

T-Systems

 

From: Katalist [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of Csabay Károly
Sent: Sunday, August 9, 2020 12:05 PM
To: KATALIST lista <katalist@listserv.niif.hu>
Subject: Re: [KATALIST] Ha a szakmai szervezetek belső csatornáikon keresztül segítik tagjaikat a közalkalmazotti változásokkal kapcsolatban...

 

HSD brilliáns!

 

Károly

 

Horváth Sándor Domonkos, dr. <hsd@gyorikonyvtar.hu> ezt írta (időpont: 2020. aug. 9., Vas 11:08):

Érdemes lenne a Gábornak a saját kérdésfelvetési, közvéleménykutatási gyakorlatát is megfuttatnia egy felméréssel.

Két megközelítést javasolnék, az első a kérdező objektivitásának megítélését firtatná, a másik a módszertani szakszerűségről kialakított benyomásokat.

Üdv

Domonkos

 











 

DR.
HORVÁTH SÁNDOR DOMONKOS

igazgató

 

Dr.
Kovács Pál Könyvtár és Közösségi Tér

9023
Győr, Herman Ottó u. 22.

hsd@gyorikonyvtar.hu

https://www.gyorikonyvtar.hu/

 

 








via Newton Mail

On Sat, Aug 08, 2020 at 8:15pm, Szabó G. Tibor <szabo.g.tibor@gmail.com> wrote:

 

Simán versenyképes ez a kérdőív a nemzeti konzultációval. Általában több a válaszopció, van szabadszöveges lehetőség ("megírom") és azt el is olvassák :-)

 

Üdv.:

 

Szabó G. Tibor

 

 

Mikulás Gábor <mikulasg@gmconsulting.hu> ezt írta (időpont: 2020. aug. 8., Szo, 11:39):

Kedves Károly,

mint mindig, most is megírhatod emaliben a szerinted megfelelő választ, melyet örömmel közlünk a KIT-ben.

Üdv,

Gábor

 

Csabay Károly <csabay58@gmail.com> ezt írta (időpont: 2020. aug. 6., Csü 16:07):

Szerintem?...

Szerintem jó lenne, ha lenne akárcsak egyetlen normális válasz a felajánlottak között.

 

Károly

 

Mikulás Gábor <mikulasg@gmconsulting.hu> ezt írta (időpont: 2020. aug. 6., Csü 10:48):

• Saját érdekeiket helyezik a szakmai elé
• Ha valaki jót akar, legyen közel a tűzhöz
• Megírom: kit@gmconsulting.hu
• Inkább félek megírni

Szerinted? - Itt szavazhatsz: www.kithirlevel.hu

A legutóbbi kérdésünkre adott nem reprezentatív válaszok diagramja:

image.png

Itt kommentálhatod: https://www.facebook.com/groups/konyvtarosokcsoport/permalink/10158588673074630/

A témában sajnos ez a legjobb - egyben a leggyengébb - ismert felmérés. A minőségirányítás alapja a tényeken alapuló döntéshozatal, melyhez felmérések szükségesek. Ha úgy véled, hogy szükség van ilyenre, hívd fel kedvenc könyvtárszakmai szervezeted, intézményed képviselőjét, és tegyél javaslatot! Ne feledd: küldetésük szerint ők a Te érdekeidet - és könyvtáradét - képviselik!

Ha van javaslatod a KIT-portálon megjelenő figyelemfelhívó kérdésre, ide bátran megírhatod: kit@gmconsulting.hu

Mikulás Gábor

 

_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist

 


_______________________________________________ Katalist mailing list Katalist@listserv.niif.hu https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist

_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist

_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist