Kedves Király Péter és Listaolvasók!
Én viszont abban a nem kivételezett helyzetben vagyok, hogy Király Péterrel (most is) teljesen egyet tudok érteni - de érdemes lett volna a levelemben röviden jelzett jelenséget bővebben kifejtenem (bár akkor esetleg Király Péter nem írt volna a témához hozzászólást, de köszönet érte, hogy megtette).
... a jóslat [írtam az adattudós szakma felíveléséről] a Bitport szerint az USA IT iparágában várható, de adattudósok vagy adatspecialisták a könyvtárosok is, ha vállalni tudják… és itt jön a folytatás: a szükséges képzést és felkészülést.
Hozzáfűzném még a nyári IFLA/ALA webinar témáját, mint aktualitást: “Big Data: new roles and opportunities for new librarians” June 15th 2016.
https://npsig.files.wordpress.com/2016/04/bd-sig-wouter-klapwijk.pdf
Most, amikor keressük új szerepeinket, és új tudományos-társadalmi kapcsolatainkat, szerintem érdemes elidőzni egy ilyen fejlődési lehetőségen is, persze lehet, hogy a jelenlegi szerepeinkhez jobban illik az adatspecialista kifejezés – de miért ne tekintsünk kicsit előbbre?
Az adattudósok között listázásra került a metadata könyvtáros, a data curator is, de igaza van Király Péternek, elsősorban az üzleti intelligencia kutatók azok, akik az adatok elemzése (és nem a metaadat, majdan a linked data és egyre terjedő hálózati kapcsolatainak megalkotása) terén fejtik ki tudományos és számítógépes elemző módszerekre alapozott munkásságukat. Bizony ezek nélkül a nagy adattárházak, strukturálatlan „big data” állományok „megszólaltatása” nagyon nehezen menne, az adatsorok értelmezhetővé tételéhez megfelelő algoritmusok és egyéb módszerek kellenek.
Szeretném kiemelni egy írás részcímét: Librarians have the ability to become assets in data science teams – vagyis elsőként arra kell felkészülni, hogy a tudományok és a tudományos eredmények szolgáltatásaihoz a könyvtárosok partnerként vegyenek részt az adattudósok kutatási csoportjaiban az adatokkal kapcsolatos elemző, értékelő, ellenőrző, stb. tevékenység során, amelyben nyilván alaplépés a jó és pontos, konzekvens meta-adat (struktúra, háttér, stb.). https://christianlauersen.net/2016/01/11/librarians-as-data-scientists/
Néhány hasznos link:
http://www-personal.umich.edu/~jaheim/metadataspec.html
Mindenkinek jó gondolkodást kívánok a lehetőségek szelektálásához!
Üdvözlettel:
Horváth Zoltánné, Marcsi
-----Original Message-----
From: Katalist [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of Péter Király
Sent: Tuesday,
October 25, 2016 9:40 AM
To: katalist@listserv.niif.hu
Subject: Re: [KATALIST] adattudósok jövője - hajrá könyvtárosok!
Tisztelt Lista,
elnézést a közbeszólásért, de nem értek egyet Horváth Marcsival abban a tekintetben, hogy a könyvtárosok adattudósok lennének. Az adattudomány definíciója az utóbbi években egyébként épp azért lett egyre pontosabb, mert több más szakma is azzal az igénnyel lépett fel, hogy ők is adattudománnyal foglalkoznak. A jelenleg közkeletű definíció szerint az adattudósnak egyszerre három területen kell otthon lennie:
- statisztika és a hozzá kapcsolódó matematikai eljárások (pl.
lineáris algebra, valószinűségszámítás, vektor- és mátrixszámítás
stb.)
- programozás (machine learning, adatbányászat, szövegbányászat, természetes nyelvfeldolgozás)
- és egy konkrét tudományterület, ahol az első két terület ismeretanyagával felvértezve releváns modelleket tud alkotni
A könyvtár lehet ez a harmadik terület, és van is kb. egy fél tucat olyan szakértő aki tényleges adattudományi kutatást végzett könyvtári adatokon (pl. Besiki Stvilia, Dorey Harper, Dan Chudnov, Mark E.
Philipps). Néhányuk tényleg könyvtáros, de adattudományos ismereteit ezeken felül szerezték.
Tisztelettel,
Király Péter
--
Péter Király
software developer
GWDG, Göttingen - Europeana - eXtensible Catalog - The Code4Lib Journal http://linkedin.com/in/peterkiraly
_______________________________________________
Katalist mailing list
