Kedves Koltay Tibor, Király Péter és HSD!
Végre Tibor megfogalmazta az előző leveléhez csatolt korábbi írásában, ami nekem nem sikerült!
Az adattudós, adatspecialista meghatározását informatikusok vagy hozzájuk közvetlenül kapcsolódó (tudományos) intézmények végzik el. A fogalom megnevezését és meghatározását, abban a könyvtári „adat tudomány" kérdését soha, de soha nem veszi figyelembe senki sem. Holott azok a tudások, amelyet Koltay Tibor felsorolt a csatolt dolgozatban, olyan jellegűek, amelyekkel semmilyen más szakma nem rendelkezik. A könyvtárakat mindaddig élénk örömmel kihagyták pl. a tartalomszolgáltatók köréből, amíg az ki nem derült, hogy hoppá, a tartalomszolgáltatás folyamatos gyakorlata alázatos szolgáltatói tevékenységet is kíván – magától a legjobb tartalom is nehezen kerül el használókhoz. Márpedig tartalomszolgáltatást, információszolgáltatást rendszer szerűen és folyamatos, nyitott szolgáltatásokkal csak a könyvtárak végeznek jelenleg.
Az, hogy mennyire tekinthetjük tudományosabbnak az adattárházban való kereséshez előállított algoritmust, statisztikai, matematikai stb. elemző módszereket annál, mint amit jól képzett meta-adat kurátorok végeznek – ez vita kérdése lehet, én mindkettőt közelről láttam. Ami egyértelműen megállapítható közös minimum: mindkettőhöz felsőfokú képzés szükséges (kérdés, hány és milyen rétegű?).
A társadalom értékítélete persze nagyon eltérhet, de az értékítéletben erősen meghatározó az is, hogy mi könyvtárosok hová soroljuk, és honnan zárjuk ki magunkat lezárva a fejlődés most még nem látható útvonalait?
És most azt is leírnám, hogy a szakmák változnak, fejlődnek – de ha nem elemezzük, hogy más szakmák milyen irányban haladnak, akkor hogyan tudjuk magunkat pozícionálni a változó jövőben? Ma nagyon sokféle könyvtáros van, és néhány év múlva sokkal többféle igényre kell majd felkészülni – és a mai adatkezelés nagyon távol került a régi „címleírás" követelményeitől.
Mindez mellett persze Király Péterrel most is egyetértek abban, amit írt – és én is fenntartom, amit a korábbi levelemben kis kiegészítéssel írtam:
... a jóslat [ti. az adattudós szakma felíveléséről] a Bitport szerint az USA IT iparágában várható, de adattudósok vagy adatspecialisták a könyvtárosok is, ha vállalni tudják… és itt jön a folytatás: a szükséges képzést és felkészülést.
Látható a korábbi levelemben idézett IFLA/ALA Webinar, főcíméből is: The Library (Big) Data scientist (ti. érvek, ellenérvek, specialitások…stb. ALIAS MERRE MEGYÜNK?)
https://npsig.files.wordpress.com/2016/04/bd-sig-wouter-klapwijk.pdf
Üdvözlettel:
Horváth Zoltánné, Marcsi
könyvtáros informatikus
From: Katalist [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of Koltay Tibor
Sent: Wednesday, October 26, 2016 2:52 PM
To: Katalist <katalist@listserv.niif.hu>
Subject: Re: [KATALIST] adattudósok jövője - hajrá könyvtárosok!
Kedves Katalisták!
Az eszmecseréhez azzal szeretnék hozzájárulni, hogy csatolom egy korábbi írásom egy részét. Bár már két éves, úgy gondolom, hogy a könyvtárak szempontjából még érvényes.
Koltay Tibor
