Kedves Vándorgyűlés szimpatizánsok!
HSD megfogalmazása tömören és szép szavakkal mutatja a Vándorgyűlés értékét és misszióját. Becsüljük meg és örüljünk neki, évről évre színvonalasabb beszámolók és újdonságok megismerését teszi lehetővé, én elég régen figyelem, élvezem és értékelem. Nincs más alkalom, ahol ilyen sokan tudjuk demonstrálni hovatartozásunkat, érdeklődésünket, összetartozásunkat, sokféleségünk mellett közös dolgainkat és a szakma különlegességét. Nagyon sok kiváló könyvtár és könyvtáros dolgozik azért, hogy minél jobb és emlékezetesebb lehessen, és bemutassa a rendező szerv környezetét, némi honismereti információkkal gazdagítva – és a rendezők kreativitását is. Mellesleg fejleszti a marketing adottságainkat is, amelyekre esetenként ráfér némi tapasztalat szerzés és átvétel.
Voltak régebben is Vándorgyűlés ellenvélemények – ám a „más" létrehozása nagy erőket, munkát és tehetséget igényel, és az eredmény igazolását csak a megvalósult újítás tudná – vagy nem tudná - igazolni. Senkit nem gátol a Vándorgyűlés, hogy más típusú rendezvényeket is létrehozzon, kimunkálja a célját, feladatát, megszerezze a támogatást, a látogatottságot, az előadókat, a támogatókat, jól érvelő félként jelenjen meg irányító szerveknél, stb.
Újítani kell, és erre minden évben jó példák vannak – amelyek illeszkednek a hasonló célú rendezvények írott és íratlan szabályaihoz, de minden változtatás csak nagyfokú felelősségvállalással és tervezéssel járhat együtt, a hirtelen véleményektől generált ötletszerűséggel inkább károkat okozhatunk. Az a kérdés, hogy jól csináljuk-e, így kell-e csinálni – mindig és mindenben indokolt, ezért szinte természetes.
A KIT egy remek szakmai sajtószemle, a közvélemény kutatási megoldásaira azonban inkább az ötletszerűség jellemző szerintem, a kérdések gyakran provokatívak – burkolt állításokkal. A válaszadók száma kevés, a merítés véletlenszerű és nem tervezett módszer szerint történik, ezért én az eredményét sem tartom figyelemre méltónak, legfeljebb érdekesnek. Valószínű, hogy nem lehet ilyen sűrűn jó kérdéseket feltenni, amely senkit nem bánt. Jó ötlet, hogy M. Gábor kérdésjavaslatokat vár!
De az is lehet, hogy esetenként a provokatív kérdés helyén való – szerintem akkor annak tervezetten kell annak lennie, és semmiképpen nem tartalmazhat állítást, még burkoltan sem. Mert vagy kérdezünk a kíváncsiságunk okán, vagy állítunk valamit, de akkor egyértelműen és pontosan kell, vállalva az állítás indoklását is.
Üdvözlettel:
Horváth Zoltánné, Marcsi
könyvtáros informatikus
magánvélemény
From: Katalist [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of Horvath Sandor Domonkos, dr.
Sent: Saturday, July 11, 2015 1:44 PM
To: Elemér Hires; katalist@listserv.niif.hu
Subject: Re: [KATALIST] szavazas - KIT Hirlevel (vandorgyules)
Nemrégiben privátban írtam egy barátomnak a Vándorgyűlés kapcsán, talán nem lényegtelen a listán is megosztani ezen szubjektív szakmai véleményt, ha már a KIT-es feleletválasztós felmérésre ezt reménytelen volna visszajelezni :-)
"...a Vándorgyűlés a szakma legintegránsabb megnyilvánulása. Ha olyanról beszélünk, hogy "szakma" az általában közhelynek, vagy megfoghatatlan és elkoptatott fogalomnak tűnik, azonban a Vándorgyűlés az egy olyan esemény, vagy inkább egyfajta "megszentelt szakmai tér", ahol nem csak hogy megérteni lehet ennek a fogalomnak a mély jelentését, hanem molekuláris szintig átérezni is. /.../ kevés olyan fontos és jelentős dolog létezik a hazai könyvtárügyben mint ez. Ez az igazi lényeg, ehhez képest minden baki bagatell és minden remek dolog ajándék..."
Üdv.:
HSD
---------
Dr. Horváth Sándor Domonkos
könyvtáros, szabályozási szakjogász, igazságügyi közvetítő (mediátor)
Dr. Kovács Pál Megyei Könyvtár és Közösségi Tér, igazgató
Tel.: 70 426 95 04
Skype: hsdhsi1
9023 Győr, Herman O. u. 22.
Kedves Cseh András! Üdvözlettel:
|
