Hogy mikor, mire használható a Google Books, azt mindig a szituáció és a cél határozza meg, ez változó. Ha egy G-könyvet használok, olvasóként sosem szoktam firtatni, hogy a cég rendezte-e a szerzői jogokat -- ezt a szolgáltatói oldalon kell rendezni.
Én pl. már használtam az oktatásban G-könyveket és ajánlottam elolvasásra könyvrészleteket is, és természetesen más interneten található e-könyves gyűjteményt is lehet ajánlani. Az órai segédanyagban, a bővebb irodalomjegyzékben feltüntettem a G-linket is.
Egy hivatalos tantárgyleírás irodalomjegyzékébe viszont nem venném be a GB-linket, ott csak a könyv bibliográfiai adatait tüntetem fel, szolgáltatási hely nélkül, merthogy a papírkönyveknél sem írjuk oda, hogy milyen raktári számon, melyik könyvtári példányt kell használniuk a diákoknak (kivételek persze lehetnek).
Néha szükség van arra, hogy a nehezen beszerezhető, korábban (külföldről) kölcsönzött és a magam számára kijegyzetelt (de nem fénymásolt vagy beszkennelt) könyvhöz visszanyúljak, mert a szükséges részt éppen nem jegyzeteltem ki, vagy ellenőrizni szeretném, pontos-e a jegyzetem. Néhányszor már életmentő volt a G-könyvtár azzal, hogy pont azt a részt tette láthatóvá, amit én hanyagul jegyzeteltem ki. De ebben az esetben sem tüntettem fel az elkészült cikkemben, hogy melyik könyvtárakat és melyik dokumentumpéldányokat használtam a források tanulmányozásához.
Elterjedt az a gyakorlat, hogy az online használt források jegyzékében bibliográfiai adataként megadják az internetcímet.
Gyakori viszont, hogy a dolgozatírók nem is adnak meg mást, csak URL-lel hivatkoznak. Ez kb. olyasmi, mintha egy könyvre egy adott könyvtár raktári számával (lelőhelyadatával) hivatkoznánk, pl.
20.845/2 / Raktár -- http://nektar.oszk.hu/peldinfo_spring/peldinfo.htm?id=3499023&language=hu&view=1
Hogy linket és szolgáltatási forrást egyáltalán meg kell-e adni egy internetről használt dokumentumhoz, az ismételten a szituáció, a követelményrendszer és az alkalmazott hivatkozási stílus kérdése.
Az MLA (Modern Language Association) hivatkozási útmutató 7. kiadása például egyenesen nem ajánlja a linkek megadását a dolgozatokban, mert:
- instabilak -- azaz változhatnak (a linkekkel teletűzdelt dokumentum így hamar elavul)
- az internetcím nem helyettesítheti a dokumentumot azonosító bibliográfiai leírást
- egy e-dokumentum sokféle formában (formátumban) is létezhet
- több internetes lelőhelye is lehet
- többféle elektronikus azonosítója is lehet (pl. ha már linkelünk, jobb a DOI-t feltüntetni, ha van)
- ha nem elektronikus formában olvasunk egy dolgozatot, akkor a hivatkozott dokumentumot nem a link karaktereivel keresünk vissza, hanem a szerzővel, címmel és egyéb egyszerűbben leírható adattal.
Ezek szerint az online használt kiadvány a következő formát ölti:
Szabadon elérhető forrás:
Nemes Nagy Ágnes. Szó és szótlanság. Bp., Magvető, 1989. Digitális Irodalmi Akadémia. Petőfi Irodalmi Múzeum, 2010. Web. 2011. augusztus 23.
Előfizetéshez kötött forrás:
Sorabji, Richard. "Aristotle on Demarcating the Five Senses." The Philosophical Review, 80.1 (1971): 55-79. JSTOR. Web. 22 Aug. 2011.
(Ha magyar nyelvű dolgozatban alkalmaznánk ezt a stílust, akkor a magyar helyesírás szabályai érvényesülnének és a cím nem kerülne idézőjelbe.)
Ha valamilyen szabályzat esetleg a szabadon elérhető forrás szolgáltatási helyét is kéri, akkor ezt az MLA logikája szerint elegendő volna a fent látható példa sémájában a JSTOR helyére beilleszteni.
A forrás használatakor elsődleges kérdés annak hitelessége.
Üdvözlettel,
Dudás Anikó
----- Eredeti üzenet -----
Feladó: "Péter Király" <kirunews@gmail.com>
Címzett: katalist@listserv.niif.hu
Elküldött üzenetek: Csütörtök, 2014. Február 20. 12:00:28
Tárgy: Re: [KATALIST] Legális forrás-e a Google Books?
Ha az adott könyv a Google Bookson valamelyik nagy amerikai egyetemi
könyvtárból származik, akkor nagy valószinűséggel megtalálható a
jobban hivatkozható, és jobban metaadatolt HathiTrust gyűjteményben:
Ebben ugyanis azok a könyvek találhatók, melyeket az egyetemek
digitalizáltattak (többnyire a Google-lel, illetve korábban a
Microsoftnak is volt, egy mára lezárult nagy könyvdigitalizáló
projektje). A HathiTrust konzorcium az eredményt egy saját szája íze
szerint kialakított (és a könyvtárosi, kutatói igényeknek inkább
megfelelő) csatornán is közreadja a Google saját megoldása mellett.
Így néz ki egy könyv a HathtiTrustban:
http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=yale.39002013463543;view=1up;seq=1
és ugyanennek a könyvnek a katalóguscédulája:
http://catalog.hathitrust.org/Record/009834018
Ez a könyv (Louis Kossuth, as he was known to his contemporaries,
statesmen, soldiers, and fellow-exiles, etc. Pittsburg, 1902) a Yale
könyvtárából származik és a vízjelek alapján a Microsoft szkennelte.
Minden könyvhöz és könyvoldalhoz (!!!) van permanens link is, így
tudományos cikkekben könnyen, és biztosnásgosan hivaktkozható, nem
kell attól félni, hogy néhány hét mulva egy HathiTrust dizájn
átalakítás nyomán a régi URL-ek nem fognak működni. A
katalóguscédulából elérhető az MLA és APA formátumú hivatkozás,
illetve közvetlenül át lehet emelni a hivatkozást az Endnote-ba (és
gondolom a Zoteróba és más hasonló eszközökbe is, amelyek támogatják
az Endnote .ris formátumát).
A HathiTrust főbb számai:
11 065 402 kötet
5 773 074 könyvcím
288 525 folyóíratcím
3 872 890 700 oldal
496 terabájt
131 mérföld
8 991 tonna
3 673 251 kötet (az összeskb. 33%-a) közkincs (public domain)
A Google Books projektnek - tudomásom szerint - nincsenek hasonló
naprakész nyilvános számai, a blogon kizárólag nagy mérföldkövek
átlépéséről (pl. a 10 milliomodik kötet digitalizálásáról) számolnak
be. Ha valaki tud pontosabb számot, vagy erre vonatkozó friss forrást,
kérem ossza meg.
A legjobbakat!
király péter
--
Péter Király
software developer
Europeana - http://europeana.eu
eXtensible Catalog - http://eXtensibleCatalog.org
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
