Szép Jó Napot!
> ... Ha azt, amit a G elénk tesz az adott kifejezésre keresve, akkor abban már benne van a keresőkifejezés
> (azért tette elénk). Ha mást jelent, akkor mit? És miért okozhat problémát a két idézőjeles kifejezés? A G számára a
> szöveg (első megközelítésben) csak karakterek sorozata, amire kb. akárhány mintát megpróbálhat illeszteni.
Nem. Nem, nem.
Példa: a "Novel methods" keresés első találata a "What does it mean when we say a novel method?", amely oldalon
(jelenleg) nem szerepel a "Novel methods" kifejezés - a Google ugyanis előrébb sorolja a népszerűbb, de kevésbé pontos
találatokat. Pont ezért szeretjük amúgy nagyon.
Ha idézőjelbe rakjuk a "Novel methods" kifejezést, akkor arra kérjük, hogy pontosan keressen.
Ha két dologra szeretnénk pontosan keresni, akkor mindkét dolgot idézőjelbe rakva és mindkettő elé egy-egy plusz jelet
beszúrva tudjuk megkérni a G-t, hogy mindkét kifejezést pontosan illessze.
> ... Az OPAC-okban minden katalógusrekord külön webdokumentumként jelenik meg. ...
Nem feltétlenül - ez az OPAC gyártójától és a beállításoktól függ.
> ... Ugyanakkor ezek a terheléses problémák jól kezelhetők több ponton (alkalmazás szintű tűzfal, reverse proxy,
> webszerver) is, ...
Sajnos van egy olyan technológia-jogi probléma is, hogy némelyik OPAC-ban a felhasználók száma mesterségesen korlátozott
(licenszdíj) és mivel a GoogleBot nem úgy viselkedik, mint egy mezei böngésző, az OPAC minden lekérést külön
felhasználónak számít és gyorsan kizárja. Esetleg a legitim olvasókat is.
> Az is megoldható, hogy a terhelés függvényében időről időre újrakonfiguráljuk a hozzáférés-vezérlést (magyarul access
> control), így a rekordok felolvasása is viszonylag lendületesen halad, meg az olvasók is hozzáférnek a katalógushoz.
Szeretnék látni 3 (három) olyan magyar könyvtárat, ami ennek az informatikai és szakember hátterét ki tudja fizetni. És
nem szeretnék látni mellette 3000 (háromezer) olyat, amelyik nem.
Ennek műszaki megoldása az lehetne, ha valamelyik szakmailag jó és nagy költségvetésű könyvtár megkapná az országos
"OPAC as a service" feladatot, amit kötelezően szolgáltatna minden könyvtárnak teljes IT támogatással együtt. És lenne
rá költségvetés és nem bénázná/korrumpálná/szabotálná senki.
> ... Ami még problémát jelenthet (nem tudom, hogy ténylegesen problémát jelent-e), az a dinamikusnak látszó tartalom,
> vagyis hogy az OPAC-ok ugyanazokat a katalógusrekordokat időről időre kissé eltérő URL-en mutatják, jellemzően
> valamilyen véletlen adat (pl. session id) URL-be szúrásával. ...
Igen, problémát jelent.
Minden jót:
Nagy Elemér Károly
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
