Az MKE 45. Vándorgyűlésének résztvevői számára a szervezők elégedettségi
kérdőívet állítottak össze. A kérdőívet 151-en töltötték ki. A válaszok
összesítése megtörtént, az eredményeket ezúton szeretnénk közzétenni.
A kapott válaszok alapján megállapíthatjuk, hogy a kollégák többsége
Győrben, az előző vándorgyűlésen szerzett információt az egriről.
A rendezvény honlapjáról az volt a vélemény, hogy elegendő információt
tartalmaz, és könnyű tájékozódni rajta.
A szakmai kiállítás szükségességéről szinte egyöntetűen azt a választ
kaptuk, hogy „jó kiegészítő program".
A plenáris ülések helyszínével többségében elégedettek voltak a részt
vevők, de az elhangzott előadásokkal összességében, és azok
újdonságtartalmával már nem teljesen, ezekre leginkább 4-est adtak.
A szekcióülések helyszínét, technikai feltételeit és témáit leggyakrabban
5-össel értékelték, de többen megfogalmazták, hogy a párhuzamosság miatt
nem tudtak mindegyik szekcióülésen részt venni, ezért az előadások
felvételeit szeretnék megnézni utólag. Gyakori probléma volt az előadások
elhúzódása, ill. árnyékolás hiányában a kivetítés élvezhetetlensége.
Nagy elégedettségre adtak okot a fakultatív reggeli programok, a
kulturális program, valamint a rendezvény logója. A fáklyás felvonulás
hangulatosságát többen külön is kiemelték, a Pavane táncegyüttes műsora
viszont (a tervezettel ellentétben) hosszúra sikeredett, és a késői
időpontban nehézkes volt a Szent János Házba való bejutás.
Többségében 5 pontot, de időnként 4 pontot kaptak a helyszínek: a
szálláshely, az étkezés helye, és a baráti találkozó helyszíne csakúgy,
mint a megközelíthetőségük, és az ételek minősége. A baráti találkozóról
többen ki is fejtették a véleményüket, sokan voltak, akik maximálisan
elégedettek voltak a hangulattal, a zenével, és a felszolgált ételekkel,
külön köszönték, hogy „nem kellett megküzdeni a betevő falatért", de
akadtak néhányan, akik a zenét hangosnak, a felszolgálást lassúnak
találták, és a felszolgált ételeket, vagy a bort kritizálták.
A kirándulás szervezett programjait érthető okokból kevesebben értékelték,
ők viszont igen elégedettek voltak, legfőképp a kirándulást szervezők
munkájával.
Kimagaslóan jó minősítést kapott a regisztráció munkája, a helyszíni
tájékoztatás, a segítőkészség, és a szervezők munkája.
Összességében megállapíthatjuk, hogy a felmerülő kisebb problémák ellenére
is egy jól szervezett, sikeres rendezvény volt az egri vándorgyűlés, ahol
jól érezték magukat a kollégák, és élményekkel, ismeretekkel gazdagodva
térhettek haza.
Nagyon sokan megelégedettségüket, köszönetüket fejezték ki, befejezésül
álljon itt néhány vélemény:
„Évek óta járok a vándorgyűlésekre, de ez volt számomra a
legszervezettebb. A kollégák, a segítők maximális tájékoztatása, segítése
átlagon felüli volt."
„Nagyon jól sikerült vándorgyűlés volt, a rendezőknek, szervezőknek,
könyvtáros kollegáknak gratulálok és köszönöm a lehetőséget, a
segítőkészséget."
„Gratulálok a szervezettséghez, a jó programokhoz, nagyon jól éreztük
magunkat. Ezért mindent megtettek a szervezők, és ezt nagyon lelkesen és
kedvesen tették. Köszönet érte mindenkinek!"
„Nem udvariasságból pöttyöztem a kiválóságot jelző körökbe, TÉNYLEG minden
rendkívül jól szervezett volt, köszönöm szépen ezt a 4 élményekkel teli
napot!"
„Kellemes napokat töltöttünk Egerben. Eger valóban sajátos, különleges
vendéglátó város. Éreztük, » Eger a Te történeted «."
A szervezők
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
