Helló!
Abban a megtiszteltetésben részesültem, hogy a Népszabadság tegnapi
számában kinyomtatták a nevemet. :-)
Annak idején a Könyvtári Figyelőben megjelent egy referátumom, egy
a könyvtárak jövőjével kapcsolatos cikkről. A lap ennek részleteit vette
át, kibővítve két szakember véleményével. Moldován István és Takáts
Béla nyilván sokkal tartalmasabban nyilatkoztak, mint amennyi tőlük
megjelent (az előbbitől elsősorban kultúrpolitikai, az utóbbitól szerzői
jogi megjegyzéseket olvashatjuk).
Nekem a cím szúrt szemet elsősorban. "Új szó születik: könyvtár."
Hogy ezt honnan vette a szerző, nem tudom. Az általam referált
cikk témája az információtechnológia várható fejlődése, és ezen
belül az a tendencia, hogy a könyvtár mindenütt jelen lesz. Szó
sincs arról, hogy a könyvtár szó most születne meg - legfeljebb
újjászülethet, már amennyiben a funkciói bővülnek. (Esetleg hozzá
lehet szólni, a NOL blogon vagy olvasói levél formájában.) Remélem,
ez a cikk nem annyira problematikus, mint amilyen évekkel ezelőtt
a Mikulás Gáborral készített interjú volt a könyvtárak pénzügyi ésszerűsége
tárgyában. :-)
A másik dolog, ami régóta bosszant, a "bibliotéka" szó használata.
(Ebben a cikkben csak egyszer, a referátumra hivatkozva tűnik fel.)
Van egy olyan érzésem, hogy ezt a szót az újságírók találták ki, én
könyvtárostól soha nem hallottam. A könyvtárosok hajlandók inkább
ötször egymás után leírni a könyvtár szót, mint hogy a bibliotékát
említenék. (A bibliotéka talán csak a műemlékkönyvtárakkal, régi
könyvtárakkal kapcsolatban lenne stílszerű.) Itt szinonímakényszerről
van szó, aminek szerintem semmi értelme sincs.
Milyen lesz a könyvtárak jövője? Homályos. Mint referátumkészítő,
nem vagyok meggyőződve róla, hogy helyes a prognózis. De érdemes
lenne beszélni róla, ezen a listán is.
Mándy G.
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist