Valamit nem értek!
Miért nem vagyunk mi [könyvtárak] az üzlet?
Miért mi rohangálunk a megváltozott kiterjesztések, progsik és más- és más rendszerű adatbázisok után?
Miért nincs nekünk valamilyen, pl. a BIB kiterjesztéshez hasonló, valamilyen univerzális és örökéletű kiterjesztésünk csak a könyvtári adatbázisok építésére jó ketyerénk, melyeknek élete nem ciklusokban, hanem élethossziglan [könyvtárakban] mérendő...?!
S futkorásznának utána, utánunk a disznófejű nagyurak!
Nem értem, hogy van az, hogy a vasalóm, a varrógépem, a televízióm, kávéőrlőm, indukciós főzőlapom s hadd ne folytassam, mind mind elavulnak, javíthatatlanok...?!
Valami nagyon furcsa ebben az idióta digitális világunkban?
Egykori oreg NDK-s kézimixeremhez kaphattam alkatrészt, a TV javításból emberek éltek meg.
Ma a RECYCLING jelszót harsogva éljük fel önmagunkat.
Semmi se állandó, semmi sem biztos!!
Ma minden életciklusokhoz és életpálya modellekhez kötött...
Meddig tart a ciklus...?
Meddig a pálya...?
Medig tart az élet...?
Valami nagyon elbaltázott ebben a modellben...!!
Online catalog
Endpapers - Vorsätze - Színes papírok
Bookbinder's & Bookseller's marks - Könyvkötô - könyvkereskedô jelvények
Endpapers - Vorsätze - Színes papírok
Bookbinder's & Bookseller's marks - Könyvkötô - könyvkereskedô jelvények
From: Dr. Nagy Elemér Károl y <eknagy@omikk.bme.hu>
To: Nagypál László <lnagypal@hotmail.hu>; "katalist@listserv.niif.hu" <katalist@listserv.niif.hu>
Sent: Wednesday, 5 June 2013, 16:03
Subject: Re: [KATALIST] Summer School - Digital Archives
Szép Jó Napot!
> Csak a pálya széléről találgatom: A dokumentum tartalma és a metaadatok is módosulhatnak időközben,
> pl. bővítéssel, javítással (?).
> A dokumentum akaratlanul károsodhat, akár el is veszhet, pl. műszaki hiba vagy ártó szándék miatt is(?).
Ez abszolút így van, de ez nem a klasszikus termék-életciklus része (amennyire belelátok, mert az is külön üzleti
menedzsment tudomány / módszertan / bárakármi), hanem a konkrét példányok egyedi életútjának mérföldkövei.
Az életciklus-modell, amennyire tudom, egy messziről leírt absztrakt folyamat, amit ugyan statisztikával és
ökölszabályokkal támogatunk, de inkább csak egy "első terv-vázlat", amibe a gyártási kapacitást a várható keresletig sok
mindent belekalkulálnak, aztán félévente jöhet az újratervezés.
Még egy olyan nagyon komoly cég is, mint a Cisco, amelyik 10-20 év javítási és alkatrész-garanciát vállal a drága és jó
(értsd: az amerikai bankoknak is elég jó) minőségű termékeire, úgy alakítja az életciklust, hogy az adott termék
helyettesítő termékének (előre nem ismert) időpontja után garantáltan vállalja, hogy még X évig támogatja teljesen a
terméket, de azután EOL lesz, és már csak kifutó termékként támogatja. Aki megveszi, az számolhat vele, hogy 5-10-20
évig minden jó lesz, aztán lesz X éve átállni, és még utána is eléri a firmware frissítéseket, a dokumentációt, a
szervízmérnököket, stb.. Egy-egy termék persze meghibásodik, egy-egy alkatrész típushibás, egy-egy alkatrész elfogy,
jönnek ki a biztonsági frissítések, de azért egy Cisco-t nyugodtan megvehetünk, pont azért, mert erre az
életciklus-modellre számíthatunk, nagyjából ez várható 90% eséllyel.
Megjegyzem, hogy ez az egyik nagy különbség az eredeti Cisco-Cisco és a Cisco által felvásárolt Cisco-Linksys termékek
között is - az első esetében számíthatunk erre az életciklus-modellre, mert a tervezők is ezzel számoltak, olyan is az
ára. A második esetben meg arra az életciklus-modellre számíthatunk, hogy amíg van a boltban, addig vehetünk másikat, és
ha szerencsénk van, lesz hozzá hibajavítás, de lehet, hogy a termék adatlapostól-firmware-estől eltünik a netről egyik
pillanatról a másikra, a szakszervíz meg automatikusan elküld minket újat venni.
De ez nagyon elvisz minket az üzleti élet irányába, a digitalizált dolgok meg a könyvtárban nem erről szólnak.
Minden jót,
Nagy Elemér Károly
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist