>Date: Mon, 3 Jun 2013 15:31:28 +0200
>From: rimar@oszk.hu
>To: katalist@listserv.niif.hu
>Subject: Re: [KATALIST] kozemberek naploi
>Családi és magániratokat (köztük naplókat is) gyűjt pl. a fővárosi levéltár:
http://bfl.archivportal.hu/index.php?action=gallery&category_id=188
>Nem tudom, a többi levéltár esetében mi a helyzet.
Kedves Kollegák!
Azelőtt úgy tudtam, hogy a levéltárak nagyrészt az intézmények
működése során keletkezett hivatalos dokumentumokat gyűjtenek,
magán jellegű kéziratokat inkább könyvtárak és múzeumok.
De mindig lehetnek helyenkénti kivételek és változások.
Koholt, fiktív naplók is készültek olykor,
azoknak viszont nem annyira történeti,
hanem inkább irodalmi értékük lehetséges.
Tehát még utóbbiakat is érdemes eltenni.
A régi iratokat legtöbbször jobban megbecsülik a későbbi nemzedékek,
de a félmúlt kézzel írott napi jegyzeteit
a közvetlen kortárs hozzátartozók
általában kevésbé tartják lényegesnek.
(Nem vagyok egy Henry Darger, de tizenvalahány spirálfüzetet teleírtam a nyolcvanas évek végén, kilencvenes évek elején.
Saját akkori írásomat is alig tudom kibetűzni, kiesnek a lapok, sok olyan is van bennük, amit ma már butaságnak tartok. E füzetek közül néhányat magam dobok ki. Párat viszont megtartok, mert még olvasgatom, helyszíni észrevételek, találkozások leírásai, nyelvi lelemények vannak bennük - néha már számomra is vállalhatatlan mozzanatokkal együtt. Rokonaim biztosan és teljes joggal ki fogják dobni az ilyesmit, későbbi korokban viszont nem lenne teljesen érdektelen, amit a hétköznapokból egyszerű különcködő emberként láttam és gondoltam.)
Elnézést a sok hibáért,
nem akarok hosszú ideig írogatni.
Üdv.:
NpL
http://bfl.archivportal.hu/index.php?action=gallery&category_id=188
>Nem tudom, a többi levéltár esetében mi a helyzet.
Kedves Kollegák!
Azelőtt úgy tudtam, hogy a levéltárak nagyrészt az intézmények
működése során keletkezett hivatalos dokumentumokat gyűjtenek,
magán jellegű kéziratokat inkább könyvtárak és múzeumok.
De mindig lehetnek helyenkénti kivételek és változások.
Koholt, fiktív naplók is készültek olykor,
azoknak viszont nem annyira történeti,
hanem inkább irodalmi értékük lehetséges.
Tehát még utóbbiakat is érdemes eltenni.
A régi iratokat legtöbbször jobban megbecsülik a későbbi nemzedékek,
de a félmúlt kézzel írott napi jegyzeteit
a közvetlen kortárs hozzátartozók
általában kevésbé tartják lényegesnek.
(Nem vagyok egy Henry Darger, de tizenvalahány spirálfüzetet teleírtam a nyolcvanas évek végén, kilencvenes évek elején.
Saját akkori írásomat is alig tudom kibetűzni, kiesnek a lapok, sok olyan is van bennük, amit ma már butaságnak tartok. E füzetek közül néhányat magam dobok ki. Párat viszont megtartok, mert még olvasgatom, helyszíni észrevételek, találkozások leírásai, nyelvi lelemények vannak bennük - néha már számomra is vállalhatatlan mozzanatokkal együtt. Rokonaim biztosan és teljes joggal ki fogják dobni az ilyesmit, későbbi korokban viszont nem lenne teljesen érdektelen, amit a hétköznapokból egyszerű különcködő emberként láttam és gondoltam.)
Elnézést a sok hibáért,
nem akarok hosszú ideig írogatni.
Üdv.:
NpL
