Kedves Gábor!
Ma az MTMT Program Tanács ülésén szó volt részletesen az OCRID-ről.
Holl András tartott róla bezámolót.
Be kell vallanom, most hallottam róla először, pedig nem teljesen új
dolog.
Az MTA könyvtár repozitóriuma, a REAl már rendelkezik azonosító mezővel.
Azonnal elhatároztam, hogy a MATARKA-ba is beépítjük majd és a saját
repozitóriumunkba is.
Üdvözlettel:
Burmeister Erzsébet
könyvtári főigazgató
Miskolci Egyetem
Könyvtár, Levéltár, Múzeum
3515 Miskolc, Egyetemváros
Tel: (46) 565-324
E-mail: erzsi@uni-miskolc.hu
www.matarka.hu, www.lib.uni-miskolc.hu
On Thu, 6 Jun 2013 16:53:19 +0200, <mikulasg@gmconsulting.hu> wrote:
> Nem tudom, hogy könyvtárak mennyire buzognak ilyenben. Független
> alapítványok és üzleti szolgáltatók viszont biztosan.
>
> Az elsőre példa az OCRID
>
http://kithirlevel.hu/index.php?kh=orcid_azonosito_--_segit_megtalalni_a_ker
> esett_kutatot , amely a kutatók egyértelmű azonosításán keresztül
> megteremti
> a pályakövetés lehetőségét is.
>
> A másik a SciVal szolgáltatás Experts modulja, amely a Scopus alapján
> nemzetközi szinten ad a kutatók számára sztenderdizált felületet.
>
http://kithirlevel.hu/index.php?kh=karriertamogatas_a_scopus-szal_sciencedir
> ecttel_es_tarsaival
>
>
>
> Ezeken kívül is nyilván van más is, de ezeket ismerem közelebbről. S
mivel
> ilyen rendszerek már vannak, működnek, nem tűnik praktikusnak az, ha
> könyvtárak nulláról kezdenek hasonló, vagy részleges (pl. regionális,
> diszciplináris) adatbázisok készítésébe. S ha csak nem valami
bombasztikus
> ötlettel állnak elő, jobb a mások rendszerével való együttműködés, azok
> integrálása.
>
>
>
> Mikulás Gábor
>
>
>
>
>
> From: katalist-bounces@listserv.niif.hu
> [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of Nagypál László
> Sent: Thursday, June 06, 2013 9:57 AM
> To: katalist@listserv.niif.hu
> Subject: [KATALIST] kepzeljunk konyvtari hatteret is e hirhez
>
>
>
>
http://mta.hu/mta_hirei/phd-fokozatok-nyomaban-fokuszban-a-minoseg-es-a-pers
> pektivikus-palyaiv-132068/
> PhD-fokozatok nyomában: fókuszban a minőség és a perspektivikus pályaív
>
> A fokozatot szerzett PhD-hallgatók nyomon követésének módszertanáról, a
> nyomon követés eredményeinek tanulságairól és tudománypolitikai
> hasznosításáról tartott tudományos eszmecserét az MTA, a Magyar
> Akkreditációs Bizottság (MAB) és az Országos Doktori Tanács (ODT). A
> résztvevők megvitatták a PhD-képzés minőségi megújításának feltételeit
és
> lehetőségeit.
>
> Pálinkás József, az MTA elnöke vitaindító megnyitójában - az április
6-án
> megrendezett 11. Bolyai Műhelykonferencia tanulságaira is utalva -
> megerősítette: a hazai PhD-képzés minőségi megújításához elengedhetetlen
a
> képzés struktúrájának és színvonalának, valamint a megszerzett
> PhD-fokozatok
> tudományos értékének kritikus felülvizsgálata.
>
> A hatékony posztdoktori rendszer magyarországi kiépítése kapcsán az MTA
> elnöke a PhD-fokozat megszerzését követő kettő-öt évnek és a
> perspektivikus
> pályaív tudatos építésének a jelentőségét emelte ki. Példaként
említette,
> hogy az akadémiai kutatóintézet-hálózat megújításának újabb elemeként az
> MTA
> idén első alkalommal meghirdette a Posztdoktori Kutatói Pályázatot,
> amellyel
> az egyik legfontosabb kutatói pályaszakasz eredményességét kívánja
> támogatni
> kutatóközpontjaiban, kutatóintézeteiben, valamint a magyarországi
> egyetemeken alakult kutatócsoportjaiban. A kutatócsoportok
> versenyképességét
> erősítő pályázaton körülbelül ötvenen nyerhetnek el kétéves időszakra
havi
> bruttó 300 ezer forintos juttatással járó posztdoktori állást az MTA
> kutatóintézeteiben, a Lendület-kutatócsoportokban és az egyetemeken
működő
> támogatott akadémiai kutatócsoportokban.
>
> Balázs Ervin, az MTA rendes tagja, a MAB elnöke a doktori
túlképzésre
> utalva rámutatott, hogy a reálisnak mondható 100 helyett jelenleg
mintegy
> 70-nel több, 170 doktori iskola működik Magyarországon. A képzések
> minőségéről szólva pedig emlékeztetett rá, hogy a 2011. évi
felsőoktatási
> törvényben, illetve a doktori kormányrendeletben megfogalmazottak
szerint
> jelenleg felülvizsgálják a doktori iskolák által odaítélt PhD-fokozatok
> minőségét.
>
> Mihály György, az MTA rendes tagja, az Országos Doktori Tanács
(ODT)
> elnöke előadásában a doktoranduszi pálya nyomon követésének tanulságait
> ismertette. Elmondása szerint az ODT adatbázisa közvetlenül is alkalmas
a
> doktori képzések színvonalának összehasonlításához szükséges
statisztikai
> adatok kigyűjtésére (pl. nappali/levelező képzésben részt vevők aránya,
a
> lemorzsolódás mértéke, abszolutóriumot szerzők száma).
>
> "Rengetegen kezdik el a PhD-képzést, ám kevesen szerzik meg a
> tudományos fokozatot" - mutatott rá Mihály György. A sikeres kutatói
pálya
> kulcsfontosságú elemeként említette a jó témaválasztást, a motiváltságot
> és
> a predoktori ösztöndíj jelentőségét. A lemorzsolódás okait taglalva
> megjegyezte: az ösztöndíj a pályakezdők átlagfizetésének felét sem éri
el.
>
> Maruzsa Zoltán, az Emberi Erőforrások Minisztériumának helyettes
> államtitkára hozzászólásában kiemelte, a szaktárca kész cselekedni a
> felsőoktatás és a doktori képzés minőségének javítása érdekében, továbbá
> hangsúlyozta az EMMI, a Magyar Tudományos Akadémia, a MAB és az ODT ez
> irányú együttműködésének szükségességét.
--
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
