Re: [KATALIST] szavazas - KIT Hirlevel (kistersegi ellatas)

Kedves Gábor,

értem én az "inkább" maszatját, de emiatt szerintem az "eredmény" is "maszatos" lesz. Magyarán az elnagyolt kérdésfeltevés elnagyolt válaszokat eredményez.
Javaslatod kommunikációs szempontból is értékelve, sajnálattal jelzem, hogy nem értek a felmérésekhez, legfeljebb annyiban, hogy felismerjem a rosszat, és idő hiányában egyelőre nem is szeretnék ebben kikupálódni.
További kellemes munkálkodást kívánok Nagykanizsán (vagy ahol éppen tartózkodsz),
Domonkos

-----------------------------  dr. Horváth Sándor Domonkos  szabályozási szakjogász, könyvtáros  Dr. Kovács Pál Megyei Könyvtár és Közösségi Tér, mb. igazgató  70/426-9504  Skype: hsdhsi1      "Minden jó ember szívében megleled az Istent" (Seneca)

2013.04.29. 13:28 keltezéssel, mikulasg@gmconsulting.hu írta:

Kedves Domonkos,

a kérdés készítőjeként válaszolok.

 

A  vegyes, helyi igényeknek megfelelő megoldásokban kapásból egyetértünk. A kérdésfeltevés jellegét illetően azonban továbbra is úgy látom, mindenképpen szükséges a leegyszerűsítés. A fentiek miatt írtam a válaszokba: „inkább…”.

 

Korábbam már megírt második szempont, hogy e kérdések inkább problémafelvetések, pl. mert a reprezentativitás fel sem merül.

 

Az igazi gond a témában – szerintem – hogy az egyes modellek alkalmazásával kapcsolatban nincsen elérhető hazai (a KIT-énél jóval komolyabb, tudományos igényű) felmérés, hogy mikor melyik miden az inkább megfelelő, vagy vált be, ugyanakkor a szabályozás és megvalósítás is folyamatban van. A témában többször publikáló szakembert is kérdeztem a témában, s így sem jutottam előbbre.

 

Harmadik, ismételt felvetésem: észrevételeidet köszönve Neked is javaslom, javasoljál a KIT-nek témákat és megfogalmazásokat – a kollektív bölcsesség elvét szem előtt tartva, hogy a lehetőségekhez mérten minél jobb kérdések és válaszok születhessenek.

 

Üdv,

Gábor

  

 

From: katalist-bounces@listserv.niif.hu [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of Horvath Sandor Domonkos, dr.
Sent: Sunday, April 28, 2013 7:33 AM
To: katalist@listserv.niif.hu
Subject: Re: [KATALIST] szavazas - KIT Hirlevel (kistersegi ellatas)

 

Azért ezt nem lehet(ne) így elintézni. Bármiféle szavazás fals lesz, mivel a megfelelő eszközöket az adott megye település-szerkezetének sajátosságai határozzák meg. Pl. más a helyzet ott, ahol tanyavilág van, más ott, ahol a kis (alig pár száz fős lélekszámú) települések dominálnak, vagy ellenkezőleg, éppen a nagy lakosságszám jellemző. Avagy ennél is vegyesebb a képelt.
A kérdések vagylagosak, ugyanakkor nem számolnak azzal, hogy vegyes megoldások is optimálisak lehetnek.

De ez csak elvi megjegyzés, kapcsolódik hozzá egy gyakorlati: a kérdéssor összeállítása és megszövegezése önmagában is fájdalmasan (kínosan) szakszerűtlen.

Üdv.:
HSD

"Minden jó ember szívében megleled az Istent" (Seneca) 

2013.04.26. 12:32 keltezéssel, W. Kovács Ágnes írta:

Új szavazás a KIT-portálon www.kithirlevel.hu :
 

- A kistérségi ellátás optimális megoldása szerintem...

 

 

- Inkább könyvtárbuszok.

 

- Inkább kitelepített állományok.

 

- Inkább mozgó állomány, mozgó könyvtárosok.

Az aktuális eredmény a szavazást követően látható, a teljes összefoglalás pedig a KIT következő lapszámában.

Üdvözlettel,
W. Kovács Ágnes
KIT-szerkesztő

_______________________________________________

Katalist mailing list

Katalist@listserv.niif.hu

https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist

 

_______________________________________________  Katalist mailing list  Katalist@listserv.niif.hu  https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist