2012/11/7 8:55 keltezéssel, Nagypál László írta:
Kedves Nagypál László!
Kedves Kollegák!
Előre leszögezném:
Persze nagyon óvatosbak kell lenni,
tapintatosan figyelni
és védeni a közösségek által őrzött kulturális értékeket.
De egy másik buktató, hogy - szerintem -:
nem lehet kártevőkként
(egyszer és mindenkorra)
megbélyegezni egyes embereket,
még ha lopnak is.
Lehet, hogy megint (ál)naívnak tűnök,
de valahogy meg kellene próbálni megértetni velük,
hogy amit tesznek az egyáltalán nem helyes,
nagyon helytelen - minden szempontból.
Hangulatkeltések, kialakuló hisztériák,
majd boszorkányüldözések és bűnbakképzések
- zavaros időkben -
tudják mozgósítani hiszékeny,
"becsületes" emberek tömegeit,
s az egyes egyénekről csoportokra kiterjesztve
el lehet jutni a féregirtás "gondolatáiig".
Tehát ne essünk bele egyik végletbe se,
vagy ne közeledjünk a végletes módszerekhez!
Üdv.:
NpL
> Date: Tue, 6 Nov 2012 15:57:43 +0100
> From: baranya@vhf.hu
> To: katalist@listserv.niif.hu
> Subject: [KATALIST] Még egyszer a kártevőkről
>
> Kedves Kollégák!
>
> Nagyon sajnálatos, hogy a figyelmeztetés későn érkezett a debreceni
> kollégáknak. Mire a levelet megkapták már megtörtént a baj. Dobosra
> jellemző, hogy körútszerűen járja a könyvtárakat, aztán hosszabb időre
> eltűnik, érdemes figyelni a napokban máshol is.
> Mivel gondolom a debreceni kollégák megtették a feljelentést, ha máshol
> felbukkan jó volna azonnal a rendőrséget hívni. Bár sajnos az a
> tapasztalatunk, hogy ez is hasztalan. Legutóbb Győrben vették őrizetbe
> érvényes feljelentés alapján, estére már ismét szabad volt.
> Így a védekezésben csak magunkra számíthatunk.
>
> Az egyházi könyvtárakban Dobos már régóta ismert személy. Ellene azt
> találtuk ki, hogy felbukkanásakor az EKE levelezőlistáján és telefonon
> értesítjük egymást. Így több esetben előtte jártunk. Mire egy másik
> könyvtárban próbálkozott, már várták, és rövid úton eltanácsolták.
>
> Ez a módszer legalább az esetek egy részében sikeres, ezért hasznos
> volna kiterjeszteni a muzeális állományt őrző könyvtárak nagyobb körére.
>
> Ezért az Egyházi Könyvtárak Egyesülése nevében szeretném felajánlani,
> hogy amennyiben valahol felbukkan egy-egy ilyen ismert alak, és
> megjelenik a figyelmeztetés a levelezőlistánkon, azonnal továbbítjuk a
> KATALIST-re.
>
> Egyúttal kérem és biztatom a kollégákat, hogy jelezzék felénk is az
> ismert vagy új veszélyes elemeket.
>
> Köszönettel:
> Baranya Péter
> elnök
> Egyházi Könyvtárak Egyesülése
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist@listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
_______________________________________________ Katalist mailing list Katalist@listserv.niif.hu https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
Ön szerint egy többször meggyanúsított, letartóztatott -- kimondom -- notórius, (és gyakran sikerrel járó) "kárt tevő próbálkozót" hogyan, mivel lehet még más eszközzel meggyőzni arról, hogy "hogy amit tesznek az egyáltalán nem helyes, nagyon helytelen - minden szempontból" (idézet Öntől)?!
Én tavaly már azt is rosszul viseltem, hogy a képét személyiségi jogokra hivatkozva nem lehetett (volna) közzétenni!
Egészen egyszerűen ki kellene tenni az olvasószolgálatosoknál (hogy csak ők tudják azonosítani -- tisztára mint a krimikben :-) ) jelzett úriember képét, és ha feltűnik, a híre, előélete szerint járni el!
Nekem tavaly egy korábbi újsághír alapján tűnt ismerősnek a neve, mikor elég fals szöveggel "felmérte" a könyvtárunkat. Utánanéztem az interneten, érdeklődtem Zircen és másutt a kollégáknál, konzultáltunk jogásszal és a rendőrséggel, és mire visszajött hozzánk a második látogatására, gyakorlatilag melléültem az olvasóban, majd -- a körözés miatt -- a rendőrség negyedórán belül szépen eljött érte. Nem vártam meg, hogy kárt tegyen a kiadványainkban -- igaz, nem is magyarázgattam neki, hogy ez nem helyes... Meglehetősen fájlaltam, hogy még akkor este elengedték, de hozzánk szerintem nem fog visszajönni.
Szétküldtem a hírt különféle levelezőlistákon, múzeumok könyvtáraiba, és nem lett az eredménye sem bűnbakképzés, sem boszorkányüldözés, csak talán a kollégák (egy ideig) jobban figyeltek a betérő idegenre...
Úgy érzem, hogy Ön ezt a problémát más síkra próbálja terelni, de ez szerintem nem a katalist feladata. Nem tudom, milyen végletes módszerekre gondol, de hogy bármelyik kolléga kést ragadna... (Bocsánat a túlzásért!)
A dolgunk, hogy minden jogos/jogszerű eszközzel megvédjük az állományunkat, természetesen szem előtt tartva az olvasók jogait is.
Csécs Teréz
(egy harcias) könyvtáros
