Egy "gyakorlatias" felsőoktatási könyvtárból nézve a dolgokat, a PDA
teljesen logikus.
A mi gyarapításunk erősen "képzésvezérelt", főleg azt vesszük, amit a
képzésben előírnak,
az ilyesmit pedig használni is fogják oktatók (= abból tanítanak) és
hallgatók (= abból
tanulnak).
Tény: a létező/jelentkező igények "fölé" gyarapítani egyre kevesebb
lehetőségünk van.
Ha a közpénz-hasznosulás oldaláról közelítünk, akkor a PDA révén
gyarapított gyűjtemény
minden egységét legalább egy fő használja (legalább a könyvtárosi
oldalon nincs "benézett"
dokumentum), továbbá valószínűleg a használói elégedettség sem lesz rossz...
Persze nem valószínű, hogy hálás lenne egy 60:40, 70:30 vagy bármi más
arány kőbe vésése
a "just-in-time" és a "just-in-case" típusú beszerzés között.
A piaci szférában is változó, hogy épp a JIT vagy a JIC dominál-e.
Szűkös időkben a JIT vaslogika - és most azok vannak...
Üdvözlettel:
Szabó G. Tibor könyvtári szakinformátor
Budapesti Gazdasági Főiskola Gazdálkodási Kar Zalaegerszeg Könyvtára
http://www.gkz.bgf.hu/konyvtar
8900 Zalaegerszeg, Gasparich Márk u. 18/A, Tel.: +36 (92) 509-941
--------------------------------------------------------------------
2012.10.30. 19:43 keltezéssel, Zsolt Banhegyi írta:
> Kedves Laci!
>
> Gyanus vagy nekem, barátom: lehet, hogy kérdése(i)d álnaivak, és
> ily módon szeretnél kicsikarni a listáról válaszokat, amiket azért
> legalábbis sejtesz-:) -- hiszen több évtizede a szerzeményezés
> oszlopa vagy az Akadémiai Könyvtárban.
>
> Na mindegy, a patron-driven acquisition-nal (PDA), azaz a használó
> által kezdeményezett beszerzéssel kapcsolatban a helyzet az, hogy
> régóta elterjedt az USA-ban, az akadémiai-felsőoktatási intézményekben
> is. Viták persze vannak róla, a kiadók félnek, hogy a megrendelések
> száma csökken, ha jobbára csak erre támaszodik egy (szak)könyvtár.
> De nincs vész, mert nem csak erre -- a hagyományos beszerzés
> dominanciája azért megmaradt és meg is fog maradni ezekben az
> intézményekben, csak a *just-in-case* forgatókönyv (vagyis a 'könyvet
> megvesszük, mert jó ha megvan, amikor szükség lesz rá') egészségesen
> kiegészül a *just-in-time* -mal (a tényleges azonnali igénnyel - a 'könyvet
> megvesszük, mert most kérik').
>
> Itt van egy friss összefoglaló a témával kapcsolatban:
>
> http://www.infodocket.com/2012/10/16/ebooks-pda-and-the-university-press-full-text-report-now-online/
>
> Bánhegyi Zsolt
>
> 2012/10/30 Nagypál László <lnagypal@hotmail.hu>
>
>> Kedves Kollegák!
>>
>> Elnézést, megint csak tudatlanul,
>> szakszerűtlenül és hallomás alapján kérdeznék:
>>
>> Mi a véleményük, nem sérül-e azzal egy "országos szakkönyvtár"
>> - törvényileg is meghatározott - funkciójának ellátása
>> és hosszabb távú gyűjteményépítési érdeke (gyűjteményének értéke),
>> ha - mondjuk - a vezetőség a külföldi szakirodalmi dokumentumok beszerzését
>> szinte kizárólag az aktuális használók által éppen igényelt címekre
>> kívánná korlátozni,
>>
>> - vagy még utóbbinál is egyre inkább csak az eseti digitális hozzáférést
>> biztosítaná?
>>
>> Mintha elsősorban más könyvtártípusra lett volna kitalálva
>> - a tengerentún is - kísérletileg az ilyesmi,
>> nem az országos szakkönyvtárakra (!?).
>> (Az "academic libraries" - szerény emlékeim szerint -
>> az angolban egyetemi könyvtárakat,
>> felsőoktatási könyvtárakat jelent.)
>>
>> Szerintem ez a módszer csak kiegészíti, tovább bővítheti,
>> de semmiképpen sem pótolná a nemzetközi szakirodalmi kritikákra
>> (azok megjelenésekor) épített rendszeres és tervszerű gyűjteményépítést
>> az országos szakkönyvtárak esetében.
>>
>> Üdv.:
>> NpL
__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 7647 (20121031) __________
The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
