Idézet Nagypál László <lnagypal@hotmail.hu>:
Kedves Laci!
Sajnos most nincs időm részletesen végigmenni a kérdéseken, de talán
nem is szükséges.
Tudniillik az OA nem olyan nagyon érinti a tudomány szervezést, mint
elsőre gondolnánk. Igazából ez az egész processzus a finanszírozási
rendjét érinti csak, hogy úgy mondjam megváltoztatták a folyók
folyásirányát. De pl. az Elsevier, amelyik most tervezi, hogy áttér
lassan, az csak arról beszél, hogy mennyire jön ki egy cikk
megjelentetési ára, s nem arról, hogy a minősítési rendszer, a
szerkesztőségi eljárás meg kívánja változtatni.
A tudományos minősítési rendszer, a tudománymetriai eszközök sem
változnak szerintem. Lesznek magas impakt faktorú és jelentéktelen
folyóiratok. Az már érdekesebb persze, hogy lesz átrendeződés, hiszen
a magas cikk-bekerülésű árra dolgozó magas impakt faktorú folyóirat
most megmérkőzhet a fele annyiért is közlő, de még elég magas
impaktfaktorúval, s kiegyenlíthetnek. De azt nem hinném, hogy az
olcsó, nem jelentős folyóiratok felé indul el az áramlás. Mindenesetre
most van akkora változás, hogy lehet "forradalmat" csinálni, ha egy
közepes keresettségű lapom lenne, most rámozdulnék, s pozíciókat
szereznék.
Az, hogy honnan lesz pénze a kutatónak közölni, az egy más kérdés, de
valójában az sem misztikus, hiszen nagyjából abból, amiből előfizette
a folyóiratot eddig, ill. a pályázati vagy más eredetű tudományos
költségvetésébe beépíti azt.
Ezért írtam, hogy ez majd nehezen fog átállni, mert a pénzügyi
"folyásirányt" még akkor is nehéz megváltoztatni, ha ugyanannyi pénz
áramlása változik meg. A tudományra fordított pénzek abszolút
mennyiségének nem kell megváltozniuk, sőt talán még az eloszlás is
demokratikusabb lesz.
Én úgy gondolom, a független pályázati alapom jelentősége megnő,
azoké, amelyek finanszírozzák majd a megjelenést. Ez eddig is volt,
nem példa nélküli, csak nem ilyen generikusan.
Érdemes itt még olvasgatni:
http://www.open-access.hu/
üdv: K. Károly
>
> Tisztelt Kollégák!
>
> A nyilt hozzáférésnek tényleg csak örülni lehetne.
>
> A publikálást illetően van néhány zöldfülű kérdésem:
>
> A folyóiratoknál hogyan fog érvényesülni a minőségi szelekció,
> ha kvázi vállalatok részeivé alakulnak?
> Hogyan marad meg a szakmai tekintélyük, elfogulatlanságuk?
> Hogyan tudnak majd publikálni az intézményi hátteret nem élvező,
> független kutatók (independent scholars)
> a társadalomtudományokban és a humaniórákban?
>
> Ha egy-egy egyetemen vagy kutatóintézeten belül történik a
> közlemény alkalmasnak minősítése,
> akkor nem érvényesülnek-e beterjesebb pl. famulus szempontok
> szemben a távoli kritikus, érzelmileg függetlenebb,
> tudomány szabályai szerinti könyörtelen elbírálással?
>
> Ha bárki bármikor bámihez hozzáférhet majd,
> akkor egyáltalán mi értelme lesz az egyes folyóratokhoz társítani a
> közleményeket,
> mért kell fennmaradni akkor a szakfolyóiratoknak?
> Nem elég szakcsoportokba rendezni, szakozni a közleményeket,
> és feltenni a világhálóra?
>
> A tudomány kritikus függetlensége miként szavatolható?
> Eddig is próbáltak már külső szaktekintélyeket cégek titokban lefizetni.
> (Nevezhetnénk ezt ösztöndíjnak is?)
> Pl. egy Hans Eysenck nevű pszichológus rendszeres pénzeket kapott
> egy dohánygyártól,
> hogy elhintse, a tüdőrákot nem is annyira a dohányzás, mint a
> depresszió okozza.
> Vagy bizonyos amerikai fizikusokat azért pénzeltek nagyvállalatok,
> hogy a környezetszennyezés mértékével kapcsolatban
> szkeptikus álláspontot képviseljenek,
> Pl. Robert Jastrow, Bill Nierenberg stb.
>
> Mondhatják nekem megint lakonikusan a jártasságban megőszült és
> a lelkes üde kollegák,
> hogy megint mindent félreértek, kiforgatok,
> de szerintem a tudománynak, a tudás létrehozásának nagyrészt a
> hagyományos európai céhes modellek alapján
> és kevésbé az amerikanizált vállalati / üzleti alapokon kellene
> szerveződnie ezután is.
>
> Üdv.:
> NpL
> (sozial freischwebende)
>
>
>
===============================================
Imagination is more important than knowledge.
Einstein
Dr. Kokas, Károly
főig.h., c.doc./dep.dir., hon.assoc.prof.
*** University of Szeged, Klebelsberg Library ***
H-6701 Szeged, Pf. 393 * Fax/Phone: +36(62)5466-65
kokas@bibl.u-szeged.hu
------------------------------------------------------
SZTE Klebelsberg Konyvtar - http://www.bibl.u-szeged.hu
This message was sent using IMP: http://horde.org/imp/
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
