Tisztelt Olvasók!
Nem Szabó Dezsővel van a probléma, mert jelentős az életmű, amelyben vannak sokak számára nem elfogadható nézetek is. Digitalizálása – főleg ekkora mértékben – jelentős eredménynek számít szerintem.
Ismét a propagandával van baj, amellyel a közreadó a digitalizálási művét beharangozta! A politikai üzenetek, utalások, állásfoglalások jelentése és tartalma szakmai levelezőlistán szokatlan, és kiválthat akár még indulatokat is, mert már annyiszor fordult elő irodalmi művek mellőzése vagy éppen túlértékelése szakmai értékek helyett ideológiai alapon, amely a könyvtáros szakmaisággal nehezen illeszkedik, és kiváltja a „már megint?” ingerültséget.
Mégis jó propaganda volt a beharangozó szöveg? Hiszen beszélünk róla, vitázunk, és nem csak annyit mondunk, hogy ez egy szép teljesítmény volt, köszönet érte.
Üdvözlettel:
Horváth Zoltánné
Könyvtáros informatikus
Feladó: katalist-bounces@listserv.niif.hu [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] Meghatalmazó Nagypál László
Küldve: 2012. június 27. 12:04
Címzett: katalist@listserv.niif.hu
Tárgy: [KATALIST] Vihar a ...-ben
T. Listaolvasók!
Reisz doktor nem csupán hozzáférhetővé tesz elfeledett műveket,
hanem állást is foglal,
és amúgy mellesleg becsmérel másokat.
Pl. akinek pont a fajelmélet képezi -az ő szavaival -"az intellektuális hulladék",
az - szerintem - nem feltétlen az aczéli és zsdanovi elveket követi.
(A nyugati demokráciákban is élnek ilyenek.)
Nem tudom, ki mit ért "globalizáción",
de az első levelében megejtett "gondolatjáték"-ra válaszul említem,
hogy (szerintem) az internet is a globalizáció terméke,
mely sokat segít Reisz doktornak is,
hogy folytassa ismeretterjesztő tevékenységét.
(Talán egyelőre nem lesz k ö t e l e z ő tananyag Sz. D.)
Hogy minden eddigi klasszikust - átgondolva - végigolvassak,
ahhoz legalább 500 évig kéne élnem.
Ha az ember nem akar indulatból írni,
és néha relativizálja saját nézeteit is, az nem jelenti azt,
hogy ne venné őket komolyan.
A "mozigépész"-nek további "tiszta férfiúság"-ot kívánok,
- a (politikai) pornót talán másfajta műintézményekben vetítik -,
és csak egy (kevésbé /de eléggé) régi film címével biztatnám:
"Folytassa Doktor".
Üdv.:
NpL
Dr Reisz írta:
...
>3. A Horthy-korszak könyvei igen kis hatékonysággal felelnek meg Zsdanov vagy akár Aczél elvtársak irányelveinek, ami némelyek számára meglehet, sajnálatos, ám ez nem a >közreadó hibája, aminthogy a mozigépész sem felelős a vetített film tartalmáért.
>4. Némely hozzászóló igencsak aczélosan képvisel több évtizede lefutott ideológiákat, és vállszélességgel kiáll idejétmúlt eszmei hulladékok mellett. Ez alapvető emberi joga, amit >tiszteletben kell tartani, ettől függetlenül Szabó Dezső hamarosan a középiskolai tananyag része lesz.
....
>Joga persze ehhez is van, de nem várhatja, hogy komolyabban vegyék, mint ő saját magát.
>Szabó Dezső bizonyos megnyilvánulásokat a "cerebrális, intellektuális onánia" fogalmával illetett. Az ilyesmi, legalábbis Tóth Tihamér atya szerint - ld. MTDA - bűn. Intellektuális >változata pedig még élvezetesnek sem nevezhető. Nyilvánosan űzve: unalmas.
Dr Reisz korábban írta:
>Aktuális-e Szabó Dezső? Némely tekintetben nyilván nem. A fenyegető germán veszély nyilván túlhaladott, de - csak egy gondolatjáték - helyettesítsük a 'germán'-t a 'globálizáció'-val...
Dr Reisz idézte:
>"...Nekem már csak a faj sajog, ez a kis árva töredék faj ... "
