Re: [KATALIST] múzeumi (nem) belépő

Tisztelt Listatagok!.

Megítélésem szerint Klein László levelének egyes részei alkalmasak arra, hogy vallásos érzelmeket sértsenek.
Az általa észlelt adminisztratív megkülönböztetés nem indokolja az eset ilyen stílusú kommentálását. A humor, vagy irónia sosem sértő, az epébe mártott toll annál inkább.

Üdvözlettel:
Haraszti Pálné

From: katalist-bounces@listserv.niif.hu [mailto:katalist-bounces@listserv.niif.hu] On Behalf Of Klein László
Sent: Tuesday, June 12, 2012 9:45 AM
To: katalist@listserv.niif.hu
Cc: titkarsag@kiralyikastely.hu
Subject: [KATALIST] múzeumi (nem) belépő / Gödöllői Királyi Kastély

 

Tisztelt Listatagok & Egyéb Címzett!

Mivel a Gödöllői Királyi Kastélyban nem tartják be a A Kormány 132/2011. (VII. 18.) Korm. rendelete 1. § (1) e) és f) pontját szóbeli kérés-ismertetés ellenére sem (http://www.kozlonyok.hu/nkonline/mkpdf/hiteles/mk11084.pdf), aki szeretné egyesületi kártyájával díjmentesen látogatni az ideiglenes kiállítást ott, esetleg nyomtassa ki magának a közlönyből a kormányrendelet idevágó részét.
Bár az is lehet, hogy ha feladom nekik ajánlott levélben azt a néhány markáns sort, mellyel szinte kedvesen világítom meg a világ főbb összefüggéseit, akkor felhagynak jogsértő magatartásukkal.

Mondjuk, a Tihanyi Apátságnál az állandó kiállításra nem fogadták el az MKE-tagkártyát, mert nem láttak még ilyet, de hát az Ist-n nevét használó kufárokkal nem keménykedik a biztonsági játékos. (Mit lehessen tunni.)

Üdvözlettel,
Klein László

U.i.: Ha valaki tudja, hogy szól pontosan az alábbi idézet, megköszönném szenilitásom reparálását:

'A Giordano Bruno Társaság 4:3 arányban úgy döntött, hogy nincs Ist-n, és ezzel a kérdést [? vitát? ] lezártnak tekinti.'

---