Tisztelettel elnézést kérve és fenntartva, hogy a jogértelmezéshez
sültparaszt lehessek, szerintem
Kissné Anda Klára a joghatályt tévesen értelmezi.
A "díjtalanul LÁTOGATHATJA" az bizony azt jelenti, hogy ezt megteheti,
ezzel a jogával élhet az,
aki valamely díjtalan kategória követelményeinek megfelel, nem pedig
azt, hogy a múzeum
megengedheti (vagy sem) a látogatást...
Ezt csak az írhatja fölül, hogy
- az intézmény a hatálya alá tartozik-e [1. §1 E rendelet hatálya
valamennyi olyan múzeumra, közérdekű
muzeális gyűjteményre és kiállítóhelyre (a továbbiakban együtt: muzeális
intézmény) kiterjed, amelyik
a kultúráért felelős miniszter (a továbbiakban: miniszter) által kiadott
működési engedéllyel rendelkezik],
- valamint az intézményben látogatni kívánt kiállítás a hatálya alá
tartozik-e
[2. § (5) A miniszter [...] legfeljebb egy évig tartó időszaki
kiállítások esetében a kedvezmények, illetve
kedvezményezettek körét az (1)-(4) bekezdésben foglaltaknál szűkebb
körben állapíthatja meg.]
A jogszabály hatálya alá eső gyűjtemény vezetője kevesebb kedvezményt
nem adhat annál,
mint amit számára e jogszabály enged. Több kedvezményt viszont adhat a
múzeum [lásd 2. § (6)].
Horváth Sándor Domonkos, hol vagy?
Üdvözlettel:
Szabó G. Tibor könyvtári szakinformátor
--------------------------------------------------------------------
2012.06.13. 9:59 keltezéssel, Kissné Anda Klára írta:
> Kedves Kollégák!
>
> Értem én az indulatokat az elvett - visszakapott "ingyenes" múzeumi
> belépőnk miatt, de ...
> Ne feledjük el, hogy a rendelet "megengedő" hatályú és nem kötelezi a
> múzeumokat a kedvezmény adására:„(1) Díjtalanul LÁTOGATHATJA a
> muzeális intézmények állandó és idõszaki kiállításait...". - ez így
> volt a 194/200. kormányrendelet esetén is. És kellene lennie mellékletnek,
> ami felsorolja a hivatkozott 400 főt meghaladó országos hatókörű
> szervezeteket. - De még mindig nincs, legalábbis én nem találtam.
>
> Az egyes múzeumok vezetősége - ahogy régen is - eldöntheti, hogy milyen
> áron és melyik kiállítására enged be MKE tagkártyánkkal. A
> magántulajdonban lévő várak, kastélyok (mint pl. Sümeg és Keszthely)
> részéről még nagyobb "kegy", ha figyelembe veszik a rendelet nyújtotta
> lehetőségünket.
> Van ahol féláron, van ahol ingyen beengednek és van ahol sajnos fizetnünk
> kell.
>
> A panaszokat és visszajelzéseket az MKE elnöksége felé, Fehér Miklós
> főtitkárnak kell jelezni. Az ő tiszte hivatalosan eljárni az adott múzeum
> vezetősége felé. Így történt, hogy megyénkben pl. a tatai vár és múzeum
> "már tud" a rendeletről és gond nélkül látogatható a tagkártyával.
>
> És csak egy javaslat a közelgő vándorgyűlés miatt. Attól függetlenül, hogy
> programban szerepel a győri múzeumlátogatás, tisztázni kellene a helyi
> múzeumokkal addig ezt a kérdést az esetleges egyéni látogatók miatt.
>
> Győrben jártam a hétvégén a könyvfesztiválon lányommal. (Remek program
> volt, le a kalappal!) Mellesleg megnéztük a Xántus múzeumot (ahova - bár
> még nem hallottak ők sem róla - a tagkártya matricáján szereplő felirat
> hatására ingyen mehettem be) és kombinált jegyet vettünk a bazilika és
> múzeum, a püspöki palota, a könyvtár és kincstár, stb. megtekintésére. Ez
> utóbbi esetén a pénztáros szintén nem hallott a kedvezményünkről, de mint
> a pedagógusoknak, féláras jegyet tudott felajánlani.
>
> Persze azért ennél több múzeum van és kínos mindenhol magyarázkodni...
> Legyenek szívesek tisztázni, elintézni a szervezők - Fehér Miklóssal
> karöltve - az összes győri múzeumban és kiállítóhelyen, hogy legalább
> tudjanak a 132/2011-es kormányrendeletről.
>
> Megjegyzem a Könyvtári Intézet honlapján rendeletszámra hiába is keresünk
> a jogszabályok között, a 194/2000-es kormányrendelet szövegében találunk
> utalásokat a módosításra.
>
>
> Kissné Anda Klára
> József Attila Megyei Könyvtár
> 2800 Tatabánya, Fő tér 2.
> Tel.: 34/513-679, 513-670
> E-mail: kissne.anda.klara@jamk.hu
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist@listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
>
> __________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 7216 (20120612) __________
>
> The message was checked by ESET Mail Security.
> http://www.eset.com
>
>
>
__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 7217 (20120613) __________
The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com
_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist@listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
